УИН: 56RS0N-28

№ 2-4929/2023

Решение

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 7 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Семиной О.В., при секретаре Коновалове М.И., с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с названным иском, указав, что ... с заёмщиком ФИО1 было заключено Соглашение (кредитный договор) N, по которому ему предоставлен кредит в сумме ... руб. под ...% годовых сроком до ....

Ссылаясь на нарушение заемщиком условий договора по возврату кредита в установленный срок, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу по соглашению N от ...: сумму задолженности в размере 813499,43 руб., в том числе 733464,34 руб. – основной долг, 6 840,75 руб. – проценты, 73 194,33 руб. – неустойка по возврату основного долга и процентов; а также неустойку в размере ...% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки за период с ... по дату фактического возврата кредита (основного долга) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11335 руб.

В судебное заседание представители истца АО «Россельхозбанк», не явились, судом о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ..., просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон при имеющихся сведениях об извещении.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на полную выплату задолженности в ходе рассмотрения судом спора.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В статьях 330, 331 Гражданского кодекса РФ указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Положения статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" устанавливают, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит данному Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 статьи 5 закона, применяется статья 428 Гражданского кодекса РФ. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Из принятых Банком Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения следует, что стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в следующих случаях: если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом: а) при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, б) при предоставлении кредита на срок менее 60 задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более чем 10 календарных дней (п.4.7.1); в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании (п.4.8); если срок в требовании не установлен, то вновь установленный срок возврата составляет; при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней - в течение 30 календарных дней с момента получения заемщиком требования, при предоставлении кредита на срок менее 60 дней - в течение 10 календарных дней с момента получения заемщиком требования (п.4.8.1); дата возврата кредита и уплаты начисленных процентов, установленная Банком в требовании о досрочном возврате кредита, считается вновь установленной датой окончательного возврата кредита и уплаты начисленных процентов, при несоблюдении которого заемщик несет ответственность, установленную Правилами и действующим законодательством РФ (п.4.8.2); заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии соглашением (п.4.9).

Согласно индивидуальным условиям кредитования по соглашению N ФИО1 предоставлена сумма кредита в размере ... руб. (п.1) на счет N (п.17); срок действия договора - до полного исполнения обязательств по договору, срок возврата кредита - не позднее ... (п.2); процентная ставка при согласии страхования жизни и здоровья в течение срока кредитования составляет ...% годовых (п.4); периодичность платежа – ежемесячно, аннуитетными платежами по ... числам (п.6); размер неустойки в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет ...% годовых, в период даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет ...% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п.12).

Исходя из согласованного сторонами графика погашения кредита с ... по ..., платежи должны были осуществляться ответчиком ... числа каждого месяца, при этом за первый месяц в размере ... руб., за последний – в размере ... руб., за остальные – в размере ... руб.

Ответчик при заключении кредитного договора располагал полной информацией об условиях получения кредита, размера процентной ставки за пользование денежными средствами, добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные договором, о чем свидетельствует подписание договора.

Свои обязательства по кредитному договору N Банк выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере ... руб. перечислены ... на счет ответчика N, что подтверждается банковским ордером N от ....

Свою подпись в индивидуальных условиях кредитования, графике погашения, правилах кредитования ответчик ФИО1 не оспаривал, также как и факт заключения договора, получения кредита.

Истец ссылается на то, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается расчетом истца.

Банком к ответчику выставлены требования о досрочном возврате задолженности и расторжении договора N в срок до .... Требование банка добровольно ответчиком не исполнено, до настоящего времени задолженность по договору не погашена.

Судом установлено, что ФИО1 не исполнены обязательства по возврату задолженности по кредиту, чем он нарушил условия кредитного договора. Срок его возврата наступил ....

Из представленного истцом расчета по кредитному договору N следует, что по состоянию на ... задолженность составляла 813499,43 руб., из которых: 733464,34 руб. – основной долг, 6840,75 руб. – проценты, 73 194,33 руб. – неустойка по основному долгу и процентам.

Вместе с тем, согласно представленным ответчиком документам: справке АО «Россельхозбанк» об отсутствии просроченной задолженности по договору N и платежному поручению N от ... на сумму ... руб. в ходе судебного разбирательства ответчик обязательства по кредитному договору N исполнил.

Указанные обстоятельства при установленной судом обоснованности обращения истца в суд и добровольном исполнении ответчиком, нарушенных обязательств в ходе рассмотрения дела позволяют суду сделать вывод об отсутствии оснований для удовлетворения иска в части взыскания задолженности, процентов за пользование кредитом, неустоек.

Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая решение по заявленным к возмещению судебным расходам, суд исходит из того, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца и возмещение судебных издержек истцу не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска и в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчика, поскольку добровольное удовлетворение ответчиком заявленного требования свидетельствует о наличии у истца права на его удовлетворение и судом.

Такой вывод суда согласуется с правовыми позициями Верховного Суда РФ, изложенными в пункте 39 Обзора судебной практики N 2, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019 и пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1.

В материалы гражданского дела истцом представлено платежное поручение N от ... об уплате банком государственной пошлины в размере 11355 руб., а потому в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН N) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>) государственную пошлину 11335 руб., в удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 31 июля 2023 года.

Судья ...

...

... 

...

...