Дело № 12-47/2020

УИД 48 RS005-01-2019-002135-37 

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 мая 2020 года г. Липецк

Судья Советского районного суда города Липецка Амбарцумян Н.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Липецку от 17 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Липецку от 17 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, указывая, что 17.11.2019 года около 14-40 он двигался на автомобиле «ВАЗ-21102» госномер № по 

<

адрес> он остановился, чтобы пропустить пешеходов. Убедившись, что на пешеходном переходе пешеходов больше не видно, он продолжил движение в сторону 

<

адрес>. Примерно через 40 метров он был оставлен сотрудником ДПС, в отношении было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ. Считает, что ст. 12.18 КоАП РФ он не нарушал, поскольку женщину, которая вступила на пешеходный переход с противоположной стороны по ходу его движения, он не смог бы заметить, так как слева от него стояли несколько автомобилей и микроавтобус, которые прикрывали обзор с левой стороны.

Заявитель ФИО1, представитель ДПС ОР ЛПС ГИБДД УМВД России по г.Липецку в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Липецку ФИО2 изложенные факты в постановлении по делу об административном правонарушении от 17.11.2019 года, постановленном в отношении ФИО1 поддержал, указал, что ФИО1 на пешеходном переходе не пропустил пешеходов, переходящих по нем дорогу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ. 

Выслушав объяснения инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД Росси по г.Липецку ФИО2, изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с п. 14 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД Росси по г. Липецку по делу об административном правонарушении № от 17.11.2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 17.11.2019 в 14-40 на 

<

адрес> 

<

адрес> не пропустил пешеходов, переходивших проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. 

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами, в постановлении от 17.11.2019 года сделан обоснованный вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ст.12.18 КоАП РФ, факт не исполнения ФИО1 обязанности, предусмотренной п. 14 ПДД в связи с не пропуском пешеходов, переходящих проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу 17.11.2019 года в 14-40 на ул. Советская в г.Липецке нашёл свое подтверждение в судебном заседании и подтвержден объяснением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД Росси по г.Липецку ФИО2 Наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей назначено в соответствии с требованиями норм действующего законодательства и в пределах санкции ст.12.18 КоАП РФ соразмерно правонарушению. 

Довод жалобы о том, женщину, которая вступила на пешеходный переход с противоположной стороны по ходу его движения, он не смог бы заметить, так как слева от него стояли несколько автомобилей и микроавтобус, которые прикрывали обзор с левой стороны судья расценивает, как способ уйти от административной ответственности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Иные доводы жалобы о недостатках рассмотрения административного материала, нахожу несостоятельными, никак не подрывающими обоснованный вывод о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ установленной.

Учитывая вышеизложенное, а также все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа 1500 рублей является законным и обоснованным, оснований для отмены, предусмотренных ст. 30.7 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Липецку от 17 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья (подпись) Н.В.Амбарцумян