Дело № 2- 107/2025

03RS0015-01-2024-006090-02 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года г.Салават 

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халиловой Л.М.,

при секретаре Тухфатуллиной Е.В.,

с участием истца ФИО1, ее представителя по заявлению ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО13 к администрации городского округа города Салават Республики Башкортостан, ФИО3 ФИО14 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, к администрации городского округа города Салават, ФИО3, просит установить факт принятия ею наследства открывшегося после смерти отца ФИО4 ФИО15, умершего 00.00.0000.; признать за ней право собственности земельный участок, кадастровый номер ..., расположенного по адресу: (адрес). 

Свои требования мотивирует тем, что 00.00.0000. умер ее отец ФИО5, после его смерти открылось наследство в виде указанного недвижимого имущества. Истец приняла наследство после смерти отца в виде документов и фотографий принадлежащих истцу

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, суду пояснила, что с отцом не общалась, о смерти узнала от тети, которая сообщила, что с ним можно проститься в морге, т.к. по мусульманским обычаям женщин на кладбище не пускают. В морге ей выдали пакет с вещами отца, в котором находилась куртка и какие-то документы, в кармане куртке она нашла фотографию, где изображены отце с ней и ее сестренкой в детстве на пони. Куртку она выкинула, а фотографию оставила, т.к. такой фотографии у них не было.

Представитель истца по заявлению ФИО2 в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что истец является наследником первой очереди, сестра на наследство не претендует, других наследников нет.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с иском согласилась, просила удовлетворить, сообщила, что проживает в г.Санкт-Петербурге, простится с отцом не приезжала.

Представители ответчика Администрации городского округа г.Салават Республики Башкортостан, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Возражений относительно исковых требований не представлено.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании суду пояснила, что истец и ответчик ФИО3 ее дочери отцом которого являлся ФИО5 В день похорон приходила вместе с дочерью Дианой в морг попрощаться с умершим. Дочери выдали там пакет с вещами ФИО5, в котором имелась фотография, где он с маленькими дочерьми, она была удивлена, что он ее носил с собой. 

Суд, выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия представителей ответчика и третьих лиц, третьего лица ФИО7, привлеченного судом, ввиду надлежащего извещения, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации (ч. 1 ст. 7) Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, что также отражено в ст. 40 Конституции РФ, закрепляющей право каждого на жилище (ч.1 ст. 40). 

Кроме того, ч.1 ст.46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, в частности, жилищных. Действующее жилищное законодательство закрепляет приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав (ст. 11 ЖК РФ). 

Судом установлено и следует из материалов дела, что отцом ФИО1 ФИО17 является ФИО4 ФИО16, что подтверждается свидетельствами о рождении, заключении брака.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 ФИО18 умер 00.00.0000. 

Согласно свидетельству выписке из ЕГРН от 00.00.0000 ФИО5 принадлежит земельный участок с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: (адрес), на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 00.00.0000..

Согласно наследственного дела ... представленного нотариусом нотариального округа г.Салават ФИО8 с заявлением о принятии наследства обратились брат ФИО7 и дочь ФИО1 

В соответствии со ст.ст. 263, 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Доводы истца, что она, являясь наследником, приняла наследство, открывшееся после смерти отца, в установленный законом шестимесячный срок, направленных на принятие наследства, в частности распоряжение личными вещами наследодателя, подтверждается материалами дела и при отсутствии возражений и доказательств в опровержение данных обстоятельств.

Принимая во внимание изложенное, отсутствие спора о праве, отсутствие возражений ответчиков, учитывая, что установление данного факта необходимо для реализации наследственных прав истца, суд считает необходимым данные требования удовлетворить.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениями ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В связи с вышеизложенным, учитывая отсутствие доказательств в опровержение исковых требований, а также положений ст. 1168 ГК РФ, суд считает возможным удовлетворить исковые требования об установлении факта принятия наследства истцом после смерти отца ФИО5, признав за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, принимая во внимание отсутствие иных наследников и доказательств в опровержение требований истца /ст.ст. 56, 195 ГПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 86, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО19, – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства по закону ФИО1 ФИО20 после смерти отца ФИО4 ФИО21, умершего 00.00.0000 года.

Признать право собственности ФИО1 ФИО22, 00.00.0000 года рождения (паспорт ...) в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Судья подпись Л.М. Халилова

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2025

Копия верна, судья Л.М. Халилова

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты) 

(данные изъяты)

(данные изъяты)