копия

Уголовное дело №1-43/2025 (1-181/2024)

(12401040034001085) 

УИД 24RS0049-01-2024-002693-09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2025 года г. Сосновоборск Красноярского края 

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Бушминой А.В.,

при секретаре Ошейко А.Е.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Жирнова Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Насырова М.Д., 

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 11 классов, женатого, иждивенцами не обремененного, работающего водителем МКУ по транспортному техническому и хозяйственному обслуживанию муниципального учреждения, пенсионера, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находился на парковке около 

<

адрес> 

<

адрес> края, где на асфальте обнаружил лежащую банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, банковского счета № открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, поддерживающую технологию оплаты

NFS с находящимися на указанном банковском счете денежными средствами, принадлежащими ранее незнакомой Потерпевший №1 O.C.

B этот момент у ФИО1 внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете ФИО5

Реализуя задуманное, ФИО1, 29.09.2024 года в период до 11 часов 18 минут, пришел в магазин посуды и товаров для дома «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где тайно, путем свободного доступа, произвел оплату за приобретаемые товары, путем прикладывания банковской карты ПAО «Сбербанк» №, банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, к платежному терминалу № № в 11 часов 18 минуты на сумму 41 рубль, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета.

Действуя в продолжение задуманного, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период до 11 часов 45 минут, пришел в мини-маркет «Север», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где тайно, путем свободного доступа, произвел оплату за приобретаемые товары, путем прикладывания банковской карты ПAО «Сбербанк» №, банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, к платежному терминалу № в 11 часов 45 минуты на сумму 320 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета.

В продолжение ранее задуманного, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в период до 13 часов 03 минут, пришел в магазин с китайскими сладостями «Candy shop», расположенный по адресу: 

<

адрес> «B», где тайно, путем свободного доступа, произвел оплату за приобретаемые товары, путем прикладывания банковской карты ПAО «Сбербанк» №, банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, к платежному терминалу № в 13 часов 03 минуты на сумму 75 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1

Действуя в продолжение задуманного, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период до 14 часов 37 минут, пришел в супермаркет «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где тайно, путем свободного доступа, произвел оплату за приобретаемые товары, путем прикладывания банковской карты ПAО «Сбербанк» №, банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, к платежному терминалу № в 14 часов 37 минут на сумму 251 рубль 97 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства c банковского счета.

В продолжение ране задуманного, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в период до 18 часов 49 минут, пришел в продуктовый магазин «Надежда», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где тайно, путем свободного доступа, произвел оплату за приобретаемые товары, путем двух прикладываний банковской карты ПAО «Сбербанк» №, банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, к платежному терминалу № в 18 часов 49 минут на сумму 180 рублей, в 18 часов 51 минуту на сумму 720 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета.

Действуя в продолжение задуманного, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в период до 19 часов 35 минут, пришел в мини-маркет «Алтай», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где тайно, путем свободного доступа, произвел оплату за приобретаемые товары, путем двух прикладываний банковской карты ПAО «Сбербанк» №, банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, к платежному терминалу № в 19 часов 35 минут на сумму 1375 рублей, в 19 часов 39 минут на сумму 209 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета.

В продолжение ранее задуманного, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в период до 19 часов 48 минут, пришел в магазин посуды и товаров для дома «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где тайно, путем свободного доступа, произвел оплату за приобретаемые товары, путем прикладывания банковской карты ПAО «Сбербанк» №, банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, к платежному терминалу № № в 19 часов 48 минут на сумму 270 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета.

Действуя в продолжение задуманного, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период до 21 часа 03 минут, пришел в супермаркет «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где расположен автомат с детскими игрушками, и, тайно, путем свободного доступа, произвел оплату игрового автомата, путем прикладывания банковской карты ПAО «Сбербанк» №, банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, к платежному терминалу № в 21 чaс 03 минуты на сумму 100 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета.

В продолжение ранее задуманного, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период до 10 часов 03 минут, пришел в строительный магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где тайно, путем свободного доступа, произвел оплату за приобретаемые товары, путем прикладывания банковской карты ПAО «Сбербанк» №, банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, к платежному терминалу № в 10 часов 03 минуты на сумму 1002 рублей 25 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета.

Действуя в продолжение задуманного, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период до 12 часов 33 минут, пришел в шиномантаж «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где тайно, путем свободного доступа, произвел оплату за услуги шиномонтажа, путем прикладывания банковской карты ПAО «Сбербанк» №, банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, к платежному терминалу № в 12 часов 33 минуты на сумму 30 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета.

Совершив тайное хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4 844 рублей 22 копейки.

Подсудимый ФИО1, которой в установленном порядке разъяснены его процессуальные права, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в полном объеме подтвердил оглашенные показания, данные при допросе в ходе предварительного следствия с участием защитника, в которых указывал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу своего проживания. Примерно в 11:00 собрался по своим делам и вышел из дома. Примерно в 11:10 он приехал к супермаркету «Пятерочка», который расположен по адресу: 

<

адрес>a остановился на парковке и когда выходил из автомобиля, то на асфальте увидел банковскую карту зеленого цвета и увидел на банковской карте значок бесконтактной оплаты. Он вышел из автомобиля, осмотрелся по сторонам, рядом никого не было, после он поднял банковскую карту, она была без повреждений и сразу убрал ее в карман надетой на нем куртки. Когда убрал банковскую карту в карман, то рядом посторонних людей также не было и в этот момент он понял, что банковскую карту скорее всего потеряли. Когда он увидел, что на карте имеется значок бесконтактной оплаты, то понял, что может оплачивать покупки, данной банковской картой используя услугу бесконтактной оплаты, выдавая себя за владельца данной банковской карты, так же он понимал, что сможет оплачивать банковской картой покупки до 3000 рублей, без ввода пин-кода от банковской карты, сколько было денежных средств на счету банковской карты он не знал. Он понимал, что если будет расплачиваться банковской картой, ему не принадлежащей, тем самым совершит хищения денежных средств с банковского счета, банковской карты. Но так как, ему нужны были денежные средства на приобретение различных товаров, а именно продуктов питания, то решил потратить денежные средства с банковского счета банковской карты путем бесконтактной оплаты товаров в различных магазинах, прикладывая карту к терминалу оплаты установленном в магазинах. Хотя мог позвонить на горячую линию банка, подать объявление, или отдать в ближайший магазин, или отдел полиции, но он решил воспользоваться данной картой по своему усмотрению, а именно пойти по магазинам за товарами. Далее он направился в магазин посуды и товары для дома «Ассорти-М», который расположен по адресу 

<

адрес>. С парковки он направился в данный магазин, зайдя в магазин решил проверить имеются ли денежные средства на банковской карте. В магазине он взял бутылку воды и на кассовой зоне в 11:18 рассчитался на сумму 41 рубль банковской картой банка «Сбербанк», оплата прошла и понял, что на банковской карте имеются денежные средства и он сможет рассчитываться данной картой и осуществлять покупки. После он вышел из магазина и направился на парковку к своему автомобилю и направился в сторону мини-маркета «Север», который расположен по адресу: 

<

адрес>. Приехал к мини-маркету примерно в 11:40. Зайдя в мини-маркет он приобрел и направился на кассу, где в 11:45 осуществил покупку на сумму 320 рублей и оплатил банковской картой банка «Сбербанк». После оплаты он вышел из мини-маркета и направился к своему автомобилю и поехал по своим делам и вечером направился домой. ДД.ММ.ГГГГ банковской картой банка «Сбербанк» больше не рассчитывался. ДД.ММ.ГГГГ утром он вышел из дома и поехал по своим делам. После чего он решил заехать в магазин с китайскими сладостями «Candy shop», который расположен по адресу 

<

адрес>. Примерно в 13:00 он приехал к магазину с китайскими сладостями «Candy shop», зайдя в магазин приобрел товар и направился на кассу, где в 13:03 осуществил оплату на сумме 75 рублей и оплатил банковской картой банка «Сбербанк». После оплаты вышел из магазина и занимался своими делами. ДД.ММ.ГГГГ банковской картой банка «Сбербанк» больше не рассчитывался. ДД.ММ.ГГГГ утром он вышел из дома и поехал по своим делам, занимался своими делами. В обеденное время примерно в 14:20 он решил съездить в супермаркет «Пятерочка», которая расположена по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 14:30 он приехал к супермаркету «Пятерочка» и направился в помещение супермаркета. Пройдясь по торговому залу приобрел продукты питания и направился на кассу, где в 14:37 осуществил оплату на сумму 251,97 рублей, произвел оплату банковской картой банка «Сбербанк». После чего, вышел из магазина и занимался своими делами. Находясь в 

<

адрес>, а именно в 

<

адрес> решил заехать в продуктовый магазин «Надежда», который расположен по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 18:45 он подъехал к продуктовому магазину «Надежда». Далее зашел в продуктовый магазин, приобрел продукты питания и направился на кассовую зону, где в 18:49 осуществил оплату на сумму 180 рублей и в 18:51 осуществил оплату на сумму 720 рублей банковской картой банка «Сбербанк». После чего, направился в сторону 

<

адрес> и проезжая 

<

адрес> решил заехать в мини-маркет «Алтай», который расположен по адресу: 

<

адрес>». Примерно в 19:30 он приехал к мини- маркету «Алтай», припарковал свой автомобиль и направился в мини-маркет «Алтай», там приобрел продукты питания и направился на кассу, где в 19:35 осуществил покупку на сумму 1375 рублей и в 19:39 осуществил покупку на сумму 209 рублей оплатил банковской картой банка «Сбербанк». После чего, вышел из мини-маркета «Алтай» и направился в магазин посуды и товаров для дома «

<

данные изъяты>», который расположен по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 19:45 приехал к магазину посуды и товаров для дома «

<

данные изъяты>», зашел в магазин приобрел товары и направился на кассовую зону, где на кассе в 19:48 осуществил оплату на сумму 270 рублей. После чего, вышел из магазина и направился по своим делам. После чего, решил направился в супермаркет «Пятерочка», который расположен по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 21:00 приехал к супермаркету «Пятерочка» и зашел во внутрь супермаркета и там увидел, что стоит автомат с детскими игрушками. Он решил оплатить одну игру в игровом автомате и в 21:03 банковской картой банка Сбербанк осуществил оплату в сумме 100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ банковской картой банка «Сбербанк» больше не рассчитывался. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он решил направится в строительный магазин «Горизонт строй», который расположен по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 09:30 выехал из дома и направился в сторону магазина. Приехал примерно в 09:50. Далее зашел в магазин и стал выбирать товар. После того, как выбрал товар, он направился на кассу, где на кассе в 10:03 осуществил оплату на сумму 1002,25 рублей. После чего, вышел из магазина и направился по своим делам. Далее решил направился в шиномантаж «ПитСтоп», который расположен по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 12:30 приехал в шиномонтаж «ПитСтоп» и в 12:33 осуществил оплату на сумму 300 рублей банковской картой банка «Сбербанк». Больше оплату по банковской карте не производил. Находясь возле касс магазинов, он доставал банковскую карту из кармана и рассчитывался, путем прикладывания банковской карты к терминалу, выдавая себя за владельца басконкой карты, тем самым похищал денежные средства с банковского счета, банковской карты, о том что банковская карта ему не принадлежит, кассиру не сообщал. Указанные покупки совершал на сумму до 3000 рублей, т. к. знал, что возможно осуществлять покупки до 3000 рублей путем прикладывания банковской карты к терминалу для оплаты, но сколько точно было на банковской карте денежных средств не знал, поэтому покупки совершал на не большие суммы. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Хищение денежных средств совершил умышлено для приобретения различных товаров (л.д. 150-154).

Помимо полного признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого преступления, его вина полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая в судебном заседании показала, что у нее была дебетовая банковская карта Сбербанк, которая была оформлена в 2020 году, уведомления по операциям карты не были подключены. ДД.ММ.ГГГГ она со своей семьей приехали в 

<

адрес>, так как они приехали очень рано, то решили заехать в магазин «Пятерочка» купить кофе. В магазине она рассчитывалась данной картой, куда она ее убрала не помнит. По возвращению домой в 

<

адрес>, карту она не проверяла, так как пользуется ею редко. ДД.ММ.ГГГГ она зашла в личный кабинет, для осуществления оплат за школу и увидела, что по данной карте были совершены операции на общую сумму 4844,22 рублей. После чего она обратилась в полицию с заявлением о совершенном у нее хищении. Она не работает, проходит бучение по очной форме, получает стипендию в размере 5000 рублей, ее супруг является индивидуальным предпринимателем, размер его дохода составляет примерно 200000 рублей в месяц, на ее иждивении находятся двое детей. Иных источников дохода не имеет. Причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме, кроме того она приняла извинения ФИО1, претензий к нему не имеет;

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в должности оперуполномоченного ОУР ОП № МУ МВД России «Красноярское» состоит с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, проведение оперативно-розыскных мероприятий, оперативное сопровождение уголовных дел в сфере ИТТ, дежурство в составе COГ. ДД.ММ.ГГГГ в ОП № CУ MУ МВД России «Красноярское» было возбуждено уголовное дело № по факту хищения денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» принадлежащих Потерпевший №1 По уголовному делу было установлено, что с банковской карты открытой в ПАО «Сбербанк» принадлежащей Потерпевший №1 осуществлены операции в различных магазинах 

<

адрес> края на общую сумму 4844,22 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в ходе OРM, а также интегрированной базы данных по 

<

адрес> был установлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего, был осуществлен выезд по месту жительства ФИО1, а именно 

<

адрес>. Далее ФИО1 был доставлен в ОП № для дальнейшего разбирательства и где был составлен протокол явки с повинной. Кроме этого, был составлен акт изъятия у ФИО1 банковской карты № принадлежащей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме этого, была изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения из магазина «

<

данные изъяты>», который расположен по адресу: yл. Заводская, 1 в 

<

адрес> Края. Банковскую карту и видеозапись готов выдать следователю в ходе выемки (л.д. 59-61).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена выписка по платежному счету за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету №, где отражены операции по списанию денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.33-35, 36, 37);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрен ответ на запрос ПАО Сбербанк по движению денежных средств по банковской карте №, принадлежащей Потерпевший №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где отражены операции по списанию денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный ответ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.55-57, 58);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля ФИО7 произведена выемка банковская карта банка Сбербанк с номером №, CD-R диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения из магазина «Горизонт строй», который расположен по адресу: 

<

адрес> (л.д.63-64);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены банковская карта банка Сбербанк с номером №. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные карта признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.65-66, 67);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен CD-R диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения из магазина «

<

данные изъяты>», который расположен по адресу: 

<

адрес>. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные коробка чая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.69-71, 72); 

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 признается в совершении хищения денежных средств с банковского счета банковской карты, которую он нашел (л.д.74-75);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1 указал место, где им была найдена банковская карта на имя Потерпевший №1, указал на магазины и отделы где он приобретал товары ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, при этом производил расчет банковской картой на имя Потерпевший №1, с помощью функции «Wi-Fi» путем прикладывания банковской карты к платежному устройству (л.д. 97-120);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в присутствии подозреваемого ФИО2 и его защитника ФИО4, осмотрен диск CD-R диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения из магазина «Горизонт строй», который расположен по адресу: 

<

адрес>, на видеозаписи ФИО2 опознал себя. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.135-137, 138).

Оценив представленные суду доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого, действия ФИО2.В. с учетом установленного факта хищения денежных средств с банковской карты, путем осуществления оплаты покупок безналичным расчетом с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» счет № с функцией «Wi-Fi» открытый в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, пом. 141 на имя Потерпевший №1, на общую сумму 4844,22 рублей, что подтверждается, помимо признательных показаний подсудимого, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, письменными материалами уголовного дела, отражающими списание денежных средств с расчетного счета банковской карты Потерпевший №1 в вышеуказанные время и даты, в указанных суммах, где подсудимый знал, что карта ПАО «Сбербанк», с банковского счета которой он осуществляет оплату покупок, ему не принадлежит.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который имеет место регистрации и место жительства, проживает совместно с супругой, впервые привлекается к уголовной ответственности, осуществляет трудовую деятельность, является пенсионером, характеризуются по месту жительства и по месту работы положительно, на специализированном учете у врачей нарколога, психиатра не состоит. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих подсудимого ФИО1 наказания, суд учитывает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия при допросах как в качестве подозреваемого, так и обвиняемого дал подробные и исчерпывающие показания об обстоятельствах совершенного преступления, участвовал в проверке показаний на месте, в ходе которой указал место, где обнаружил банковскую карту и в последующем совершал хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1; п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого при всех вышеуказанных обстоятельствах, возможно без реального отбытия наказания, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, а с учетом имеющейся совокупности смягчающих наказание обстоятельств, материального положения ФИО1, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое, более мягкое наказание.

Принимая во внимание, что действиями ФИО1 потерпевшей был причинен материальный ущерб на сумму 4844,22 рублей, у подсудимого не имеется отягчающих наказание обстоятельств, установлено наличие нескольких смягчающих обстоятельств, в том числе и вышеприведенных обстоятельств, предусмотренных п. п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, включающее добровольное возмещение причиненного преступлением потерпевшей имущественного ущерба, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности ФИО1, суд считает возможным изменить категорию совершенного ФИО1 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Кроме того, согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшей вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.05.2018 № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).

Поскольку потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, так как имущественный ущерб возмещен в полном объеме, и они примирились, суд считает, что ФИО1 подлежит освобождению от назначенного наказания по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешен в соответствии со ст.ст. 81,299 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в установленные данным органом дни.

В соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО1 преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить ФИО1 от назначенного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказания в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 

- скриншоты истории операций, выписки движения денежных средств, выписку по платежному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету №, расписку о возмещении материального ущерба по уголовному делу, ответ на запрос ПАО Сбербанк по движению денежных средств по банковской карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, банковскую карту № ПАО Сбербанк, CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в строительном магазине «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, находящиеся в материалах дела, хранить при деле в сроках его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. 

В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий: -подпись-

Копия верна.

Приговор не вступил в законную силу.

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-43 за 2025 год Сосновоборского городского суда Красноярского края.

Судья: А.В. Бушмина