З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

03 октября 2018 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жоровой А.М., при секретаре Калининой Е.Н., с участием представителя истца - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1635/18 по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тайшетском районе Иркутской области к ФИО3 о взыскании суммы переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тайшетском районе Иркутской области обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, установлена страховая пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ, а также федеральная социальная доплата к указанной пенсии.

Как указывает истец, при назначении пенсии на ФИО3 было возложено обязательство о безотлагательном извещении Управления ПФР в Тайшетском районе Иркутской области о наличии обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты, а также о необходимости безотлагательно извещать территориальные органы ПФР о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, во время которой ФИО3 будет подлежать обязательному пенсионному страхованию и наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращения ее выплаты.

В соответствии с ч. 12 ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ выплата ФСД приостанавливается на период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ от 15.12.2001 г.

Как указывает истец, ФИО3 осуществляла трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Фрэшритэйл», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в ООО «Смарт», при этом пенсионный фонд о факте трудоустройства ФИО3 не уведомила, в связи с чем образовалась переплата ФСД.

Таким образом, ФИО3 нарушила п. 31 ст. 3 Правил обращения за ФСД к пенсии, ее установлении и выплаты от ДД.ММ.ГГГГ №

В связи с указанным, образовалась переплата федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 76 846 руб. 56 коп.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО3 в его пользу излишне выплаченную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 76 846 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 505 руб. 40 коп.

Представитель истца Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тайшетском районе Иркутской области по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным выше основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, доказательств погашения задолженности суду не представила.

В связи с указанным, суд полагает возможным разрешить дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", в редакции, действующей на момент назначения пенсии по случаю потери кормильца, право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" государственная социальная помощь осуществляется, в том числе, в виде денежных выплат (социальные пособия, субсидии и другие выплаты).

Согласно пункту 4 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ, «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 10 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Согласно п. 12 ст. 12.1 Федерального закона "О государственной социальной помощи" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В п. 2 ст. 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты ФСД, предусмотрена действующим законодательством и не обусловлена наличием соответствующего разъяснения пенсионного органа. Поэтому на лицо, подпадающее под действие упомянутых нормативных правовых актов, распространяется общеправовая презумпция, в силу которой незнание закона, непонимание его норм не освобождает от ответственности за его нарушение.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в лице законного представителя ФИО2, обратилась в ГУ-Управление ПФ РФ в г. Тайшете и Тайшетском районе с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно п. 9 заявления ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 была ознакомлена с положением ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии с которым пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты (с поступлением на работу при получении трудовой пенсии по случаю потери кормильца, по уходу за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца; об окончании или прекращении учебы по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов нетрудоспособных членов семьи до достижения ими возраста 23 лет, состоящих на иждивении пенсионера; об утрате факта иждивения и т.п.). 

Решением ГУ-Управления ПФ РФ в г. Тайшете и Тайшетском районе ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО3 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации.

Из обязательства ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 ознакомлена с положениями ст. 23 Федерального закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Как следует из материалов дела, ФИО3 осуществляла трудовую деятельность в ООО «Фрэшритэйл» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Смарт» - с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и в указанные периоды времени подлежала обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Вместе с тем, ФИО3 территориальный орган пенсионного фонда о факте трудоустройства не уведомила.

Таким образом, ФИО3, в нарушение требований закона в период работы в ООО «Фрэшритэйл» и ООО «Смарт» получала федеральную социальную доплату к пенсии, о поступлении на работу в период начисления ей федеральной социальной доплаты орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не уведомила, вследствие чего образовалась переплата федеральной социальной доплаты к пенсии.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ переплата федеральной социальной доплаты ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 39 203 руб. 60 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 37 642 руб. 96 коп., всего 76846 руб. 56 коп.

Согласно выписке из отчетности администратора доходов бюджета об остатках излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии на ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности ФИО3 составляет 76846 руб. 56 коп.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 76 846 руб. 56 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 505 руб. 40 коп.

Данные расходы подтверждены представленным в суд платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 505 руб. 40 коп. и в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тайшетском районе Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> излишне выплаченную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 76 846 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 505 руб. 40 коп., всего 79351 руб. 96 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: А.М. Жорова