Дело 2- 2126/2017

Мотивированное 

решение

 изготовлено 01 сентября 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Первоуральск 28 августа 2017 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Проскурякова Ю.В.,

при секретаре Левицкой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2126/2017 по иску ФИО4 к ФИО6 об установлении факта места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 – брат ФИО4 

Со смертью ФИО1 открылось наследство, состоящее из денежных средств в размере 18 128 руб. 56 коп, оставшихся на лицевой счете на имя осужденного ФИО1 в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Свердловской области, а также также денежные средства в размере 24 414 руб. 93 коп. – задолженность перед ФИО1 по возмещению вреда, причиненного здоровью наследодателя на ОАО «Первоуральский динасовый завод».

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является мать ФИО2, которая в установленный шестимесячный срок к нотариусу после смерти сына не обращалась, однако фактически приняла наследство, приняв меры к сохранению наследственного имущества, состоящее из доли в общем имуществе на квартиру по адресу: 

<

адрес> совершив необходимые действия, вступила во владение наследственным имуществом, принадлежащим ФИО1, оплачивала расходы, распорядилась его личными вещами, осуществляла расходы по погребению, приняла на хранение личные вещи и документы сына.

ФИО1 на момент смерти регистрации по месту жительства не имел, был снят с регистрационного учета 17.06.2008 в связи с осуждением 10.05.2008 приговором Первоуральского городского суда Свердловской области. До момента заключения под стражу, то есть до 13.12.2007 был зарегистрирован и фактически поживал в квартире по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

Со смертью ФИО2 открылось наследство в виде трехкомнатной квартиры, находящийся по адресу: 

<

адрес> На случай своей смерти ФИО2, оставила завещание на вышеуказанное имущество.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются дети – ФИО4, ФИО5 

08.11.2016 ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Также было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру. 

В состав наследства после смерти ФИО2 денежные выплаты, полагающиеся ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ не вошли, по причине того, что о них ФИО4 стало известно только 17.04.2017 из извещения ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по 

<

адрес>, из которого следует, что на лицевом счете ФИО1 остались денежные средства в размере 18 128 руб. 56 коп.

26.06.2017 ФИО4 была получена справка из ОАО «Первоуральский динасовый завод», из которой следует, что у предприятия имеется задолженность перед ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ по возмещению, причиненного здоровью в размере 24 414 руб. 93 коп.

На основании вышеизложенного просит суд установить юридический факт места открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего, ДД.ММ.ГГГГ: 

<

адрес>, установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о включении в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств в размере 18 128 руб. 56 коп., находящихся на лицевом счете осужденного, а также денежные средства в размере 24 414 руб. 93 коп. – задолженность перед ФИО1 по возмещению вреда, причиненного здоровью наследодателя на ОАО «Первоуральский динасовый завод», признать права собственности на указанные денежные средства в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО4 заявленные требования подержала в полном объеме, по доводам указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании 07.08.2017 ответчик ФИО6 исковые требования признал, пояснил, что ФИО1 является его братом. На момент осуждения он проживал по адресу: 

<

адрес> совместно с мамой ФИО2 После смерти брата в квартире остались его вещи. Также ему известно, что у брата остались денежные средств, находящиеся на лицевом счете по месту отбывания наказания, а также денежные средства на ОАО «Первоуральский динасовый завод». На наследственное имущество, денежные средства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ он не претендует. 

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. 58). 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО6

Третье лицо - нотариус г. Первоуральска ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. 61), своим заявлением просила дело рассмотреть в её отсутствие (л.д. 62). 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица нотариуса г. Первоуральска ФИО10

В судебном заседании третье лицо представитель ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Свердловской области, ФИО7 действующая на основании доверенности от 11.01.2017 сроком на один год (л.д. 65) не возражала против удовлетворения заявленных ФИО4 требования, пояснила, что остаток денежных средств, хранящихся на лицевом счете осужденного ФИО1 составляет 18 128 руб. 56 коп. 

Суд, выслушав истца, третье лицо, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. 

Документы, подтверждающие факт места открытия наследства после смерти ФИО1 не могут быть получены иным способом, так как наследодатель не состоял на регистрационном учете по месту своего фактического проживания. Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как необходимо ей для оформления в правах наследования после смерти своего брата.

Как следует из ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным 03.10.2014 ОЗАГС 

<

адрес> (л.д. 12).

Судом установлено, что 10.05.2008 приговором Первоуральского городского суда ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы в виде десяти лет лишения свободы со штрафом в доход государства в сумме 30 000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 19). ФИО1 для отбытия наказания был направлен в ФКУ ИК-5 ГУСИН России по 

<

адрес>. До момента предшествующего заключению под страду, до 13.12.2007 ФИО1 был зарегистрирован и фактически проживал в квартире по адресу: Свердловская область 

<

адрес> 17.06.2008 в связи с осуждением ФИО1 был снят с регистрационного учета (л.д.18). 

Судом установлено, что при жизни ФИО1 проживал совместно с ФИО2, которая является его матерью, данные обстоятельства подтверждаются справкой № от 24.05.2017 (л.д.18), копией свидетельства о рождении ФИО1 серии №, выданным 11.06.1975 Ликинским с/с Гаринского района Свердловской области (л.д.13).

При этом, как следует из пояснений истца, ответчика и свидетеля ФИО8 ФИО1 до момента осуждения проживал в квартире по адресу: 

<

адрес> совместно со своей матерью ФИО2

Согласно сообщению отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Первоуральску от 26.07.2017 №, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: 

<

адрес> с 02.08.2001 по 17.06.2008, снят с регистрационного учета по приговору суда как осужденный (л.д.48).Судом установлено, что на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрированы по месту жительства, месту пребывания не значиться. 

При таких обстоятельствах, суд считает установленным юридический факт того, что местом открытия наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является 

<

адрес>

Судом установлено, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из денежных средств в размере 18 128 руб. 56 коп., оставшихся на лицевом счете на имя ФИО1 в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Свердловской области (л.д. 22), а также денежные средства в размере 24 414 руб. 93 коп, задолженность ОАО «Первоуральский динасовый завод» перед ФИО1 по возмещению вреда, причиненного здоровью (л.д.23). 

На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

В силу ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как с собственному имуществу.

Согласно сообщению нотариуса г. Первоуральска ФИО10, следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.36).

В соответствии со ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 срок для принятия наследства не пропустила, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Данный факт подтверждается пояснениями истца ФИО4, которая пояснила, что ее мать ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО1, приняла меры к сохранению наследственного имущества, состоящее из доли в общем имуществе на квартиру по адресу: 

<

адрес>, совершив необходимые действия, вступила во владение наследственным имуществом, принадлежащим ФИО1, оплачивала расходы, распорядилась его личными вещами, осуществляла расходы по погребению, приняла на хранение личные вещи и документы сына.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным 10.05.2016 ОЗАГС 

<

адрес> (л.д. 24).

Со смертью ФИО2 открылось наследство в виде трехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>. На случай своей смерти ФИО2, оставила завещание на вышеуказанное имущество.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди признаются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2, являются дети – ФИО4, ФИО5 

Нотариусом г.Первоуральска ФИО10 после смерти ФИО2 было заведено наследственное дело № (л.д. 37-46), из которого следует, что 28 июля 2016 года с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 и выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась дочь ФИО4 (л.д.39).

Согласно заявления ФИО5, он отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО4 (л.д.40).

08.11.2016 ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> (л.д. 46). Также было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру (л.д.45). 

В состав наследства после смерти ФИО2 денежные выплаты, полагающиеся ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ не вошли, по причине того, что о них ФИО4 стало известно только 17.04.2017 из извещения ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по 

<

адрес>, из которого следует, что на лицевом счете ФИО1 остались денежные средства в размере 18 128 руб. 56 коп.

26.06.2017 ФИО4 была получена справка из ОАО «Первоуральский динасовый завод», из которой следует, что у предприятия имеется задолженность перед ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ по возмещению, причиненного здоровью в размере 24 414 руб. 93 коп.

Согласно п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В связи с чем, истец является собственником всего наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО4 к ФИО6 об установлении факта места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить. 

Установить после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, факт место открытия наследства 

<

адрес>.

Установить юридический факт принятия ФИО2 наследства виде: - денежных средств в размере 18 128 рублей 56 копеек, находящихся в ФКУ ИК № ГУФСИН России по Свердловской области расчетный счет 

<

адрес> в Уральском ГУ Банка России, на лицевом счете № на имя ФИО1, - денежных средств в размере 24 414 рублей 93 копейки - задолженность ОАО «Первоуральский динасовый завод» перед ФИО3 по возмещению вреда, причиненного здоровью, открывшегося со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ - денежные средства в размере 18 128 рублей 56 копеек, находящиеся в ФКУ ИК № ГУФСИН России по 

<

адрес> расчетный счет 

<

адрес> в Уральском ГУ Банка России, на лицевом счете № на имя ФИО1, - денежные средства в размере 24 414 рублей 93 копейки, задолженность ОАО «Первоуральский динасовый завод» перед ФИО3 по возмещению вреда, причиненного здоровью, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности: -на денежные средства в размере 18 128 рублей 56 копеек, находящиеся в ФКУ ИК- 5 ГУФСИН России по 

<

адрес> расчетный счет 

<

адрес> в Уральском ГУ Банка России, на лицевом счете № на имя ФИО1, - на денежные средства в размере 24 414 рублей 93 копейки, задолженность ОАО «Первоуральский динасовый завод» перед ФИО3 по возмещению вреда, причиненного здоровью, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Первоуральский городской суд Свердловской области.

Судья: Ю.В. Проскуряков