Р Е Ш Е Н И Е

г. Губкинский 25 февраля 2020 года

Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Балан А. С.

с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, адвоката Акимова А. Ф., действующего на основании ордера № от 13 февраля 2020 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОМВД России по г. Губкинскому от 25 января 2020 года, вынесенное в отношении него, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ДПС ОМВД России по г. Губкинскому от 25 января 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановлению должностного лица ФИО1 привлечен к ответственности за то, что 25 января 2020 года около 11 часов 55 минут в районе дома № 

<

адрес> управлял транспортным средством (...) г/н №, не имея при себе водительского удостоверения.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что водительское удостоверение у него имелось, однако он передал его инспектору ДПС для составления протокола об административном правонарушении по другому делу.

В судебном заседании защитник ФИО1 адвокат Акимов А. Ф. поддержал жалобу, пояснив, что ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС в связи с другим правонарушением в области дорожного движения. Для оформления протокола об административном правонарушении ФИО1 передал инспектору ДПС все необходимые документы, в том числе и водительское удостоверение. По окончании составления протокола сотрудник ДПС передал ему протокол и постановление об административном правонарушении, а водительское удостоверение не отдал. Когда ФИО1 начал движение сотрудники ДПС его догнали, остановили и составили протокол за управление транспортным средством без водительского удостоверения.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Губкинскому ФИО2 в судебном заседании пояснил, что находился на маршруте патрулирования с инспектором ДПС ФИО4 ФИО1 был остановлен за ненадлежащую установку световых приборов на транспортном средстве. У ФИО1 при себе имелось водительское удостоверение, которое он передал инспектору ДПС ФИО4, находившемуся в служебном автомобиле и составляющему протокол об административном правонарушении. ФИО1 находился на улице и, не дождавшись завершения составления протокола и постановления об административном правонарушении, сел в свой автомобиль и уехал. Он поехал за ФИО1 и привлек его к административной ответственности, поскольку ФИО1 приступил к управлению транспортным средством без водительского удостоверения.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 ст. 12.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение. 

В судебном заседании установлено, что 25 января 2020 года ФИО1 управлял транспортным средством при наличии водительского удостоверения и был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД. В связи с наличием в действиях ФИО1 административного правонарушения инспектор ДПС ФИО4, которому ФИО1 передал водительское удостоверение, составил протокол об административном правонарушении. После того, как водительское удостоверение было передано сотруднику ДПС, ФИО1 приступил к управлению транспортным средством, не убедившись в том, что данный документ находится при нем.

Таким образом, в действиях ФИО1 формально содержится состав вышеуказанного административного правонарушения.

Вместе с тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Так, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В судебном заседании установлено, что у ФИО1 имеется водительское удостоверение. Данный документ имелся у него при себе и в день составления протокола об административном правонарушении. В момент совершения действий, изложенных в протоколе об административном правонарушении, водительское удостоверение ФИО1 находилось у сотрудника ДПС, составляющего протокол за другое административное правонарушение.

Таким образом, характер и обстоятельства административного правонарушения свидетельствуют о том, что охраняемым законом общественным правоотношениям ущерб не нанесен. Характер и незначительная степень общественной опасности деяния не позволяет говорить о наличии достаточных оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности. 

При таких обстоятельствах на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ считаю возможным отменить постановление должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г. Губкинскому и прекратить производство по делу ввиду малозначительности совершенного деяния. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Губкинскому от 25 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить.

Производство по данному делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ ввиду малозначительности административного правонарушения с вынесением ФИО1 устного замечания. 

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня его вручения через Губкинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Балан А. С.