Дело № 2а-733/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п.Курагино 02 августа 2017 года

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рукосуева Е.В.,

при секретаре Ковалевой И.В.,

с участием прокурора Карамашева Н.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Курагинский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Курагинский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО2 мотивированное тем, что 18 мая 2016 года решением Емельяновского районного суда Красноярского края ответчику был установлен административный надзор сроком на 8 лет, а именно до 25.07.2024 года с применением к нему административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 23.08.2016 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет МО МВД России «Курагинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За период осуществления административного надзора, ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, 10.05.2017 года по ст.19.24 Ко АП РФ (04.04.2017 года не прибыл на регистрацию), 10.05.2017 года по ст.19.24 КоАП РФ (02.05.2017 года не явился на регистрацию), за совершение которых был привлечен к административной ответственности. Постановления по данным административным правонарушениям не обжаловались и вступили в законную силу. 

Заявитель просит установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные данным органом. 

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Курагинский» ФИО1 доводы заявления поддержал. 

ФИО2 в судебном заседании признал, что действительно в указанные дни не являлся на регистрацию, так как находился на работе с 01.07.2017 года по 01.08.2017 года в ООО «Евро Плюс», в подтверждение предоставил справку.

Выслушав объяснение сторон, заключение прокурора Карамашева Н.В., полагавшего заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление МО МВД РФ «Курагинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Частью 3 указанной статьи так же определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что 18 мая 2016 года решением Емельяновского районного суда Красноярского края ответчику был установлен административный надзор сроком на 8 лет, а именно до 25.07.2024 года с применением к нему административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

23.08.2016 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет МО МВД России «Курагинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За период осуществления административного надзора, ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, 10.05.2017 года по ст.19.24 Ко АП РФ (04.04.2017 года не прибыл на регистрацию), 10.05.2017 года по ст.19.24 КоАП РФ (02.05.2017 года не явился на регистрацию), за совершение которых был привлечен к административной ответственности. Постановления по данным административным правонарушениям не обжаловались и вступили в законную силу. 

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, ходатайство об установлении ФИО2 дополнительного ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные данным органом является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л :

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Курагинский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 удовлетворить. 

Дополнить ФИО2 установленные решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 18.05.2016 года административные ограничения обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия через Курагинский районный суд. 

Председательствующий Рукосуева Е.В.