дело № 1-133/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 23 марта 2021 года

Заднепровский районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего судьи Гудкова П.В.,

при секретаре: Гавриловой С.И.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Смоленского транспортного прокурора Самусь А.А.,

подсудимого: ФИО1,

защитника-адвоката Овчинникова Ю.Е., представившего удостоверение и ордер адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

адрес> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства - смеси содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), осознавая противоправный характер своих действий, в нарушении статей 20, 21 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 29.12.2017 № 474- ФЗ), 12.11.2020 года около 17 час. 00 мин., проезжая на такси по 

<

адрес>, с целью приобретения наркотического средства - смеси содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), используя принадлежащий ему мобильный телефон «Хонор» (IMEI №, IMEI №) абонентский №, на сайте «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) связался с неустановленным сбытчиком наркотических средств и переведя на указанный на сайте «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) счёт (номер счёта в ходе дознания не установлен) денежные средства в сумме 3000 руб. приобрел вышеуказанное наркотическое средство. После проведения оплаты за приобретаемое наркотическое средство - смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), ФИО1 на указанном сайте «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) получил адрес с координатами местоположения тайника - «закладки» наркотического средства, а именно: возле заброшенного деревянного строения, расположенного на 

<

адрес>. После чего, попросил водителя такси остановить машину возле автоцентра «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес> и выйдя из нее направился к местоположению тайника - «закладки» наркотического средства.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 мин., точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 прибыл к заброшенному деревянному строению, расположенному на 

<

адрес>, где на земле подобрал оставленную неустановленным сбытчиком «закладку», представленную в виде полимерного пакетика, обмотанного изолентой, с содержимым - наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон). Данный полимерный пакетик, обмотанный изолентой, с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1 поместил в левый карман штанов, надетых на нем. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую мефедрон (4- метилметкатинон), массой не менее 1,90 г, которое стал незаконно хранить при себе лично. После незаконного приобретения наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 направился в сторону проезжей части дороги, чтобы добраться к месту жительства. 

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин. в ходе реализации оперативной информации по ранее возбужденному уголовному делу сотрудниками полиции ЛO МВД России на станции Смоленск, ФИО1 был задержан на 

<

адрес> и незамедлительно доставлен в дежурную часть ЛO МВД России на станции Смоленск, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где у него в 18 час. 10 мин. в ходе проведения личного досмотра в процессе административного задержания в присутствии понятых в левом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик, обмотанный изолентой, с содержимым порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического центра УМВД России по Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,88 г. Согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса наркотического средства - смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) составляла 1,90 г. 

Согласно Перечню наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29 июля 2017 года № 903), мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Согласно «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», все смеси, в состав которых входит наркотическое средство данного списка, независимо от его количества, являются наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст. 228, 2281 229 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,90 г. является значительным размером.

Ранее - по окончанию дознания и в судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель не возражал, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Указанную квалификацию органами дознания действий подсудимого суд признает правильной, а факт совершения ФИО1 данного преступления полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами, и с учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи подсудимого.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи последовательных, признательных показаний, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, а также совершение впервые преступления небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что ФИО1 не судим, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учетах в ОГБУЗ «СОНД» и ОГБУЗ «СОКПБ» не состоит, 

<

данные изъяты>, вину признал, заявил, что раскаивается.

<

данные изъяты> 

Вместе с тем, суд при назначении наказания учитывает состояние психического здоровья подсудимого.

Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, с учетом ряда обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его поведения в период проведения дознания по делу, а также во время рассмотрения дела в суде, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, материальное положение подсудимого, для реализации целей наказания, установленных уголовным законом - исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО1 возможно путем назначения ему наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ч.5, ч.1, ст.62 УК РФ. При этом суд полагает возможным применить при назначении ФИО1 наказания ст.73 УК РФ - условное осуждение. Вопреки доводам стороны защиты, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания, в том числе штрафа. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что могло бы свидетельствовать о необходимости применении в отношении ФИО1 правил ст.64 УК РФ, ч. 2 ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.308, ст.309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) годалишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в даты, установленные указанным органом.

Меру процессуального принужденияФИО1 в виде обязательства о явке, до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 

- бумажный конверт белого цвета; пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала на застежке «гриппер», наркотическое средство - смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,86 г; пустой порванный пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала на застежке «гриппер» с наклеенным на него фрагментом изоленты белого цвета и пустой пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «гриппер» - уничтожить;

- сотовый телефон в корпусе синего цвета «Honor» - возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление.

Председательствующий П.В.Гудков