5- 507/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. ФИО1 16 ноября 2017 года

Судья Королевского городского суда Московской области Смородина С.В., при секретаре Трошиной В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 ч. 05 минут, управляя автомашиной «ВАЗ 21104» государственный номер № в состоянии опьянения, следовал по 

<

адрес> мкр. Первомайский 

<

адрес>, где в районе 

<

адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Таким образом, ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

В силу ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая, что ФИО2 извещался надлежащим образом, от последнего не поступило ходатайств об отложении дела, суд находит возможным рассмотреть настоящий материал в отсутствие правонарушителя.

Несмотря на признание своей вины, виновность ФИО2 в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 05 минут водитель управлял автомобилем в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7. ПДД РФ (л.д. 2);

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в заключении которого указано, что у ФИО2 установлено состояние опьянения, обнаружен: морфин, метадон, основной метаболит метадона – ЭДДП, амфетамин (л.д. 3);

- рапортом инспектора ОГИБДД УМВД России по г.о. Королев ФИО4 (л.д.5);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);

- справкой к акту №, согласно которой у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ при осмотре врачом обнаружены признаки, позволяющие предположить наличие опьянения (л.д. 10).

Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. 

При определении наказания суд исходит, что смягчающие и отягчающие наказания обстоятельств отсутствуют. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев ( один год девять месяцев).

Штраф перечислить: получатель УФК по МО (УВД по г.о. Королев), банк получателя: ГУ банка России по ЦФО; КПП 501801001, ИНН 

<

***>, Код ОКАТО 46734000, р/с 40№ в отделение ГУ банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18№, УИН 18№.

Правонарушителю разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи в органы ГИБДД либо изъятия водительского удостоверения. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд 

<

адрес> в течение 10-ти суток со дня его оглашения. 

Судья: подпись.