№ 1-851/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года Ленинский районный суд 

г. Краснодара 

в составе: 

председательствующего судьи Гавловского В.А.,

при секретаре Погородней Т.Ф.,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

защитника-адвоката ФИО5, 

представившего удостоверение № ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Краснодарского края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, зарегистрированного по адресу: КК, 

<

адрес>, военнообязанного, ранее судимого: 13.04.2023г. Северским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей, штраф оплачен 26.07.2023г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время суток, находясь в г. Краснодаре, более точное время и место дознанием не установлено, имея преступный умысел на приобретение наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения отношений в сфере здоровья населения и общественной нравственности и желая этого, ФИО1 при помощи мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 9», используя сеть «Интернет», посредством мобильного приложения «Телеграмм» в интернет-магазине «БлэкФридей», приобрел у не установленного в ходе дознания лица наркотическое средство, переведя последнему в счет оплаты 2778 рублей через электронную платежную систему «QIWI-кошелек». Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 прибыл по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, где в условном месте - под деревом напротив 

<

адрес>, примерно в 14 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, забрал оставленный ему не установленным дознанием лицом сверток из изоляционной ленты красного цвета, которую развернул и выкинул, при этом внутри находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Своими действиями он незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,27 грамм, то есть в значительном размере, которое незаконно и умышленно стал хранить при себе, положив его в левый карман надетых на нем шорт серого цвета. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции около 

<

адрес> г. Краснодара, где в ходе его личного досмотра, проводимого в период времени с 15 часов 03 минут до 15 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в левом кармане шорт серого цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят принадлежащий ему полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, имеет массу 0,27 грамм и содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Преступление, вменяемое в вину подсудимому, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, за которое максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, не превышает трех лет лишения свободы. 

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявлено оно добровольно и после консультации с защитником, принимая во внимание тот факт, что государственный обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, и то, что требования ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения. 

Суд считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной, так как предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, объективно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из положений ст. 60 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против жизни и здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

На учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах ФИО1 не состоит.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, совершения преступления, данные о личности подсудимого, для достижения целей его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений в соответствии со ст. 43 УК РФ, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде обязательных работ.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст. 64, ст. 62 УК РФ по делу не имеется.

Назначение наказания в виде штрафа или иного дохода с учетом личности подсудимого суд считает нецелесообразным.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Наказание в виде обязательных работ отбывать в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 49 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,26 грамм - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: