Дело № 5-459/2023

УИД: 50RS0017-01-2023-002518-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Каширского городского суда Московской области Чутчев С.В,,

при секретаре Маковецкой А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зубайдзода 

<

данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении в отношении Зубайдзода 

<

данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Зубайдзода 

<

данные изъяты>, являясь гражданином Республики 

<

адрес>, нарушил ч. 4 ст.13 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут в нарушение требований ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории производственно-складских помещений по адресу: 

<

адрес> на территории земельного участка с кадастровым номером №, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по 

<

адрес> – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании Зубайдзода 

<

данные изъяты> вину признал, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ меня приняли на работу на территории производственно-складских помещений по адресу: 

<

адрес> земельный участок с кадастровым номером №. Он осуществлял трудовую деятельность по адресу: 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером № на территории производственно-складских помещений в качестве подсобного рабочего, без разрешения на работу иностранного гражданина или лица без гражданства на территории 

<

адрес> либо патента. В его обязанности входит выполнение работ по выращиванию, сборке, сортировке и фасовке лука. На работу его принимало руководство организации на территории производственно-складских помещений по адресу: 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером №. которое для выполнения работ предоставило мне необходимый инвентарь. При устройстве на работу он предоставил оригинал паспорта 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданный властями Респ. 

<

адрес>. Руководство организации ставит трудовую задачу, а так же контролирует ход выполнения работ. Заработная плата выплачивается ему руководством сдельно в зависимости от объема проделанных работ. Он информирован о том, что для осуществления законной трудовой деятельности в РФ и на территории 

<

адрес> в подразделениях МВД России необходимо получить пластиковую карточку-разрешение на работу иностранного гражданина либо патент. Сам он в органы МВД России по 

<

адрес> для получения разрешения на работу либо патента не обращался о том, что он находился на территории 

<

адрес> ему известно.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.18.10 КоАП РФ. Вместе с тем, 

<

адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 2 ст. 18.10 КоАП РФ. 

Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент, совершенное в 

<

адрес>.

В соответствии с требованиями части 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Вина лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установлена в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Зубайдзода 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключением об установлении личности иностранного гражданина, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, материалами фотофиксации, рапортом УУП ОМВД России по городскому округу Кашира распечаткой АС ЦБДУИГ от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Зубайдзода 

<

данные изъяты>, судом не установлено. 

При назначении административного наказания Зубайдзода 

<

данные изъяты> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.10 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Зубайдзода 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации).

Обязать ОМВД России по городскому округу Кашира по исполнению административного выдворения предоставить в суд копию акта исполнения наказания.

Реквизиты уплаты штрафа: 

получатель платежа - 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Судья С.В. Чутчев