Дело № 1-198/19 

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 06 июня 2019 года

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Мельниковой Ж.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника

прокурора Октябрьского района г. Пензы Алексеенко И.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Баряева И.Х., представившего удостоверение № 902 и ордер № 004105 Пензенской областной коллегии адвокатов № 3,

при секретаре Володиной С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

11.08.2014 года Октябрьским районным судом г. Пензы по ч. 1 ст. 222 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 21.10.2016 года освобожден по отбытии срока наказания с установлением административного надзора сроком на 8 лет, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый – ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении им, как лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественную порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте:

ФИО1, являясь лицом в отношении которого 05 мая 2016 года на основании решения Первомайского районного суда г. Пензы был установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сроком на 8 лет и административные ограничения в виде: явки в органы внутренних дел по избранному месту жительства, либо пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запрета нахождения вне жилого помещения, избранного места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением нахождения в медицинском учреждении (на стационарном лечении) по состоянию здоровья, за исключением случаев связанных с осуществлением им трудовой деятельности; запрета выезда за пределы субъекта РФ, в котором избрано место жительства либо пребывания, за исключением случаев, связанных с осуществлением им трудовой деятельности, а также, 16.07.2018 года решением Ленинского районного суда г. Пензы было установлено дополнительное ограничение в виде: явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, достоверно зная об установленных в отношении него указанными решениями административных ограничениях, совершил их неоднократное несоблюдение, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, он 18.01.2018 года умышленно, в нарушение установленного судом ограничения – явки в органы внутренних дел по избранному месту жительства, либо пребывания 2 раза в месяц для регистрации, на регистрацию в территориальный орган внутренних дел ОП № 1 УМВД России по г. Пензе, расположенный по адресу 

<

...> осуществляющий административный надзор, не прибыл в период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. В связи с этим за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Пензы от 30.01.2018 года, вступившим в законную силу 10.02.2018 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток. Продолжая свои противоправные действия, 21.02.2018 года ФИО1 умышленно, в нарушение установленного судом ограничения – запрета нахождения вне жилого помещения, избранного места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением нахождения в медицинском учреждении (на стационарном лечении) по состоянию здоровья, за исключением случаев связанных с осуществлением им трудовой деятельности, находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являющегося его местом жительства. В связи с этим за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Пензы от 27.02.2018 года, вступившим в законную силу 10.03.2018 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток. Также 02.08.2018 года ФИО1 умышленно, в нарушение установленного судом ограничения – явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, на регистрацию в территориальный орган внутренних дел ОП № 1 УМВД России по г. Пензе, расположенный по адресу 

<

...> осуществляющий административный надзор, не прибыл в период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. В связи с этим за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Пензы от 13.09.2018 года, вступившим в законную силу 25.09.2018 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Продолжая свои противоправные действия, 04.10.2018 года ФИО1 умышленно, в нарушение установленного судом ограничения – явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, на регистрацию в территориальный орган внутренних дел ОП № 1 УМВД России по г. Пензе, расположенный по адресу 

<

...> осуществляющий административный надзор, не прибыл в период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. В связи с этим за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Пензы от 09.10.2018 года, вступившим в законную силу 20.10.2018 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Кроме этого, 08.11.2018 года ФИО1 умышленно, в нарушение установленного судом ограничения – явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, на регистрацию в территориальный орган внутренних дел ОП № 1 УМВД России по г. Пензе, расположенный по адресу 

<

...> осуществляющий административный надзор, не прибыл в период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. В связи с этим за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Пензы от 14.11.2018 года, вступившим в законную силу 27.11.2018 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

24.01.2019 года ФИО1 умышленно, в нарушение установленного судом ограничения – явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, на регистрацию в территориальный орган внутренних дел ОП № 2 УМВД России по г. Пензе, расположенный по адресу 

<

...> осуществляющий административный надзор, не прибыл в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. В связи с этим за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника ОП № 2 УМВД России по г. Пензе подполковником полиции ФИО6 от 28.01.2019 года, вступившим в законную силу 08.02.2019 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, ФИО1, имея цель неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, 14.02.2019 года в 23 часа 00 минут в нарушение установленного судом ограничения, в виде запрета нахождения вне жилого помещения, избранного места жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением нахождения в медицинском учреждении (на стационарном лечении) по состоянию здоровья, за исключением случаев связанных с осуществлением им трудовой деятельности, находился вне жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являющегося его местом жительства, одновременно находился на улице вблизи дома № 13 "а" по ул. Ульяновская в г. Пензе в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы от 15.02.2019 года, вступившим в законную силу 26.02.2019 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, виновным себя признал полностью, пояснив, что преступление совершено им при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, в содеянном он раскаивается, сожалеет о том, что допускал нарушения административного надзора и совершил административное правонарушение, обязуется встать на путь исправления.

Основанием особого порядка судебного разбирательства данного уголовного дела явились следующие обстоятельства: согласие ФИО1 с предъявленным обвинением, его добровольное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им в присутствии защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства, данные обстоятельства подтверждены подсудимым и в ходе судебного разбирательства, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, при этом отсутствуют возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом позиции государственного обвинителя, поддержавшего предложенную органом следствия квалификацию действий подсудимого ФИО1, мнения самого подсудимого, полностью согласившегося с предъявленным обвинением, мнения защиты, не оспаривающей предложенную органом дознания квалификацию действий подсудимого, суд пришел к убеждению, что обвинение по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, поскольку ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественную порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который судим, имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. 

Судом также принимается во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и состояние здоровья.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, поскольку с самого начала предварительного следствия он дал показания о способе, целях и мотивах совершенного преступления. 

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, а поэтому при назначении наказания подлежат применению положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется. 

С учетом отягчающего наказание обстоятельства в данном случае правила назначения наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, не применимы.

С учетом рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке при назначении наказания подлежат применению правила назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании вышеизложенного, с учетом данных о личности подсудимого, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, поскольку при назначении данного вида наказания будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, в том числе, исправление и предупреждение совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений. 

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

С учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание ФИО1 наказания подлежит в исправительной колонии строгого режима. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание - 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 06.06.2019 года.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 06 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- дело административного надзора № дсп, № дсп в отношении ФИО1 хранить в ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД России по г. Пензе.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г. Пензы с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий