Дело №1-33/2021 

16RS0011-01-2021-000189-84

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

09 марта 2021 года. Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, с участием государственного обвинителя - старшего помощника Буинского городского прокурора ФИО4 Р.Т., подсудимой ФИО1, защитника ФИО5, представившего удостоверение и ордер , при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буинского городского суда РТ уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся в , зарегистрированной по адресу: , и проживающей по адресу: , гражданки России, образование среднее профессиональное, незамужней, не работающей, судимой:

Буинским городским судом РТ по п. «а» ч. 3 ст. 158, 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 6 месяцев; постановлением Буинского городского суда РТ от г. условное осуждение отменено, осужденная направлена в исправительную колонию общего режима сроком на 6 месяцев, освобождена по отбытию срока наказания;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Подсудимая ФИО1 совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Согласно решения Буинского городского суда Республики Татарстан от , вступившего в законную силу , в отношении ФИО1, в соответствии с Федеральным законом РФ от № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на три года, то есть до . Этим же решением ФИО1 установлены административные ограничения: в виде обязательной явке два раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещено покидать место жительства, либо пребывание, за исключением случаев связанных с учебой или работой по трудовому договору; запрещается выезжать за пределы района по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел.

инспектором отдела МВД России по Буинскому району РТ ФИО1 была поставлена на профилактический учет по месту регистрации и фактического проживания, а именно, по адресу: РТ, ; в отношении ФИО1 был установлен административный надзор с заведением дела административного надзора, проведена профилактическая беседа, и ФИО1 была уведомлена о постановке на профилактический учет, а также предупреждена об установленных судом вышеуказанных ограничениях и обязанностях. Кроме того, она также была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

примерно в 16.00 часов у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление своего места проживания по адресу: РТ, , без уведомления органа, осуществляющего за ней административный надзор по постоянному месту жительства в лице отдела МВД России по Буинскому району, родственников и других лиц, в целях уклонения от административного надзора и установленных судом административных ограничений. Реализуя данный умысел, ФИО1, осознавая последствия нарушения установленных административных ограничений, действуя умышленно в целях уклонения от административного надзора, самовольно, без уведомления надзорного органа выбыла с места своего проживания по адресу: РТ, ; и до находилась и проживала по адресу: РТ, . О месте своего нахождения сотрудников отдела МВД России по РТ не предупреждала, на регистрацию в отдел МВД России по РТ не явилась, тем самым умышленно уклонилась от административного надзора.

В судебном заседании ФИО1 вину признала в полном объеме, пояснив, что в отношении нее был установлен административный надзор, она была ознакомлена с административными ограничениями, установленными судом, и понимала, что нарушать данные обязательства нельзя. Инспектор по надзору, которая завела дело административного надзора, проводила с ней профилактические беседы о соблюдении возложенных на нее ограничений и недопущении других нарушений законодательства РФ. В середине ноября 2020 года сменила место жительства, переехала жить в квартиру, расположенную по адресу: РТ, . О том, что переехала жить на другое место жительства, она не уведомляла инспектора, осуществляющего надзор. Заявление о смене места жительства по данному адресу она не писала, хотя понимала, что нарушает установленные законом в отношении нее ограничения.

Виновность подсудимой в совершении, инкриминируемого ей преступления, помимо ее признательных показаний, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 в судебном заседании о том, что работает в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД РФ по РТ. Было заведено административное дело в отношении ФИО1 Она была ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; проведена профилактическая беседа, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные статьями 11 и 12 Федерального закона от № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», она была предупреждена об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. Также ФИО1 была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 в целях уклонения от административного надзора выбыла с места своего проживания по адресу: РТ, ; и до находилась и проживала по адресу: РТ, . О месте своего нахождения сотрудников отдела МВД России по Буинскому району РТ не предупреждала, на регистрацию в отдел МВД России по РТ не явилась, тем самым умышленно уклонилась от административного надзора.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании о том, что работает участковым уполномоченным отдела МВД России по РТ. По адресу: РТ, , зарегистрирована и проживает осужденная ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор. Неоднократно с ней проводил профилактическую беседу о необходимости ведения трезвого образа жизни. В середине ноября 2020 года без уведомления отдела МВД России по сменила место своего проживания. 

Рапортом инспектора УУП ОМВД России по Буинскому району РТ Свидетель №5 от , согласно которому, в действиях ФИО1 усматривается состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ (л. д. 3-5).

Копией решения Буинского городского суда РТ от , согласно которому в отношении ФИО1 постановлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явке два раза в месяц в ОВД по месту жительства; запрещается посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещено покидать место жительства, либо пребывание, за исключением случаев связанных с учебой или работой по трудовому договору; запрещается выезжать за пределы района по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел.

Копией приговора Буинского городского суда РТ от , которым ФИО1 осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158, 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, условно, с испытательным сроком на 6 месяцев. Постановлением Буинского городского суда РТ от г. условное осуждение отменено, осужденная направлена в исправительную колонию общего режима сроком на 6 месяцев. 

В соответствии с протоколами выемки у свидетеля Свидетель №5 - инспектора административного надзора в ОМВД России по Буинскому району РТ изъято контрольно-наблюдательное дело и дело административного надзора в отношении ФИО1, которые осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л. д. 65-68).

Анализируя изложенные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, которые являются достоверными, допустимыми, согласуются между собой, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 

Вина ФИО1 в совершении преступлении установлена на основании показаний самой подсудимой, рассказавшей об обстоятельствах самовольного оставления ею места жительства в целях уклонения от административного надзора. Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ФИО1 были известны ограничения, наложенные на нее в рамках административного надзора, разъяснены последствия их несоблюдения, она была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Обстоятельства нарушения наложенных административным надзором ограничений, самовольного оставления ФИО1 места жительства установлены судом на основании показаний свидетелей. 

Суд не усматривает оснований не доверять показаниям подсудимой и названных свидетелей, причин для оговора которыми ФИО1 не имеется, и чьи показания последовательны, согласуются между собой и с указанными иными доказательствами. 

Таким образом, судом установлена виновность ФИО1 в совершенных преступлениях.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

С учетом поведения подсудимой ФИО1 в судебном заседании, свидетельствующего об активной позиции по защите своих интересов, а также того, что она не состоит на учете у врача психиатра и нарколога, сомнений в психическом состоянии и вменяемости подсудимой у суда не возникло. В связи с чем, суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

За совершенные преступления подсудимая подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, которые могут повлечь освобождение ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

Подсудимой совершены умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступлений в ходе дознания, что выразилось в даче признательных показаний, полном признании вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении больной матери, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

ФИО1 ранее судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется отрицательно.

Согласно справке ОИАЗ ОМВД России по Буинскому району ФИО1 привлекалась к административной ответственности в виде штрафа за правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24, ст. 20.21, 2025, 20.6.1 КоАП РФ.

Учитывая, что подсудимой ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести, принимая во внимание личность ФИО1, которая будучи судимой, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, вновь совершила умышленное преступление против правосудия, а также с учетом всех вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения ей новых преступлений, достижимы только при изоляции ее от общества и направлении в исправительное учреждение, то есть при реальном лишении его свободы.

При назначении наказания и определении его размера суд учитывает также наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, возраст, семейное положение подсудимой.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимой ФИО1 наказание с применением ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу из зала суда немедленно, и содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Начало срока наказания осужденной начать исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, осужденной ФИО1 зачесть в срок отбытия наказания время содержания ее под стражей до вступления приговора суда в законную силу - с из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство - административное дело, хранящееся на ответственном хранении у Свидетель №5, оставить на хранение у Свидетель №5.

Процессуальные издержки по делу, связанные с осуществлением защиты подсудимого возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Республики Татарстан в течение 10 суток со дня оглашения через Буинский городской суд РТ. При подаче апелляционной жалобы, осужденная вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Судья Р.Р. Шамионов.

Копия верна: Судья Р.Р. Шамионов.