Дело № 2-137/2026

УИД: 93RS0037-01-2025-013367-88

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2026 года г. Снежное

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи – Разинко О.О.,

при секретаре - Васильевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Снежное гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО7 о прекращении права общей долевой собственности, выделении долей в квартире,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 31 октября 2025 года обратилась с иском к нотариусу Снежнянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО12 об определении долей и выделе долей в квартире. Поданный в суд иск был уточен ДД.ММ.ГГГГ. Из уточненного иска усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО3. После его смерти она обратилась в установленном законом порядке в нотариальную контору с заявлением о принятии ею наследства на долю отца в квартире. Нотариусом было открыто наследственное дело к имуществу умершего. Квартира № в 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности без выделения долей её отцу - ФИО3, и её брату – ФИО7 (ответчику по делу). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Снежнянского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО12 было выдано извещение на её имя о том, что для получения свидетельства о праве на наследство на заявленную долю квартиры, принадлежащую наследодателю, нотариусу необходимо предоставить соглашение участников совместной собственности об установлении долевой собственности или решение суда об установлении долевой собственности на квартиру. Истец считает, что доли всех собственников квартиры составляет по ? доли, а поэтому просит суд прекратить право общей совместной собственности её отца и её брата на 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, выделив им по ? доле в данной квартире.

Истец ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. До начала судебного заседания предоставлено письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на иске настаивает. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем с согласия истца, суд в соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные истцом документы, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства дела, на которых основываются исковые требования истца, объективно оценив доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и решения спора по сути, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом фактически установлены следующие обстоятельства дела.

В соответствии с копией паспорта гражданина Российской Федерации серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес> (610-068) на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирована по адресу: ДНР, г.о. Донецк, 

<

адрес> (л.д.5).

Согласно копии справки о браке, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Снежнянского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики на имя ФИО2, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в исполнительном комитете Северного поселкового совета в 

<

адрес> зарегистрирован брак ФИО4 и ФИО5, запись акта о браке №. После государственной регистрации брака присвоены фамилии: ему – ФИО17, ей – ФИО17. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ в отделе государственной регистрации актов гражданского состояния Снежнянского городского управления юстиции в 

<

адрес>, запись акта о расторжении брака № (л.д. 6).

В соответствии с копией свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ Снежнянским городским Советом в соответствии с распоряжением от 16.11.2001г. №-П, квартира, которая находится по адресу: 

<

адрес>, действительно принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО6 и ФИО7. Квартира приватизирована в соответствии с Законом Украины «О приватизации государственного жилищного фонда». 

<

адрес> квартиры составляет 67,60 кв.м. Квартира зарегистрирована в БТИ 

<

адрес> на правах общей совместной собственности 21.02.2002г., записана в книгу регистрации за № (л.д. 7).

Как усматривается из копии свидетельства о смерти серии ДНР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Снежнянского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Народной Республики. Запись акта о смерти № от 07.12.2020г. (л.д.9).

Из копии свидетельства о рождении VII-УР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Северным поселковым бюро ЗАГС 

<

адрес>, усматривается, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, запись за № от 25.11.1966г. Её родителями являются: отец – ФИО3, мать – ФИО8 (л.д.10).

Как усматривается из свидетельства о смерти серии ДНР №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Снежнянского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес>, Украина. Запись акта о смерти № от 04.08.1994г. (л.д.11).

Для полного и всестороннего рассмотрения дела судом устанавливался круг наследников после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из собщения нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО13 от 18.11.2025 года, кто-либо с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, которое открылось после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не обращался. Завещание от имени ФИО3 не удостоверялось (л.д.30).

Как усматривается из ответа нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО14 от 18.11.2025 года, наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом не заводилось, завещание не удостоверялось. (л.д.31).

Как усматривается из сообщения нотариуса Торезского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО15 от 27.11.2025 года, заявлений о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не поступало. Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. В архиве нотариуса имеется завещание, удостоверенное ею, как нотариусом Донецкой Народной Республики, осуществляющим независимую профессиональную деятельность, ДД.ММ.ГГГГ по реестру № от имени ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>-а, 

<

адрес>, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Имеется отметка на экземпляре завещания и в реестре для регистрации нотариальных действий об использовании Бланка СБ №. Отметка на экземпляре завещания и в Реестре для регистрации нотариальных действий за 2016 год об отмене или изменении вышеуказанного завещания отсутствует (л.д.37).

Согласно копии завещания, удостоверенного нотариусом Торезского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре под №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>-а, 

<

адрес>, на случай своей смерти сделал распоряжение о том, что всё своё имущество, где бы оно ни находилось и из чего бы оно не состояло, и вообще все то, что ему будет принадлежать на день смерти и на что он по закону будет иметь право, он завещает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.38).

Согласно сообщению Нотариального архива Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики от 28.11.2025г., информация в Архиве о наличии завещания, наследственного дела, открытого после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям, предоставленным судом, в Архиве не найдена (л.д.39).

11 ноября 2025 года из филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике в суд поступили копии документов из архива по объекту недвижимости, расположенному по адресу: ДНР, 

<

адрес>А, 

<

адрес>:

- копия инвентаризационного дела № (начато: 9.8.1979г., окончено: 15.1.1980г.) на 

<

адрес>, квартал 1745, 

<

адрес>, поселка Северный 

<

адрес>, с оценочным актом на строение №а, с техническим описанием конструктивных элементов строений, определением износа;

- копия технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО6, составленного 14.11.2001г., в котором имеется техническая характеристика квартиры и план квартиры;

- копия свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ Снежнянским городским Советом, в соответствии с распоряжением от 16.11.2001г. №-П, согласно которого квартира, которая находится по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО6 и ФИО7 (л.д. 24-27).

Также поступила:

- копия выписки от 10.11.2025 года из Единого государственного реестра недвижимости о характеристиках объекта недвижимости, из которой усматривается, что объект недвижимости – жилая квартира, расположен по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Снежное, поселок городского типа Северное, 

<

адрес>А, 

<

адрес>. Кадастровый №, дата присвоения кадастрового номера – ДД.ММ.ГГГГ; площадь: 67,6 кв.м., этаж №, кадастровая стоимость не определена, статус записи об объекте недвижимого имущества: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Особые отметки: Сведения, необходимые для заполнения раздела: 2 – Сведения о зарегистрированных правах, 8 – план расположения помещения, машино-места на этаже (плане этажа); 9 – сведения о части (частях) помещения, отсутствуют (л.д. 28).

С учётом изложенного, судом установлено, что истец ФИО17 (фамилия до брака «ФИО18» ФИО9 является наследником первой очереди по завещанию после смерти своего отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Мать истца – ФИО8, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 – член семьи ФИО3 (отец истца и ответчика), с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца в нотариальную контру не обращался.

Других наследников после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 судом не установлено.

Спор вытекает из наследственных правоотношений.

Применяя нормы процессуального и материального права, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Из ст. 59 ГПК Российской Федерации усматривается, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч.1 ст.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Согласно п. 5 ч.1 ст. 12 Федерального конституционного закона "О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики" № 5-фкз от 04.10.2022г. (далее по тексту – ФКЗ № 5-фкз от 04.10.2022г.) на территории Российской Федерации признаются и действуют без ограничения срока действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Донецкой Народной Республики, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом либо не вытекает из самих документов или существа отношений, следующие документы, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта документы, являющиеся основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество, расположенное на территории Донецкой Народной Республики, подтверждающие возникновение, изменение, ограничение, переход или прекращение прав на такое имущество, обременение такого имущества, выданные государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) удостоверенные нотариусами Донецкой Народной Республики, а также выданные органами государственной власти Украины, органами местного самоуправления Украины и (или) удостоверенные нотариусами Украины (если документы на такое имущество не выданы государственными и (или) иными официальными органами Донецкой Народной Республики и (или) не удостоверены нотариусами Донецкой Народной Республики или не выданы органами, входящими в единую систему публичной власти в Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 ФКЗ № 5-фкз от 04.10.2022г. документы, указанные в пункте 5 части 1 настоящей статьи, выданные до дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, представляются до 1 января 2028 года для государственной регистрации соответствующих прав, ограничений и обременений органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в Едином государственном реестре недвижимости в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации «О принятии в Российскую федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкая Народная Республика» от 04.10.2022г. № 5-ФЗК законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Нормативно правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Согласно ст. 12 ФЗ «О введении в действие части третьей гражданского кодекса российской федерации» от 26.11.2001 N 147-ФЗ (ред. от 19.12.2022) положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года. Завещания (в том числе совместные завещания супругов), совершенные в соответствии с положениями нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года, сохраняют силу вне зависимости от момента открытия наследства.

В соответствие с п.23 ст. 1642 переходных положений Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, принятого постановлением Народного Совета Донецкой Народной Республики 13.12.2019 года, и вступившего в силу 01.07.2020 года, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что наследство после смерти ФИО3 открылось ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении данного спора, судом применяются положения Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики.

Согласно ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики).

Согласно ст. 1243 ГК Донецкой Народной Республики временем открытия наследства является момент смерти физического лица.

Из ст. 1242 ГК Донецкой Народной Республики усматривается, что наследство открывается со смертью физического лица.

В соответствии со ст. 1271 ГК Донецкой Народной Республики, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1272 - 1275 и 1278 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.1272 ГК Донецкой Народной Республики, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1246), либо лишены наследства (часть 1 статьи 1248), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как установлено судом, истец по делу – ФИО17 (фамилия до брака «ФИО18») ФИО9, является дочерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, а также наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Торезского городского нотариального округа ФИО16

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Статья 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Гражданским кодексом РФ предусмотрено два способа принятия наследства. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как усматривается из уточненного иска, истец ФИО2 - дочь наследодателя, приняла открывшееся наследство, является наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Статьей 1206 ГК РФ предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

На момент приватизации указанной квартиры действовал Гражданский кодекс Украинской ССР от 18.07.1963г. (далее по тексту – ГК УССР).

Согласно ст. 86 ГК УССР право собственности — это урегулированные законом общественные отношения относительно владения, пользования и распоряжение имуществом. Собственность в Украине выступает в таких формах: частная, коллективная, государственная. Отношения собственности регулируются Законом Украины "О собственности", настоящим Кодексом, другими законодательными актами.

Статья 112 ГК УССР предусматривала, что имущество может принадлежать на праве общей собственности двум или нескольким колхозам или другим кооперативным и другим общественным организациям, или государству и одному или нескольким колхозам или другим кооперативным и другим общественным организациям, или двум или нескольким гражданам. Различается общая собственность с определением долей (долевая собственность) или без определения долей (совместная собственность).

Приватизация квартиры проходила в соответствии с Законом Украины «О приватизации государственного жилищного фонда» от 19.06.1992 г. № 2482-ХІІ (далее по тексту – Закон Украины от 19.06.1992г. № 2482-ХІІ).

Согласно п.1 ст. 2 Закона Украины от 19.06.1992г. № 2482-ХІІ к объектам приватизации относятся квартиры многоквартирных домов, одноквартирные дома, комнаты в общежитиях, комнаты в квартирах и одноквартирных домах, где проживают два и более нанимателей (далее - квартиры (дома), которые используются гражданами на условиях найма.

Согласно ст. 3 Закона Украины от 19.06.1992г. № 2482-ХІІ приватизация осуществляется путем: бесплатной передачи гражданам квартир (домов), комнат в общежитиях из расчета санитарной нормы 21 квадратный метр общей площади на нанимателя и каждого члена его семьи и дополнительно 10 квадратных метров на семью.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона Украины от 19.06.1992г. № 2482-ХІІ приватизация государственного жилищного фонда осуществляется уполномоченными на это органами, созданными местной государственной администрацией, и органами местного самоуправления, государственными предприятиями, организациями, учреждениями, в полном хозяйственном ведении или оперативном управлении которых находится Государственный жилищный фонд.

Пункт 2 статьи 8 Закона Украины от 19.06.1992г. № 2482-ХІІ предусмотрено, что передача занимаемых квартир (домов, комнат в общежитиях) осуществляется в совместную или частичную собственность по письменной согласием всех совершеннолетних членов семьи, постоянно проживающих в этой квартире (доме, комнате в общежитии), в том числе временно отсутствующих, по которым сохраняется право на жилье, с обязательным определением уполномоченного владельца квартиры (дома, комнаты в общежитии).

Согласно п. 3 ст. 8 Закона Украины от 19.06.1992г. № 2482-ХІІ передача квартир (домов), комнат в общежитиях в собственность граждан осуществляется на основании решений соответствующих органов приватизации, принимаемых не позднее месяца со дня получение заявления гражданина.

В соответствии с п. 4 ст. 8 Закона Украины от 19.06.1992г. № 2482-ХІІ подготовку и оформление документов о передаче в собственность граждан квартир (домов), комнат в общежитиях может быть возложено на специально создаваемые органы приватизации (агентства, бюро, другие предприятия).

Пунктом 5 статьи 8 Закона Украины от 19.06.1992г. № 2482-ХІІ передача квартир (домов), комнат в общежитиях в собственность граждан с доплатой, безвозмездно или с компенсацией в соответствии со статьей 5 настоящего Закона оформляется свидетельством о право собственности на квартиру (дом), комнат в общежитии, которое регистрируется в органах приватизации и не требует нотариального удостоверение.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Пункт 1 статьи 245 ГК РФ предусматривает, что, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

Статьями 2, 7 Закона РФ от 4.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено, что граждане, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Согласно ст. 3.1 указанного Закона в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом 

<

адрес>, расположенная в 

<

адрес> А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО3 и члену его семьи: ФИО7, в соответствии с распоряжением №-П от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира приватизирована в соответствии с Законом Украины «О приватизации государственного жилого фонда».

Из искового заявления усматривается, что определить доли на праве общей долевой собственности и выделить её во внесудебном порядке не предоставляется возможным.

Из копии извещения нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО12 от 20.10.2024 года, выданного на имя ФИО2, следует, что нотариус на заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства, путем подачи ДД.ММ.ГГГГ заявления о принятии наследства по всем основаниям после смерти отца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, Украина, место жительства которого на момент смерти было зарегистрировано по адресу: 

<

адрес>, Донецкая Народная Республика, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сообщает следующее: после смерти ФИО3 осталось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес> Народной Республики. В подтверждение принадлежности доли квартиры наследодателю, нотариусу представлено свидетельство о праве собственности на жилье, выданное ДД.ММ.ГГГГ Снежнянского городского 

<

адрес> в соответствии с распоряжением от 16.11.2001г. №-П, согласно которому 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО6 и ФИО7. Статьей 112 Гражданского кодекса УССР, которая действовала на момент возникновения права собственности на квартиру, определено, что имущество может принадлежать на праве общей собственности двум или нескольким колхозам, или иным кооперативным и другим общественным организациям или государству и одному или нескольким колхозам, или иным кооперативным и другим общественным организациям, или двум или нескольким гражданам. Различается общая собственность с определением долей (долевая собственность) или без определения долей (совместная собственность). Частью 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия – по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. С учетом изложенного, для получения свидетельства о праве на наследство на заявленную долю квартиры, принадлежащую наследодателю, необходимо предоставить соглашение участников совместной собственности об установлении долевой собственности или решение суда об установлении долевой собственности на квартиру (л.д. 8).

Исходя из того, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, в порядке приватизации на основании вышеприведенных документов было передано в общую совместную собственность, их доли не были определены соглашением сторон, и иных доказательств не представлено, суд приходит к выводу, что доли в общей собственности на указанную квартиру, в силу вышеприведенного закона являются равными между умершим ФИО3 и ответчиком по делу – ФИО7, то есть 1/2 доле каждому.

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств в их взаимосвязи с приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о прекращении права общей долевой собственности, выделении долей в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>, по мнению суда, требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 3000 руб., что подтверждается квитанцией от 13.10.2025 года.

Согласно п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Поскольку исковые требования о прекращении права общей долевой собственности, выделении долей в квартире не обусловлены установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца, то издержки, понесенные истцом в связи с рассмотрением данного дела, не подлежат распределению и взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 244, ч.1 ст. 245, 1110-1112,1142 ГК Российской Федерации, ст. ст. 67, 88, 94, 98, 194-199, 233-237, 244, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО7 о прекращении права общей долевой собственности, выделении долей в квартире - удовлетворить в полном объёме.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО3 и ФИО7 на 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Выделить ФИО3 и ФИО7 по ? доле в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Решение вынесено в совещательной комнате и провозглашено его резолютивную часть 19 января 2026 года.

На основании ч. 2 ст. 199 ГПК Российской Федерации отложить составление мотивированного решения суда на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.

Копию заочного решения суда направить ответчикам с уведомлением о вручении не позднее чем в течении трёх дней со дня его принятия.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене такого решения суда, которое должно отвечать требованиям ст. 238 ГПК Российской Федерации, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья Харцызского межрайонного суда

Донецкой Народной Республики О.О. Разинко

Мотивированное решение составлено 02 февраля 2026 года