Дело № 2-1178/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

г.Кемерово «21» декабря 2017 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Филипповой Н.Н.,

при секретаре Степиной М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании по задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Кредит Европа Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 В.И.О. о взыскании по задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. 

Требования мотивированы тем, что 16.10.2013 между Банком и ФИО1 В.И.О. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 В.И.О. кредит в размере 956 807, 75 руб. на срок 60 месяцев с взиманием 17 % годовых для приобретения автомобиля КИА/KIA OPTIMA, 2013 года выпуска, № 

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ФИО1 В.И.О. передал в залог Банку данный автомобиль.

Согласно условиям кредитного договора, заёмщик обязался возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, установленные договором.

Обязательства по кредитному договору со стороны ответчика исполнялись ненадлежащим образом.

29.11.2016 ФИО1 В.И.О. обратился в Банк с заявлением о реструктуризации задолженности по кредитному договору от 16.10.2013. 

Данное заявление было рассмотрено Банком, с заёмщиком было заключено соглашение, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности по кредитному договору, установлена процентная ставка по кредиту – 15 %, срок возврата увеличился до 60 месяцев со дня подписания Индивидуальных условий реструктуризации, до 01.12.2021.

После реструктуризации задолженность по кредитному договору стала составлять 660 195, 81 руб., из которых 607 637, 45 руб. – сумма основного долга, 50 945, 00 руб. – сумма процентов, начисленных по графику платежей до реструктуризации, 1 613, 36 руб. – сумма процентов, начисленных до реструктуризации задолженности на просроченный основной долг.

Однако, после реструктуризации задолженности по кредитному договору, обязательства ответчика по возврату суммы кредита и процентов исполнялись также ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 08.11.2017 составила 686 589, 97 руб., из которых 582 114, 41 руб. – сумма основного долга, 56 104, 36 руб. – сумма просроченных процентов, 2 698, 81 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг, 39 952, 94 руб. – проценты по реструктуризированному кредиту, 5 719, 45 руб. – проценты по просроченному реструктуризированному кредиту.

Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 686 589, 97 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 16 066, 00 руб., обратить взыскание на залоговое имущество –автомобиль КИА/KIA OPTIMA, 2013 года выпуска, VIN №, принадлежащий ФИО1 В.И.О. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 6).

Ответчик ФИО1 В.И.О. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила и не ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие. 

Определением суда от 21.12.2017 настоящее гражданское дело рассматривалось в порядке заочного производства 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено, что 16.10.2013 между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 В.И.О. был заключен смешанный договор № №, который содержал в себе условия кредитного договора и договора залога автомобиля. Указанный договор был заключен путем акцепта Банком оферты ответчика ФИО1 В.И.О. При этом, все существенные условия, как кредитного договора, так и договора залога, сторонами были согласованы.

Согласно заключенному договору, Банк предоставил ФИО1 В.И.О. денежную сумму в размере 956 807, 75 руб. сроком на 60 месяцев под 17 % годовых на приобретение автомобиля КИА/KIA OPTIMA, 2013 года выпуска, VIN №.

Ответчик ФИО1 В.И.О. обязался возвратить кредит путем ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком.

Данные обстоятельства не оспариваются, установлены кредитным договором, включающим в себя заявление на кредитное обслуживание (л.д. 18-21), Условий кредитного обслуживания (л.д. 28-41), Тарифов по программе потребительского кредитования «Автокредит» (л.д. 25).

Банк свои обязательства, установленные кредитным договором, выполнил в полном объёме.

29.11.2016 ФИО1 В.И.О. обратился в Банк с заявлением о реструктуризации по кредитному договору (л.д. 45), которое было Банком удовлетворено.

Между сторонами было заключено соглашение, согласно которому Банк произвел реструктуризацию задолженности по кредитному договору № № от 16.10.2013, составлявшей на 29.11.2016 – 651 495, 81 руб. по основному долгу и начисленным процентам, в виде рассрочки погашения задолженности на срок 60 месяцев с процентной ставкой по кредиту в размере 15 % годовых (л.д. 46-50).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что принятые на себя обязательства по кредитному договору ФИО1 В.И.О. надлежащим образом не исполняет, не производит оплату денежных средств согласно графику погашения задолженности.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету (л.д. 11-17).

Согласно расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на 08.11.2017 составляет 686 589, 97 руб., из которых 582 114, 41 руб. – сумма основного долга, 56 104, 36 руб. – сумма просроченных процентов, 2 698, 81 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг, 39 952, 94 руб. – проценты по реструктуризированному кредиту, 5 719, 45 руб. – проценты по просроченному реструктуризированному кредиту.

Расчет задолженности судом проверен, является обоснованным, соответствует условиям кредитного договора и не противоречит закону (л.д. 7-8, 9-10).

При таких обстоятельствах требования Банка о досрочном взыскании долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом в общем размере 686 589, 97 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с заявлением на кредитное обслуживание, обеспечением обязательства ФИО1 В.И.О. по кредиту является залог транспортного средства, приобретаемого с использованием кредитных денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 329, ч. 1 ст. 334, ч. 1, 2 ст. 339, ч. 1, ч. 3 ст. 348 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом; в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя); в договор о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом; договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. 

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. 

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Поскольку заёмщиком ФИО1 В.И.О. не исполнены обязательства по своевременному возврату кредита, Банк имеет право обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль КИА/KIA OPTIMA, 2013 года выпуска, VIN №.

В соответствии с ч. 1 ст. 349, ч. 1 ст. 350 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге», реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 89 Закона РФ «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В соответствии с ч. 11 ст. 28.2 Закона РФ «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Согласно условиям предоставления кредита (предварительный расчет полной стоимости кредита (л.д. 22), стоимость автомобиля КИА/KIA OPTIMA, 2013 года выпуска, VIN №, приобретенного ответчиком за счет кредитных денежных средств составила 939 900, 00 руб.

Оснований для изменения указанной стоимости у суда не имеется. Со стороны ответчика возражений по указанной стоимости не поступило.

Таким образом, при определении цены реализации (начальной продажной ценой) заложенного имущества суд полагает необходимым, исходить из указанной стоимости, то есть установить цену реализации (начальную продажную цену) в размере 939 900, 00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 16 066, 00 руб., что подтверждается платежными поручениями №№ № от 10.11.2017, № от 21.11.2017 (л.д. 3, 4).

Требования истца признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возмещению ответчиками в полном объёме.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 13.11.2014 наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» (л.д. 50-52).

Руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № № от 16.10.2013 в размере 686 589, 97 руб., из которых 582 114, 41 руб. – сумма основного долга, 56 104, 36 руб. – сумма просроченных процентов, 2 698, 81 руб. – сумма процентов на просроченный основной долг, 39 952, 94 руб. – проценты по реструктуризированному кредиту, 5 719, 45 руб. – проценты по просроченному реструктуризированному кредиту, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 066, 00 руб., а всего 702 655, 97 руб. (Семьсот две тысячи шестьсот пятьдесят пять рублей девяносто семь копеек).

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль КИА/KIA OPTIMA, 2013 года выпуска, VIN №, принадлежащий ФИО1, путем его продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 939 900, 00 руб. (Девятьсот тридцать девять тысяч девятьсот рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2017

Председательствующий