Дело № 2-705/2025

76RS0008-01-2025-000677-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 21 августа 2025 года

Мотивированное решение изготовлено 4 сентября 2025 года 

Переславский районный суд Ярославской области в составе

судьи Баланцева Е. В. 

при помощнике судьи Степановой И. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в Переславский районный суд с исковым заявлением к Администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указала, что у нее в собственности находится земельный участок по адресу: 

<

адрес скрыт>, который она получила после подачи заявления в Купанскую сельскую администрацию в 1994 году. Истица попросила передать ей участок другого жителя поселка с его согласия. Участок истице предоставили, за ней записали участок с кадастровым номером 

<

номер скрыт> площадью 775 м2, однако по неизвестной ей причине в материалы инвентаризации инрформацию не вписали. За участок истица оплачивала земельные налоги, засаживала огород овощными культурами, производила покос участка. Истица обратилась к кадастровому инженеру, по результатам кадастровых работ выявлено, что в фактическом пользовании истицы находится 1006 м2.

В судебном заседании

представитель истца по доверенности ФИО2 участвовала, требования поддержала;

ответчик не участвовал, представил отзыв, в котором против удовлетворения требований возразил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, ранее участвовал в лице представителя по доверенности ФИО3;

третьи лица – управление муниципальной собственности Администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области, ФИО4 не участвовали, свое отношение к заявленным требованиям не представили, извещены надлежаще;

третье лицо – ФИО5 участвовал, против удовлетворения требований не возражал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, их представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

На основании похозяйственной книги ФИО1 принадлежит земельный участок площадью 0,08 га. ФИО1 обратилась к кадастровому инженеру КИ, которая 11.10.2024 подготовила межевой план земельного участка с кадастровым номером 

<

номер скрыт>. В своем заключении кадастровый инженер указала, что декларируемая площадь земельного участка составляет 775 м2, уточняемая – 1006 м2, что на 231 м2 больше, чем по сведениям ЕГРН.

В материалах инвентаризации земель квартала 

<

номер скрыт> 

<

адрес скрыт> сведения о владельце земельного участка с кадастровым номером 

<

номер скрыт> не указаны, указана площадь 775 м2.Согласно пояснениям представителя истца, увеличение площади земельного участка истицы произошло вследствие присоединения к нему земельного участка АВ на основании заявления истицы в Администрацию Купанского сельсовета от 

<

дата скрыта> и с согласия самой АВ (л.д.6). Согласно пояснениям третьего лица ФИО5 (сына АВ), он в курсе присоединения участка АВ и претензий к ФИО1 по этому поводу не имеет.

Если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (п. 9.1 ст. 3 федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»).

Запись о владении ФИО1 земельным участком содержится в похозяйственной книге на 01.01.2002, из материалов дела следует, что он предоставлен до дня вступления в силу ЗК РФ. доказательств наличия других земельных участков, принадлежащих ФИО1 в селе Купанское, ответчиком не представлено. Право, на котором предоставлен земельный участок, в похозяйственной книге не указано. Соответственно, земельный участок считается предоставленным ФИО1 на праве собственности. Сведений о том, что указанный земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность, в материалах дела не имеется. 

Увеличение площади земельного участка ФИО1 произошло в 1994 году вследствие передачи ей администрацией Купанского сельсовета земельного участка АВ с согласия последней.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 (

<

данные изъяты>) к Администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

номер скрыт>.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> в соответствии с межевым планом кадастрового инженера КИ от 11.10.2024 (приложение № 1).

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Е. В. Баланцев