к делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 02 июля 2021 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Емельянова А.А., 

при секретаре Щербатой Г.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логуш (Кобезской) ЛН к ПАО «ТНС энерго Кубань» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обосновании заявленных требований пояснила, что она является собственником домовладения, по адресу: 

<

адрес>. И у нее с ответчиком заключен договор энергоснабжения. В феврале 2020 года истец обнаружила, что ее прибор учета электроэнергии неисправен, о чем незамедлительно сообщила в отделение ПАО «ТСН энерго Кубань».

Вышеуказанный прибор учета электроэнергии истец отдала на технический анализ счетчика электрической энергии, по результатам данного анализа был выдан технический акт, в котором указывается, что счетчик был передан в лабораторию ЗИП. При проведении испытаний был выявлен дефект «самоход». Дефект «самоход» проявляется периодически в процессе работы счетчика. В связи с выявленным дефектом «самоход» показания счетчика не являются достоверными и не могут быть использованы в качестве расчетных.

Однако, ответчиком была выставлена задолженность истцу за потребления электроэнергии по показаниям неисправного прибора учета. Так, была выставлена сумма задолженности в размере 62237 рублей 35 копеек.

Истец считает действия ответчика неправомерными, в связи с чем просит суд:

Обязать Публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» произвести перерасчет оплаты по договору энергоснабжения с января 2020 г. по июль 2020 г., заключенного с ФИО1.

Признать отключение электроснабжения жилого дома по 

<

адрес> незаконным.

Обязать Публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» своими средствами и за свой счет подключить электрическую энергию и возобновить электроснабжения жилого дома по адресу: 

<

адрес> Определить, что решение в части подключения и возобновления электроснабжения жилого дома по адресу: Северский р-он, пгт. Ильский, ул. Горная, д. 44 подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» в пользу истца Логуш (Кобезская) ЛН компенсацию морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Истец и его представитель в судебном заседании не присутствовали, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика, а также третьего лица в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны. О дне и времени судебного разбирательства уведомлены судом надлежащим образом.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является собственником домовладения, по адресу: 

<

адрес> И у нее с ответчиком заключен договор энергоснабжения. В феврале 2020 года истец обнаружила, что ее прибор учета электроэнергии неисправен, о чем незамедлительно сообщила в отделение ПАО «ТСН энерго Кубань».

Вышеуказанный прибор учета электроэнергии истец отдала на технический анализ счетчика электрической энергии, по результатам данного анализа был выдан технический акт, в котором указывается, что счетчик был передан в лабораторию ЗИП. При проведении испытаний был выявлен дефект «самоход». Дефект «самоход» проявляется периодически в процессе работы счетчика. В связи с выявленным дефектом «самоход» показания счетчика не являются достоверными и не могут быть использованы в качестве расчетных.

Однако, ответчиком была выставлена задолженность истцу за потребления электроэнергии по показаниям неисправного прибора учета. Так, была выставлена сумма задолженности в размере 62237 рублей 35 копеек.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пп. «а» п. 59 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 29.06.2020) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения

При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.Согласно пп. «а» п. 117 Правил, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в разделе.

В соответствии с п. 118 указанных Правил под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности.

В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

Порядок ограничения или приостановления коммунальной услуги регламентируется п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011, согласно которому, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

- исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения).

Суд считает доводы истца обоснованными, так как со стороны ответчика не представлены доказательства о направлении истцу надлежащим образом уведомления о приостановлении поставки энергоснабжения.

При таких обстоятельствах, у энергоснабжающей организации не имелись основания для ограничения подачи электроэнергии абоненту ФИО2.

Из вышеизложенного следует, что Публичным акционерным обществом «ТНС энерго Кубань» не был соблюден порядок надлежащего уведомления истца о предстоящем отключении подачи электроэнергии вследствие нарушения ФИО2 оплаты данной услуги.

При таких обстоятельствах действия ПАО «ТНС энерго Кубань» нельзя признать законными.

В соответствии со статьей 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Вина ответчика ПАО «ТНС энерго Кубань» в незаконном отключении электроэнергии полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Как пояснила в судебном заседании истец, в результате отключения электроэнергии она и ее пятеро детей в течение семи суток не имели возможности пользоваться электроприборами, находились в темном доме.

Принимая во внимание степень и характер морально-нравственных страданий истца по данному конкретному делу, суд полагает возможным взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 103 ГК РФ, государственная пошлина, от которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Логуш (Кобезской) ЛН к ПАО «ТНС энерго Кубань» о защите прав потребителя – удовлетворить частично.

- обязать Публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» произвести перерасчет оплаты по договору энергоснабжения с января 2020 г. по июль 2020 г., заключенного с ФИО1;

- признать отключение электроснабжения жилого дома по адресу: 

<

адрес> незаконным;

- обязать Публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» своими средствами и за свой счет подключить электрическую энергию и возобновить электроснабжения жилого дома по адресу: 

<

адрес>

- взыскать с Публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» в пользу истца Логуш (Кобезская) ЛН компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В остальной части исковых требований – отказать.

Настоящее решение в части подключения и возобновления электроснабжения жилого дома по адресу: 

<

адрес> – подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 02.07.2021г.

Председательствующий А.А. Емельянов