<

данные изъяты>

Дело № 2- 1060/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2019г. г.Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе 

председательствующего судьи Максименко Т.В., 

при секретаре Арбузовой Ю.В., 

с участием истца ФИО1, представителей ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к гаражному кооперативу № 12 «Солнечный», администрации ... о признании права собственности на гараж и земельный участок

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж №, общей площадью 44.7 кв.м., блок №, гаражный кооператив № 12 «Солнечный» по адресу .... Внести в ЕГРН сведения о принадлежащем ему земельном участке и гараже, как ранее учтенных.

Заявленные требования обоснованы тем, что с 18 июля 1989г. истец является членом гаражно-строительного кооператива №12 «Солнечный», уплатил вступительный и паевой взносы. Истцу принадлежит гараж № в блоке 4, гаражный кооператив №12 «Солнечный». Однако, зарегистрировать право собственности на землю и строение (гараж) на ней в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным по причине отсутствия ряда правоустанавливающих документов которые не сохранились по истечении времени.

В судебном заседании истец ФИО1 отказался от требований о признании права собственности на земельный участок. В остальной части требования поддержал.

Представитель ответчика ГК № 12 ФИО2 не возражал против признания за истцом права собственности на гараж.

Третье лицо- ФИО4 в суд не явилась, направила письменное заявление о согласии с иском, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г.Саров ФИО3 не возражал против признания за истцом права собственности на гараж.

Представитель третьего лица КП НО «Нижтехинвентаризация» Е просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что истец ФИО1 является членом гаражного кооператива № 12 «Солнечный» в г.Сарове, ему принадлежит кирпичный гараж №, общей площадью 44.7 кв.м., в блоке №.

Задолженности по уплате ежегодных взносов не имеет, что подтверждается членской книжкой, справкой председателя кооператива ФИО2

Из материалов дела следует, что земельный участок, на котором расположен гараж, предоставлен гаражному кооперативу № 12 в долгосрочную аренду на 49 лет по ул.Солнечная на основании распоряжения Администрации г.Арзамас16 от 10.06.1994г. № 773-п. Расположение земельного участка учтено Генеральным планом города, утвержденным решением городской Думы г. Сарова от 08.09.2005 № 126/4-гд, Правилами землепользования и застройки в городе Сарове Нижегородской области, утвержденными решением городской Думы города Сарова от 22.05.2012 № 38/5-гд.

Согласно данным справки КП НО «Нижтехинвентаризация» № от 28.03.2019г. о техническом состоянии гаража, заключению ДАГ Администрации г.Саров № от 09.09.2019г., площадь гаража № в блоке № в г.к. № 12 составляет 44.7 кв.м., что соответствует градостроительным нормам.

Таким образом, установлено, что принадлежащий истцу гараж построен на земельном участке, предназначенном для этих целей, расположен в пределах границ выделенного земельного участка и соответствует строительным и градостроительным нормам. 

Доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения п.4 ст.218 ГК РФ суд считает требование истца о признании за ним права собственности на гараж № в блоке № в г.к. № 12 подлежащим удовлетворению.

Требование истца о внесении в ЕГРН сведений о принадлежащем ему гараже как «ранее учтенном» не подлежит удовлетворению, так как доказательств, подтверждающих, что данный объект недвижимости являлся ранее учтенным суду не представлено.

Кроме того, согласно письма начальника КП НО «Нижтехинвентаризация» ранее регистрация права собственности на гараж № в блоке № в г.к. № 12 в Саровском отделении не производилась.

Учитывая, что ФИО1 отказался от признания права собственности на земельный участок, на котором расположен гараж, в силу абз. 3 ст.220 ГПК РФ производство по делу в указанной части следует прекратить.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к гаражному кооперативу № 12, Администрации г.Сарова о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, **** года рождения, право собственности на гараж №, общей площадью 44.7 кв.м., расположенный в блоке №, гаражный кооператив № 12 «Солнечный» в г.Саров Нижегородской области. 

Прекратить производство по делу в части требования ФИО1 к гаражному кооперативу № 12, Администрации г.Сарова о признании права собственности на земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Т.В.Максименко