Дело № 1-404/2023 

(58RS0008-01-2023-003716-90) 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пенза 06 декабря 2023 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Канцерова Е.В.,

при секретаре Халитовой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Железнодорожного района г.Пензы Саушкиной Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Драгунова С.Н., представившего удостоверение № 681 и ордер № 9573 Пензенской областной коллегии адвокатов от 06 декабря 2023 года, 

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

- под стражей не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, действуя умышленно, с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, заведомо зная канал приобретения наркотических средств через систему тайников («закладок»), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, 27 сентября 2023 года в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя, находящийся в его пользовании сотовый телефон марки «Readmi», зашел в браузер «TorВrоwser», где на интернет - ресурсе 

<

данные изъяты>, используя неустановленный в ходе дознания логин и пароль, со своего аккаунта, имеющего неустановленную в ходе дознания учетную запись, посредством интернет-магазина 

<

данные изъяты> договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело, в отношении которого, выделено в отдельное производство (далее - неустановленное в ходе дознания лицо), о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере путем покупки за сумму 2 969 рублей 01 копейка, получив от неустановленного в ходе дознания лица реквизиты для оплаты стоимости наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, ФИО1, 27 сентября 2023 года, в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, посредством интернет-приложения «QIWI-кошелек», установленного в его сотовом телефоне марки «Readmi», в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство, произвел перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей со своего «QIWI - кошелька», привязанного к абонентскому номеру № на неустановленные в ходе дознания реквизиты, которые он, в свою очередь, получил от неустановленного в ходе дознания лица, после чего, не позднее 08 часов 33 минут 27 сентября 2023 года, получил от последнего информацию о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, а именно фотографию с указанием ее географических координат: 

<

данные изъяты>.

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, 27 сентября 2023 года в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 00 минут, на основании полученной от неустановленного в ходе дознания лица информации, прибыл на участок местности, расположенный в лесополосе на расстоянии 

<

адрес>, имеющий географические координаты: 

<

данные изъяты>, где он нашел тайник («закладку») с наркотическим средством, находящийся в верхнем слое листвы на вышеуказанном участке местности, поднял с земли, взяв в руку, тем самым незаконно приобрел сверток из бесцветного (прозрачного) скотча, внутри которого находился гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), массой не менее 0,44 г, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечанию к ст. 228 УК РФ, является значительным размером. После чего, убедившись, что внутри свертка находится наркотическое средство, выкинул бесцветный (прозрачный) скотч, а гриппер-пакет, с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством, поместил в надетый на его правой ноге носок, где стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции. 

27 сентября 2023 года в 12 часов 10 минут около дома №82 по ул. Добролюбова г.Пензы ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Пензе, после чего доставлен в УМВД России по Пензенской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где в тот же день, а именно 27 сентября 2023 года в период времени с 13 часов 45 минут до 13 часов 55 минут в служебном кабинете № 316 в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 в надетом на его правой ноге носке был обнаружен и изъят гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), массой 0,44 г, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечанию к ст. 228 УК РФ, является значительным размером, и которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал суду о том, что 27 сентября 2023 года он, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, решил приобрести для личного употребления наркотическое средство. С помощью своего сотового телефона марки «Redmi» с абонентским номером № он через интернет-браузер «TorBrowser», защел на площадку 

<

данные изъяты>, где зашел в один из интернет-магазинов

<

данные изъяты>, в котором он заказал наркотическое средство «мефедрон» 1 гр. за 3 000 рублей. Через свой «QIWI-кошелек» он оплатил наркотическое средство на банковскую карту, номер которой ему указали, и ему на телефон пришло сообщение с фотоизображением места «закладки» с координатами. 

После этого он, предварительно созвонившись, встретился со своим знакомым Е.Е.А., к которому примерно в 09-10 часов приехал домой по адресу: 

<

адрес> Затем он с Е.Е.А. на такси доехали до ул. Измайлова, откуда пешком дошли до 

<

адрес>, где он намеревался забрать наркотическое средство. Е.Е.А. остался у дома, а он прошел в лесополосу на расстояние примерно 100-150 метров, где по координатам у дерева в листве нашел сверток из скотча. Развернув сверток, скотч он выбросил. Внутри находился гриппер-пакет с порошкообразным веществом, который он забрал и пошел обратно к Е.Е.А.. В лесополосе он находился примерно 10 минут. При выходе из лесополосы сверток он положил в правый носок. 

Затем они с Е.Е.А. пошли по ул. Добролюбова в сторону остановки общественного транспорта, и, примерно в 12-ом часу, когда они прошли около 700 метров, к ним подошли трое молодых людей, которые представились сотрудниками полиции, стали задавать вопросы о том, есть ли у них что-то запрещенное. Он сначала отрицал это, а затем признался в том, что имеет при себе наркотическое средство. Затем его с Е.Е.А. доставили в отдел полиции, где его в присутствии 2 свидетелей досмотрели, и у него изъяли сверток с наркотическим средством и его телефон, доступ к которому он сотрудникам полиции представил добровольно. Вину в содеянном он признает полностью и раскаивается в содеянном.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 26 октября 2023 года ФИО1 указал на участок местности в лесополосе, расположенный 

<

данные изъяты>, где он 27 сентября 2023 года нашел в тайнике в верхнем слое листьев «закладку» с наркотическим средством «мефедрон», в виде свертка из бесцветного (прозрачного), скотча, который он поднял, размотал скотч и выкинул его, а находящийся внутри гриппер-пакет с наркотиком «мефедрон», забрал себе, и стал хранить при себе в надетом на его правой ноге носке, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, а также указал на участок местности около 

<

...> где был задержан сотрудниками полиции. (л.д.109-114)

Виновность подсудимого ФИО1, кроме его вышеприведенных признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Из оглашенных с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Е.Е.А. следует, что у него есть знакомый по имени ФИО1 Владимир. 27 сентября 2023 года он находился дома по месту жительства. В утреннее время, около 09 часов, ему на сотовый телефон позвонил ФИО1 и предложил встретиться, пообщаться, он согласился и предложил тому приехать к нему по месту жительства, Владимир согласился. После этого он стал заниматься своими делами и около 10 часов или 10 часов 30 минут 27 сентября 2023 года Владимир пришел к нему домой. В ходе разговора Владимир сообщил, что у него есть какое-то дело в мкр. ГПЗ и предложил съездить с ним. Так как он был не занят на тот момент, то согласился. После 11 часов кто-то из них вызвал такси. Когда приехало такси, Владимир назвал какой-то адрес, и водитель такси повез их от его дома в мкр. ГПЗ. Когда они доехали до ул.Измайлова, то выяснилось, что у них не хватает денег на дальнейшую поездку, в связи с чем они расплатились и дальше уже продолжили путь пешком. Они шли по ул. Измайлова где-то 10-15 минут, и дошли до частного сектора, но название улицы он не знает. К частному сектору они подошли примерно в 11 часов 50 минут или около 12 часов. Пока они шли по ул. Измайлова, Владимир постоянно смотрел что-то в своем телефоне. Когда они подошли к частному сектору, то прошли вдоль домов, затем Владимир остановился и сказал, что ему необходимо пройти в лесополосу, расположенную напротив домов данного частного сектора. К тому моменту он догадался, что Владимир возможно ищет что-то запрещенное, но вникать не стал. Владимир зашел вглубь лесополосы, а он остался ждать его около входа в нее. Отсутствовал Владимир примерно 10-15 минут и когда тот вышел из лесополосы, то они направились в сторону домов и вдоль них. Когда они проходили около одного из домов к ним подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции спросили, что они тут делают, на что он ответил, что гуляют, а Владимир молчал. Затем они спросили, есть ли при них что-то запрещенное, Владимир разнервничался, а он растерялся, и уже не помнит, отвечали ли они что-то. После этого их доставили в здание полиции, где в одном из кабинетов им объявили, что будет проведен личный досмотр каждого из них. В ходе его личного досмотра ничего обнаружено и изъято не было. Ему известно, что в ходе личного досмотра Владимира, проведенного также с участием понятых, было изъято какое-то наркотическое средство и его сотовый телефон. Затем с него и с Владимира взяли объяснение по данному факту, и отпустили домой. ФИО2 заказывал самостоятельно, он к этому не имеет никакого отношения, он ходил с ним за компанию. (л.д. 44-46)

Из оглашенных с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ш.А.Д. (л.д. 51-53) и показаний, данных в судебном заседании свидетелем Г.В.А., оперуполномоченных ОКОН УМВД России по г.Пензе, следует, что 27 сентября 2023 года в ОКОН УМВД России по г.Пензе поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо намеревается незаконно приобрести наркотическое средство через тайник-закладку в районе ул.Добролюбова г.Пензы. 

27 сентября 2023 было организовано проведение ОРМ «Наблюдение» в районе ул.Добролюбова г. Пензы. Около 11 часов 45 минут их внимание привлекли двое мужчин, находившиеся около 

<

...>. Данные мужчины вели себя подозрительно и заметно нервничали. У одного из мужчин в руках был сотовый телефон, на экран которого тот постоянно смотрел. Мужчины прошли вдоль по ул. Добролюбова и около 12 часов 00 минут подошли к 

<

адрес>, где тот мужчина, у которого в руках был сотовый телефон, направился в сторону лесополосы, а второй мужчина остался ожидать его, в лесополосу не заходил. Примерно через 5 минут, то есть в 12 часов 05 минут мужчина, который зашел в лесополосу вышел из нее и подошел к мужчине, который его ожидал, после чего они направились в сторону д.№82 по ул. Добролюбова г.Пензы. Поведение данных мужчин вызвало у них подозрение, в связи с чем, было принято решение об их задержании. В 12 часов 10 минут около дома № 82 по ул.Добролюбова г.Пензы они подошли к мужчинам, представились и предъявили свои служебные удостоверения, при этом задав им вопрос, что они здесь делают и есть ли при них что-то запрещенное. Мужчины на их вопрос ответили отрицательно. Впоследствии были установлены личности данных граждан: ФИО1 - мужчина, который с телефоном в руках заходил в лесополосу, и Е.Е.А., который ожидал его и в лесополосу не заходил. Было принято решение о доставлении граждан в здании УНК УМВД России по Пензенской области по ул. Пушкина, д. 28, г.Пензы. 

По прибытии в УМВД России по Пензенской области по адресу: 

<

...>, ФИО1 и Е.Е.А. были доставлены в служебный кабинет №316. Так как у них имелись основания полагать, что при ФИО1 и Е.Е.А. могут находиться запрещенные вещества, либо иные предметы, свободный оборот которых ограничен либо запрещен законодательством, было принято решение о проведении их личного досмотра. Были приглашены двое понятых мужского пола и поочередно в служебном кабинете №316 в присутствии понятых был проведен личный досмотр сначала ФИО1, а затем Е.Е.А.. В присутствии понятых перед проведением личного досмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе личного досмотра ФИО1 у него в белом носке, надетом на его правой ноге, был обнаружен гриппер-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, а в правом переднем кармане черных спортивных штанов обнаружен сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе синего цвета, в котором имелась фотография с местом тайника-«закладки» с наркотиком, на которой были ее координаты. Обнаруженные предметы были изъяты. 

Оснований сомневаться в достоверности показаний вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, так как они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, соответствуют обстоятельствам дела, оснований для оговора подсудимого ФИО1 у них не имеется.

Кроме вышеприведенных показаний свидетелей, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается иными исследованными судом доказательствами: 

Согласно рапорту о/у ОКОН УМВД России по г.Пензе Г.В.А. об обнаружении признаков преступления, 27 сентября 2023 года в 12 часов 10 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, около дома №82 по ул. Добролюбова г.Пензы сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Пензе были задержаны ФИО1 и Е.Е.А.. В ходе личного досмотра ФИО1 в белом носке, одетом на правой ноге, был обнаружен гриппер-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, в правом наружном кармане черных спортивных штанов был обнаружен сотовый телефон марки "readmi" в корпусе синего цвета. Все обнаруженное было изъято, упаковано в пакеты, опечатано. Изъятый гриппер-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри был направлен для проведения экспертизы в ЭКЦ УМВД России по Пензенской области. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. (л.д.6)

Согласно Акту проведения ОРМ «Наблюдение» 27 сентября 2023 годав ОКОН УМВД России по г.Пензе поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо намеревается незаконно приобрести наркотическое средство через тайник-закладку в районе ул. Добролюбова г.Пензы. С целью проверки данной информации, установления возможных фактов преступной деятельности со стороны неустановленного лица, было организовано ОРМ "Наблюдение" на ул. Добролюбова г.Пензы за неустановленным лицом. В ходе проведенных мероприятий установлено, что в 11 часов 45 минут около дома №78 по ул. Добролюбова г.Пензы находилось двое мужчин, которые оглядывались по сторонам, попутно смотря на номера домов. Мужчины прошли вдоль домов №80, №82 по ул. Добролюбова г.Пензы, и в 12 часов 00 минут подошли к 

<

адрес>. Один мужчина остался у дороги, а другой пошел в кусты, при этом постоянно смотрел в сотовый телефон. В 12 часов 05 минут мужчина вышел из кустов и вместе со вторым мужчиной направились в сторону 

<

...> после чего было принято решение об их задержанию. (л.д.8)

Согласно протоколу личного досмотра от 27 сентября 2023 года в служебном кабинете №216 по адресу: 

<

...>, в период времени с 13 часов 45 минут до 13 часов 55 минут, у ФИО1 в белом носке правой ноги обнаружен и изъят гриппер-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, в правом переднем кармане черных спортивных штанов обнаружен и изъят сотовый телефон марки "Redmi" в корпусе синего цвета. Изъятые предметы упакованы и опечатаны. Согласно зафиксированным данным сотового телефона стоимость наркотического средства составила 2 969 рублей 01 копейка. (л.д.9-12)

Согласно протоколам осмотра предметов от 09 и 10 октября 2023 года изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, с гриппер-пакетом из бесцветного прозрачного материала с полосой красного цвета, с порошкообразным веществом белого цвета внутри и сотовый телефон марки «Redmi», были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д.31-32, 33, 36-40, 41)

При этом, согласно протоколу осмотра сотового телефона марки "Redmi" установлено, что в нем установлены различные папки, интернет-мессенджеры и интернет-приложения, в том числе «Галерея», «Карты», «Сбербанк», и др. При просмотре истории в приложении «Карты», имеются сохраненные координаты: 

<

данные изъяты>. При просмотре папки «Галерея» обнаружена фотография, на которой изображен участок местности в лесополосе, где на земле нарисован кружок, внизу на фотографии имеются географические координаты: 

<

данные изъяты>. При открытии журнала вызовов, установлено, что 27 сентября 2023 года в период с 08 часов 39 минут до 09 часов 08 минут осуществлены 5 вызовов (входящих/исходящих) с абонентом "

<

данные изъяты>", номер телефона: +№. 

Согласно заключению физико-химической экспертизы № 1/1102 от 28 сентября 2023 года, представленное вещество, массой 0,44 г, на момент проведения настоящего исследования, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями). В процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества. Масса вещества после проведения исследования составила 0,43 г. (л.д.25-28)

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1618 от 26 октября 2023 года, ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, получены на основании норм УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, дал признательные показания, подтвердив обстоятельства приобретения и хранения им наркотического средства, изложенные в предъявленном ему обвинении.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, используя находящийся в его пользовании сотовый телефон марки «Readmi», браузер «TorВrоwser» и интернет-ресурс 

<

данные изъяты>, посредством интернет-магазина 

<

данные изъяты> договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон), оплатил его путем перевода денежных средств со своего «QIWI - кошелька», после чего, получив координаты местонахождения тайника «закладки» с наркотическим средством, забрал его и хранил при себе, до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции при личном досмотре, то есть ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, без цели сбыта, в значительном размере.

ФИО1 действовал умышленно, осознавал, что совершает незаконные действия с наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации Законом запрещен, и данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями самого подсудимого, пояснившего об обстоятельствах приобретения им наркотического средства и его хранения до изъятия сотрудниками полиции, вышеприведенными показаниями свидетелей об обстоятельствах приобретения, обнаружения и изъятия у ФИО1 наркотического средства, протоколом личного досмотра ФИО1, заключением физико-химической экспертизы о виде и массе наркотического средства.

Сведений о заинтересованности свидетелей, ставящих под сомнение их показания, иных существенных противоречий по обстоятельствам дела, равно как и данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, либо провокации со стороны сотрудников полиции, судом не установлено. При этом, вопреки доводов защитника, суд оснований для признания недопустимыми доказательствами показаний сотрудников полиции не усматривает. 

Действия сотрудников полиции, проводивших оперативно-розыскные мероприятия, являются законными и правомерными, поскольку объем и характер их действий определялся задачами, которые сформулированы перед ними. Их действия были направлены на проверку имеющихся сведений о причастности неустановленных лиц к незаконному обороту наркотических средств, выявление причастных к этому лиц, на пресечение и раскрытие преступления.

Умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства подсудимым был в полной мере реализован, преступление было доведено до конца, при этом факт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», последующее задержание подсудимого и изъятие сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанного наркотического средства, не влияет на квалификацию преступления как оконченного, поскольку ФИО1 полностью выполнил объективную сторону данного преступления, совершил действия, связанные с незаконным приобретением и хранением наркотических средств для личного употребления, умысел подсудимого на совершение преступления сформировался вне зависимости от действий сотрудников правоохранительных органов.

Квалифицирующий признак приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку обнаруженное и изъятое у ФИО1 вещество массой не менее 0,44 грамма согласно заключению физико-химической экспертизы является наркотическим средством «мефедрон» (4-метилметкатинон), а согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (с изменениями и дополнениями), мефедрон (4-метилметкатинон) относится к наркотическим средствам, включенным в Список I. 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса мефедрона (4-метилметкатинон) от 0,2 г до 2,5 г. образует значительный размер.

Анализ и оценка вышеприведенных доказательств убеждает суд в том, что подсудимым ФИО1 совершено инкриминируемое ему преступление и судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимого в момент совершения преступления, либо других обстоятельств, исключающих его уголовную ответственность. 

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, 

<

данные изъяты>.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе, при проведении проверки показаний на месте с его участием.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку в данном случае это не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, как и не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст.53.1 УК РФ. 

Таким образом, учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, содеянное им, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ, которое, по мнению суда, будет способствовать достижению его целей и исправлению подсудимого.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к следующему, что орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие подсудимому (пункт «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ), могут быть конфискованы.

К орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата.

В судебном заседании установлено, что сотовый телефон марки «Redmi», признанный по уголовному делу вещественным доказательством, использовался ФИО1 при совершении преступления, то есть являлся орудием преступления, в связи с чем, он подлежит конфискации и обращению в доход государства на основании п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. 

С подсудимого ФИО1 на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию в федеральный бюджет процессуальные издержки за осуществление его защиты в судебном заседании адвокатом по назначению суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 - отменить. 

На основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ взыскать с осуждённого ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки, связанные с защитой его интересов по назначению суда адвокатом Драгуновым С.Н. в сумме 1646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- гриппер пакет из бесцветного прозрачного материала с полосой красного цвета с порошкообразным веществом белого цвета массой - 0,43 г, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) - хранить до принятия итогового решения по уголовному делу №,

- сотовый телефон марки «Redmi», imei: №; №, принадлежащий осужденному ФИО1, - конфисковать в собственность государства на основании ст.104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий по делу: Е.В. Канцеров