09 ноября 2017 года Дело № 2-4828/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Русановой Л.А.,

при секретаре Автономовой Н.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию по старости и произвести перерасчет, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию по старости и произвести перерасчет.

Исковые требования мотивированы тем, что 20.07.2016 он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ..... в назначении досрочной страховой пенсии по старости ему отказано. При этом его специальный стаж на дату обращения определен ответчиком 29 лет 03 мес. 25 дн. Не согласившись с указанным решением пенсионного органа, он обратился в суд с требованиями о включении в его специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации. Решением суда от 20.09.2016 курсы повышения квалификации, не учтенные ответчиком, были включены в специальный стаж работы в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья. Указанное решение суда вступило в законную силу. Вместе с тем, страховая пенсия по старости пенсионным органом назначена ему с 31.10.2016. Считает, что право на назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья возникло у него с даты первоначального обращения - с 20.07.2016. На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, просил суд признать за ним право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховыхпенсиях» с 20.07.2016 и обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховыхпенсиях» с 20.07.2016 и произвести выплату страховой пенсии с указанной даты.

Истец ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился. 

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ УПФ извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявления о рассмотрении дела в своё отсутствие. 

Спор в соответствии со ст. 167 ГК РФ был разрешен судом при имеющейся явке.

Выслушав объяснения представителя истца, оценив их в совокупности с исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. 

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Перечнем структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, предусмотрена работа в должности врача-патологоанатома в том числе врача-заведующего патологоанатомических отделений учреждений. 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец ФИО1 20 июля 2016 года обратился к ответчику с заявлениями о назначении ему пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья граждан в связи с наличием стажа не менее 30 лет. 

Ответчик в назначении пенсии отказал, указав, что его стаж составляет 29 лет 3 месяцев 25 дней, из стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии, исключил периоды нахождения на обучении на курсах повышения квалификации с 9 марта 2001 года по 5 мая 2001 года, с 8 марта 2006 года по 25 марта 2006 года, с 14 января 2008 года по 9 февраля 2008 года, 19 сентября 2011 года по 19 октября 2011 года, с 1 февраля 2016 года по 29 февраля 2016 года, а также участие в конференции с 10 декабря 2012 года по 15 декабря 2012 года. 

Вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 20.09.2016 по делу № 2-5943/2016 суд обязал Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске Архангельской области включить в стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья в учреждениях здравоохранения ФИО1 периоды с 9 марта 2001 года по 5 мая 2001 года, с 8 марта 2006 года по 25 марта 2006 года, с 14 января 2008 года по 9 февраля 2008 года, 19 сентября 2011 года по 19 октября 2011 года, с 10 декабря 2012 года по 15 декабря 2012 года с 1 февраля 2016 года по 29 февраля 2016 года в исчислении 1 год как 1 год 6 месяцев. 

На основании ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, вышеуказанное решение суда имеет преюдициальное значение при рассмотрении данного судебного спора.

В соответствии со ст.22Федерального закона «О страховыхпенсиях» страховаяпенсияназначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указаннуюпенсию. Днем обращения за страховойпенсиейсчитается день приема органом, осуществляющим пенсионноеобеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент обращения истца к ответчику 20.07.2016, специальный стаж истца составил более 30 лет, что является достаточным для льготного пенсионного обеспечения.

Таким образом, досрочная страховая пенсия должна быть назначена истцу с момента обращения за ее назначением, то есть с 20.07.2016.

В связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию по старости и произвести перерасчет, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховыхпенсиях» с 20.07.2016.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховыхпенсиях» с 20.07.2016 и выплачивать ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховыхпенсиях» с 20.07.2016.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.А. Русанова