Дело № 2а-422/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г. Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Устьянцева Н.С.,

при секретаре Куликовой Е.А.,

с участием прокурора Зыкиной И.С., представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области - ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области к ФИО3 ФИО7 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД ФИО1 «Чебаркульский» 

<

адрес> (далее - МО МВД ФИО1 «Чебаркульский» 

<

адрес>) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора сроком на 3 года с установлением ограничений на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, обязательной явкой два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.

В основание заявленных требований указано, что приговором Чебаркульского городского суда 

<

адрес> от 31 августа 2016 года ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. ФИО3 освобожден 26 декабря 2017 года из исправительного учреждения ИК-11 г. ФИО1 по 

<

адрес> на основании постановления Копейского городского суда 

<

адрес> от 13 декабря 2017 года условно-досрочно на 8 месяцев 17 дней. Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО3 на путь исправления не встал, неоднократно в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца МО МВД ФИО1 «Чебаркульский» 

<

адрес> - ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям. Указал на то, что ФИО3 имея непогашенную судимость совершил административные правонарушения против общественного порядка и общественной нравственности.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения административного иска не возражал.

Заслушав объяснения представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД ФИО1 «Чебаркульский» 

<

адрес> - ФИО6, административного ответчика ФИО3, исследовав письменные доказательства по делу, с учетом заключения прокурора Зыкиной И.С., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона).

Положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании, приговором Чебаркульского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Постановлением Копейского городского суда 

<

адрес> от 13 декабря 2017 года ФИО3 освобожден условно-досрочно от отбытия наказания в виде лишения свободы на 8 месяцев 17 дней.

Преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ, за совершение которого ФИО3 осужден приговором Чебаркульского городского суда 

<

адрес> от 31 августа 2016 года, в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 4 ст. 86 Уголовного кодекса РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В течение года ФИО3 совершил одно административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и одно административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 08 сентября 2020 года и 10 октября 2020 года. За совершение указанных административных правонарушений ФИО3 назначены административные наказания, постановления вступили в законную силу.

Поскольку ФИО3, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и одно административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также, учитывая данные о его личности, который холост, несовершеннолетних детей не имеет, официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, характер совершенных административных правонарушений - в общественном месте, в утреннее и дневное время, суд полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений в будущем, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установление в отношении него административного надзора сроком на три года с установлением предложенных ограничений.

Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД ФИО1 «Чебаркульский» 

<

адрес> к ФИО3 ФИО8 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на три года.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 ФИО10 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО3 ФИО11 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением осуществления трудовой деятельности при официальном трудоустройстве.

Возложить на ФИО3 ФИО12 обязанность два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: