Дело № 2а-1833/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2017 года г.Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Воеводкина В.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № № по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № № по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015г. в сумме 37174 руб., пени по транспортному налогу в сумме 567,47 руб., задолженности по земельному налогу за 2015год в сумме 118 руб., пени по земельному налогу в сумме 2,04 руб., мотивируя тем, что ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № № по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика, согласно представленным регистрирующим органом сведениям, имеет транспортные средства, однако транспортный налог, начисленный за 2015 г. в установленный п.1 ст.363 НК РФ срок в сумме 37174 руб. не уплатил, что явилось основанием для начисления пени в соответствии со ст.75 НК РФ, которая составила 567,47 руб. Кроме того, земельный налог, начисленный за 2015г. в соответствии с п.1 ст.396 НК РФ в сумме 118 руб. не уплатил, что явилось основанием для начисления пени, которая составила 2,04 руб. В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес должника заказным письмом было направлено требование № № от ДД.ММ.ГГГГ., № № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налогов, пени, которые до настоящего времени не исполнены. Межрайонной ИФНС №№ направлено мировому судье судебного участка № № в г.Лесосибирске заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности и пени по транспортному и земельному налогу за 2015г., определением мирового судьи судебного участка № № в г.Лесосибирске Красноярского края от 17 мая 2017 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени, отменен. До настоящего времени задолженность по транспортному и земельному налогу за 2015 г., пени административным ответчиком не уплачены. 

Согласно ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме.

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Административному ответчику направлены копия административного искового заявления, определение суда от 20 июня 2017 г., в котором разъяснен порядок рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, разъяснено право подачи возражений, определение суда получено административным ответчиком 30 июня 2017 года, в установленный 10-дневный срок возражений против применения упрощенного производства административным ответчиком не заявлено. 

Исследовав материалы дела, считаю административное исковое заявление подлежащим рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства, с удовлетворением заявленных требований, по следующим основаниям. 

Согласно статье 19 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В силу ст.57 Конституции РФ, п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Автомобили являются объектами налогообложения в силу правил статьи 358 Налогового кодекса РФ.

Статьей 360 НК РФ налоговым периодом признан календарный год. 

Налог подлежит уплате налогоплательщиками- физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.363 НК РФ). 

В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения, согласно ч.1 ст. 389 НК РФ, признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно статье 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа п.1 ст.48 НК РФ).

По общему правилу, в силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В то же время, согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Из материалов дела следует, что в связи с наличием у ФИО1 транспортных средств налоговым органом начислен транспортный налог: за 2015г. за транспортное средство 

<

данные изъяты>, г/н №: 137л.с.*14.50*- 1788 (размер налоговой льготы) = 198,5 руб.; за транспортное средство 

<

данные изъяты>, г/н №: 435л.с. * 85,0руб. = 36975руб., а всего за 2015 года начислен транспортный налог 198,5+ 36975 = 37 173,5 руб.

Кроме того, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем административный ответчик является плательщиком налога на землю. Земельный налог за 2015г. за указанный земельный участок составил: 39487 руб. * 0,30% = 118,46 руб. 

В связи с неуплатой административным ответчиком налогов, подлежит взысканию пени из следующего расчета:

По транспортному налогу за 2015г. за период с 02 по 18 декабря 2016 года (заявленный истцом период) размер пени составит: 37173,5руб. * 10%/300 * 17 дн.= 210, 65 руб.

По земельному налогу за 2015г. размер пени за тот же период составит: 118руб. * 10%/300 * 17 дн.= 0, 67 руб. 

Кроме того, налоговым органом ФИО1 был начислен транспортный налог за 2013 года по сроку уплаты 10 ноября 2014 года в сумме 32 834 руб. и земельный налог в размере 118 руб., направлено налоговое уведомление № №, в связи с неуплатой налога, направлено требование № № по состоянию на 04.12.2014г., со сроком уплаты до 26 января 2015 года. 10 марта 2015 года налоговым органом ФИО1, предоставлена льгота по транспортному налогу за 2013 год в сумме 1489 руб., после чего взыскиваемая сумма составила 31 345 руб., которую 17 марта 2015 года ФИО1 оплатил, в этот же срок уплачен земельный налог за 2013 года в сумме 118 рублей. 

В связи с несвоевременной уплатой транспортного и земельного налогов за 2013 год подлежит взысканию пени из следующего расчета:

По транспортному налогу размер пени составит:

за период с 10 марта по 16 марта 2015г.: 31345 руб. *7дн. *8,25%/300 = 60,34руб.; 

за период с 02 октября по 30 октября 2015г.: 37174руб. * 8,25%/300*29дн.= 296,46 руб.;

по земельному налогу размер пени составит:

за период с 04 марта по 16 марта 2015г.: 118 руб. *13дн. *8,25%/300 = 0,42 руб.;

за период с 02 октября по 30 октября 2015г.: 118руб.* 29дн.*8,25%/300 = 0,94руб. 

В связи с неуплатой транспортного и земельного налога в установленный законом срок, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ начислены пени и направлено требование № № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком исполнения до 13.02.2017г.

Вместе с тем, по истечению указанного срока ФИО1 обязанность по уплате транспортного и земельного налога за 2015 г., пени не исполнил, что послужило основанием для обращения Межрайонной ИФНС России №№ по Красноярскому краю, в установленный ст.48 НК РФ срок, к мировому судье судебного участка №№ в г.Лесосибирске Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа. 25 марта 2017 был выдан судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка № № в г.Лесосибирске от 17 мая 2017 года отменен, в связи с поступившими возражениями от ФИО1 Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения межрайонной ИФНС России №№ по Красноярскому краю с указанным административным исковым заявлением в суд.

Таким образом, начало течения срока определено законодателем днем вынесения определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что судебный приказ мировым судьей отменен 17 мая 2017 года, в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей административный истец обратился 19 июня 2017 года, то есть в установленный действующим законодательством срок.

Копия административного искового заявления направлена административному ответчику 15 июня 2017 года, доказательств в опровержение доводов административного истца административным ответчиком не представлено.

Таким образом, всего с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2015г. 37173,50 руб. руб. + пени по транспортному налогу за 2015г. (за период с 02 по 18 декабря 2016 года) 210, 65 руб. + задолженность по земельному налогу за 2015 г. 118 руб. + пени по земельному налогу за 2015г. (за период с 02 по 18 декабря 2016 года) 0, 67 руб. + пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2013г. (за период с 10 марта по 16 марта 2015г., с 2 по 30 октября 2015г.) 356,80 руб. + пени в связи с несвоевременной уплатой земельного налога за 2013г. (за период с 4 марта по16 марта 2015г., с 2 октября по 30 октября 2015г.) 1,36 руб. = 37 860, 98 руб. 

По правилам статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

Статьей 333.19 Налогового кодекса РФ установлено, что при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3% суммы, превышающей 20 000 рублей.

При подаче искового заявления, на основании ст. 104 КАС РФ, пп.7 п.1 ст.333.36 НК РФ, истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, связи чем, в силу ч.1 ст. 114 КАС РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 1 335 руб. 83 коп. исходя из взысканной суммы, из расчета: (37860,98руб.-20000) *3% +800. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290, 293-294 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №№ по Красноярскому краю удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу 

<

адрес>, в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2015 год 37173 рублей 50 копеек, пени по транспортному налогу за 2015 год (за период с 02 по 18 декабря 2016 года) 210 рублей 65 копеек, задолженность по земельному налогу за 2015 год 118 рублей, пени по земельному налогу за 2015 год (за период с 02 по 18 декабря 2016 года) 0, 67 рублей, пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2013 год (за период с 10 марта по 16 марта 2015г., с 2 по 30 октября 2015г.) 356 рублей 80 копеек, пени в связи с несвоевременной уплатой земельного налога за 2013 год (за период с 4 марта по 16 марта 2015г., с 2 октября по 30 октября 2015г.) 1 рубль 36 копеек, а всего 37 860 (тридцать семь тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 98 копеек. 

Получатель: Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №№ по Красноярскому краю). 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 355 рублей 83 копейки. 

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья В.В.Воеводкина