УИД: 18RS0005-01-2020-000923-74 № 1-167/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ижевск 15 мая 2020 года

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Полякова Д.В., 

секретаря судебного заседания Назиповой Г.М., 

с участием: помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Кудрявцевой Е.В., 

потерпевшего – ФИО3, 

подозреваемого ФИО4, его защитника адвоката Сафарова Э.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела по Устиновскому району г. Ижевска СУ СК России по Удмуртской Республике ФИО5 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО4о, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

Установил:

Следователь следственного отдела по Устиновскому району г. Ижевска СУ СК России по Удмуртской Республике ФИО обратился в суд с указанным ходатайством в связи с тем, что подозрение в совершении преступления в отношении ФИО4 выдвинуто по преступлению, отнесённому к категории преступлений небольшой тяжести, подозреваемый ранее не судим, причинённый преступлением моральный и материальный ущерб, потерпевшему заглажен. 

Прокурор указанное ходатайство поддержал. Потерпевший относительно прекращения уголовного дела по указанным основаниям согласился. 

Подозреваемому обвинение в совершении инкриминируемого деяния понятно, он с ним согласился, причастность к вменяемому деянию полностью подтвердил, указав на выплату ему подозреваемым денежных средств в счёт компенсации причинённых физических и нравственных страданий, просил прекратить уголовное дело с назначением подозреваемому судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям ему разъяснены и понятны. Защитник данную позицию подозреваемого, поддержал. 

ФИО4 подозревается в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, а именно в том, что 

<

данные изъяты> водитель ФИО4 управляя технически исправным транспортным средством 

<

данные изъяты>, следуя со скоростью движения около 40 км./час, являющейся разрешённой на данном участке дороги по своей полосе движения проезжей части 

<

адрес>, на нерегулируемом пешеходном переходе вблизи дома 

<

адрес> пренебрегая мерами предосторожности, небрежно рассчитывая на избежание возможных общественно опасных последствий, надлежащим образом за дорожной обстановкой не следил. Проявляя преступную небрежность, нарушая требования Правил дорожного движения Российской Федерации, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, водитель ФИО4 своевременных мер к снижению скорости движения и остановке транспортного средства находящегося под его управлением не предпринял, хотя при необходимой внимательности предусмотрительности должен был и мог это сделать, не убедившись должным образом в отсутствии пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе, совершил наезд передней частью автомобиля 

<

данные изъяты> на двигавшегося по нерегулируемому пешеходному переходу пешехода ФИО1, переходившему проезжую часть 

<

адрес> 

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО1 получил телесные повреждения 

<

данные изъяты> Указанные повреждения в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку их опасности для жизни. 

Суд, проанализировав материалы дела, убедился в том, что выдвинутые в отношении ФИО4 подозрения в совершении инкриминируемого преступления обоснованы, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу: 

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 28);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) и постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), согласно которым ФИО4 привлечён к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ (штраф 800 руб.) и по ст. 12.27 КоАП РФ (штраф 1 000 руб.) ;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей (л.д. 29-43) и протоколами дополнительного осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-52, 56-61) и фототаблицами к ним;

-заключением автотехнической экспертизы №, с прилагаемыми документами (л.д. 67-78);

- картой вызова ССМП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80); 

- заключением судебного медицинского эксперта № (л.д. 116-117), 

- заключением судебного медицинского эксперта № (л.д. 121-122);

- протоколами допроса потерпевшего ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 111-114), свидетеля ФИО2 (л.д. 129-132); 

-протоколом допроса подозреваемого (л.д. 156-160), подтвердившего указанные выше обстоятельства дела, а также иными материалами дела.

Регламентируя освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, законодатель в ст. 25.1 УПК РФ указал, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно позиции, выраженной в п. 16.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно только при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред. 

Неосторожные действия подозреваемого, причинили потерпевшему тяжкий вред здоровью, а также материальный ущерб, физические и нравственные страдания. Подозреваемый материальный ущерб и моральный вред причинённый потерпевшему загладил, выплатив ему денежную компенсацию, что не оспаривается и потерпевшим, ранее не судим, подозревается в совершении инкриминируемого преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

В силу изложенного, каких-либо обстоятельств, препятствующих освобождению подозреваемого от уголовной ответственности и назначении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется. 

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд определяет размер судебного штрафа, с учётом тяжести вменённых деяний и имущественного положения обвиняемого, который имеет доход только по месту своей работы, иных источников дохода не имеет, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

ФИО4 не женат, на иждивении малолетних детей и иных нетрудоспособных лиц не имеет, трудоустроен, трудоспособен, по своему семейному и материальному положению имеет возможность уплаты судебного штрафа, соразмерно содеянному. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 81, 108, 254, 446.3, УПК РФ, суд

Постановил:

Ходатайство следователя следственного отдела по Устиновскому району г. Ижевска СУ СК России по Удмуртской Республике ФИО5 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО4о - удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4о, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. 

Срок уплаты данного судебного штрафа установить по 15 августа 2020 года.

Разъяснить подозреваемому, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. 

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению постановления суда в законную силу – отменить. 

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчётных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренная законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

УФК по Удмуртской Республике (СУ СК РФ по Удмуртской Республике, лицевой счёт 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 184001001, расчётный счёт 

<

***> в отделении ЦБ РФ – НБ Удмуртской Республики, г. Ижевск, БИК 049401001, КБК 41711621010016000140, УИН 0.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.В. Поляков