УИД: 45RS0024-01-2023-000811-37

Дело № 1-23/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Щучье 12 января 2024 года

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Чернухина К.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Щучанского района Курганской области Поленко А.И.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников адвоката Жернова Е.А., адвоката Ваганова М.А.,

при секретарях Пановой Ю.А., Фарафоновой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Щучье уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Он же совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступления совершены ФИО1 и ФИО2 при следующих обстоятельствах.

В вечернее время до 22 часов 50 минут 16.07.2023, находясь в 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств с целью личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1 и ФИО2 в вечернее время до 22 часов 50 минут 16.07.2023, подошли на участок, расположенный на расстоянии 500 метров в южном направлении от въезда в 

<

адрес>, где действую умышленно, группой лиц по предварительному сговору, с целью хранения и изготовления наркотического средства для последующего личного употребления, без цели сбыта, с находящихся на указанном участке дикорастущих растений конопля путем сбора руками, с верхушечных частей указанных растений - незаконно приобрели наркотическое средство каннабис (марихуана). 

В продолжении своего преступного умысла, ФИО1 и ФИО2 с наркотическим средством каннабис (марихуана), проследовали в заброшенное здание, расположенное в 300 метрах, северо-западнее, 

<

адрес> с целью последующего изготовления наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла).

Непосредственно после этого, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, в срок до 22 часов 50 минут 16.07.2023, ФИО1 и ФИО2 действия умышленно, совместно и согласованно, в указанном заброшенном здании при помощи заранее приготовленных дров, развели открытый огонь, на который установили, ранее приготовленную металлическую кастрюлю, затем залили в нее принесенную с собой жидкость - молоко. После того как в кастрюле, от действия высоких температур открытого огня, жидкость – молоко, нагрелось ФИО1 заложил в нее, ранее незаконно приобретенное ими наркотическое средство каннабис (марихуана), с целью его термической обработки (вываривания), при этом перемешивая его в кастрюле, найденной тут же деревянной палкой. После того как жидкость в кастрюле приобрела однородную массу, ФИО1 и ФИО2 выложили ее на приготовленные ими ранее полиэтиленовые пакеты для охлаждения. 

После охлаждения указанной жидкости с целью получения очищенного наркотического средства, ФИО1 и ФИО2 руками через полиэтиленовые пакеты отжали незаконно приготовленную ими жидкость в кастрюле, в результате чего ФИО1 и ФИО2, действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору указанными действиями незаконно изготовили наркотическое средство, содержащее тетрагидроканнабинол и являющееся маслом каннабиса (гашишным маслом), часть из которого совместно употребили. После чего оставив на хранение в указанном заброшенном здании часть приготовленного ими наркотического средства в кастрюле и не использованное незаконно приобретенное ими наркотическое средство каннабис (марихуана), ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления попытались скрыться, однако были задержаны сотрудниками полиции.

17.07.2023 в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 10 минут сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, при осмотре заброшенного здания расположенное в 300 метрах, северо-западнее, 

<

адрес> была изъята кастрюля, в которой согласно справки об исследования № от 17.07.2023 и заключения эксперта № от 28.07.2023 находилось наркотическое средство, содержащее тетрагидроканнабинол и являющееся маслом каннабиса (гашишным маслом) в пересчете на сухое состояние массой 3,7 г., а также был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет в котором, согласно справки об исследования № от 17.07.2023 и заключения эксперта № от 28.07.2023 находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана) в пересчете на сухое состояние массой 15,4 г., принадлежащие ФИО1 и ФИО2, которые они незаконно хранили в заброшенном здании, расположенном в 300 метрах, северо-западнее, 

<

адрес>, с целью личного потребления без цели сбыта до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 00 часов 10 минут 17.07.2023г.

Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотические средства - каннабис (марихуана) массой 15,4 г., масло каннабиса (гашишного масла) массой 3,7 г., является значительным размером. 

Кроме того, в период времени с декабря 2022 до 18 часов 40 минут 18.07.2023, у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в указанный период времени пришел на участок, расположенный на расстоянии 500 метров в южном направлении от въезда в 

<

адрес>, где действую умышленно, для последующего личного употребления, без цели сбыта, с находящихся на указанном участке дикорастущих растений конопля, путем сбора руками, с верхушечных частей указанных растений - незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихауна) и части растений конопля (растения рода Каннабис), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, которые в последующем незаконно хранил в двух коврах, находящихся в сарае, расположенном во дворе дома, по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, а также в металлической тарелке в кладовой комнате и полиэтиленовом пакете в комнате указанного дома.

18.07.2023 в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 40 минут сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, а именно надворных построек и дома, принадлежащих ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в сарае указанного дома с поверхности двух ковров, изъято согласно справки об исследовании № от 19.07.2023 и заключения эксперта № от 20.07.2023 наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в перерасчете на сухое состояние 1302,4 г., кроме того дополнительно с поверхности указанных ковров изъяты согласно заключения эксперта № от 04.09.2023 части растений конопля (растения рода «Cannabis» («Каннабис»)) содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой в перерасчете на сухое состояние 47,1 г., в кладовой комнате указанного дома изъята металлическая тарелка, в которой согласно заключения эксперта № от 31.07.2023 находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в перерасчете на сухое состояние 2,84 г, в комнате указанного дома изъят полиэтиленовый пакет в котором согласно заключения эксперта № от 31.07.2023 находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в перерасчете на сухое состояние 7,08 г, которые ФИО2 незаконно хранил в сарае и в доме по адресу: 

<

адрес>, с целью личного потребления без цели сбыта до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 18 часов 40 минут 18.07.2023 г.

Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», части растений конопля (растения рода «Cannabis» («Каннабис»)) содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой в перерасчете на сухое состояние 47,1 г., является значительным размером, наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 1312,32 г., является крупным размером. 

Данные обстоятельства суд считает установленными на основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

При допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 (т.2 л.д.90-94, 129-132) показал, что 16.07.2023 года около 18 часов 00 минут он приехал в 

<

адрес> из 

<

адрес>. Около 21 часа 00 минут он встретился с Л-вым, с которым они распили пиво. Затем он предложил ФИО2 сварить манагу и употребить ее. ФИО2 не возражал. Он приобрел в магазине пакет молока, и они с Л-вым пошли на поле за старый свинарник в 

<

адрес>, расположенное примерно в 500 метрах в южном направлении от въезда в 

<

адрес>, где он и ФИО2 рвали верхние части конопли и складывали их в черный пакет. Нарвав конопли чуть меньше, чем пол пакета, они пошли с Л-вым в сторону заброшенного здания «кормоцеха». По пути в траве вблизи кочегарки они взяли с Л-вым топор, оставленный им ранее, когда они уже варили с Л-вым манагу. В помещении бывшего «кормоцеха» уже были принесенные ими около 2х недель назад из дома дрова, кастрюля, а также тряпки, чтобы отжимать приготовленную коноплю. ФИО2 развел костер, а он сварил манагу в кастрюле из четырех или пяти охапок конопли. Отжатую манагу они перелили в бутылку, из которой он выпил 5 глотков данной жидкости, а ФИО2 выпил остатки. В кастрюле оставалась еще немного манаги. От употребления манаги он почувствовал легкий эффект расслабления. После того как он и ФИО2 употребили манагу, они затушили костер и вышли из здания бывшего «Кормоцеха», где были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции 

<

адрес>. 

Он признает свою вину в том, что совместно с Л-вым они приобрели и изготовили наркотическое средство манага. Остатки конопли, которые он и ФИО2 не использовали в приготовлении манаги они оставили в черном полимерном пакете в помещении заброшенного кормоцеха. 

После оглашения показаний ФИО1 их полностью подтвердил.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

При допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО2 (т.2 л.д.142-146,150-157,158-162,167-171,184-187) показал, что он проживает в 

<

адрес> 

<

адрес> совместно с матерью. 16.07.2023 года вечером он находился в центре села 

<

адрес>, где встретился с ФИО3, который предложил ему сварить манагу, он согласился. Далее они с ФИО3 купили молоко, за свинарником нарвали верхушечные части растения конопля, прошли в старое заброшенное место «кормоцех», который находится примерно в 300 метрах северо- западнее 

<

адрес>. На территории здания уже находились тряпки, дрова, металлическая кастрюля, пакеты полиэтиленовые. На открытом огне в кастрюле из нарванных частей растения конопля они сварили манагу, которую они с ФИО3 употребили. Ему известно, что эта жидкость содержит наркотическое средство. Оставшуюся в пакете коноплю они оставили в помещении, где варили манагу, чтобы в последствие сварить её снова. При выходе из заброшенного здания их задержали сотрудники полиции.

Он признает свою вину в том, что совместно с ФИО3 они 16.07.2023 года в вечернее время приобрели и хранили коноплю, а так же изготовили, и употребили наркотическое средство манага в заброшенном здании «кормоцеха» в 300 метрах северо-западнее 

<

адрес>. 

Кроме того, примерно в середине марта 2023 года, на пустыре за свинарником на въезде в 

<

адрес>, где растет дикорастущая конопля, он сорвал несколько верхушек конопли с листьями, около 20 кустов, сорванную коноплю положил в пакет и принес во двор своего дома. В огороде своего дома на костре он в металлическом ковшике сварил манагу из части листьев собранной конопли. Зимой он несколько раз приносил домой коноплю перетирал ее и делал жереху До 18.07.2023 года конопля, которую он сорвал в середине марта 2023 года так и хранилась в пакете в его доме. 18.07.2023 года дознавателем проводился осмотр его дома с участием понятых. Перед началом осмотра дознаватель спросила у него, есть ли при нем либо в надворных постройках и в доме по адресу его проживания предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте, например, оружие или наркотические средства. Он добровольно ничего не выдал. В ходе осмотра в сарае во дворе его дома сотрудники на полу на ковре обнаружили части растения конопли, которые были рассыпаны, так же в сарае были обнаружены два пакета с частями растения конопли, после этого он выдал ковш, сковороду, пиалу (чашку), крышку от кастрюли с наслоениями от манаги. При осмотре дома в коробке на шкафу был обнаружен и изъят пакет с частями растения конопли. 

Он был ознакомлен с заключением эксперта № от 20.07.2023 года, в которых было указано, что вещество изъятое у него растительного происхождения, является каннабисом (марихуаной) массой в пересчете на сухое состояние 1302,1 г.. Он полностью осознает, что он незаконно сорвал, тем самым приобрел, а потом нес к себе домой и оставлял у себя в сарае и в доме до 18.07.2023 года, тем самым незаконно хранил наркотическое средство. Он признает себя виновным в совершенных им преступлениях. Растущую коноплю он рвал с целью личного потребления.

Из протокола проверки показаний подозреваемого ФИО2 на месте от 18.07.2023 года (т.2 л.д.150-157) следует, что показал на участке местности в поле в 500 метров южнее от въезда в 

<

адрес>, где 16.07.2023 года он и ФИО3 приобрели путем срывания верхушечные части растения дикорастущей конопли, указал на здание бывшего «кормоцеха» в 300 м. северо-западнее 

<

адрес>, где он и ФИО3 из нарванных частей растений конопли сварили наркотическое средство, после чего употребили, а часть растений конопли хранили в полимерном пакете в данном заброшенном здании. Также указал место, вблизи заброшенного здания «кормоцеха», где он был задержан сотрудниками полиции.

К выводу о виновности подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении незаконного приобретения, хранения, изготовления без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд пришел на основании совокупности исследованных доказательств.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 от 14.09.2023 года (т.2 л.д.54-56), следует, что 17.07.2023 года в ночное время он участвовал в осмотре места происшествия в заброшенном здании, расположенном вблизи 

<

адрес> 

<

адрес>. Перед началом осмотра ему и второй понятой были разъяснены права. При искусственном освещении фонариками с телефонов и одного фонаря он видел, что внутри разрушенного здания, от которого остались только стены, имеется место кострища. В виду того, что шел моросящий дождь огня и тлеющих углей уже не было видно, но имелся запах свежего костра и угли были теплые. На расстоянии 2-3 шагов от кострища в траве стояла кастрюля на земле дном вниз без всякой подставки и крышки (крышка лежала отдельно рядом). Внутри кастрюли имелось остатки варева - вещества зеленого цвета растительного происхождения, но его количество было не велико, только на дне, а также размазано по стенкам внутри кастрюли. От данного вещества имелся запах характерный для конопли. Рядом с кастрюлей и кострищем на местности размером около 1 метра находился пакет, внутри которого были части растения, а именно свежесорванные верхушечные части конопли, так как от травы шел характерный запах свежей конопли. Тут же рядом валялась помятая бутылка емкостью 1,5 литров, на стенках которой имелись следы от жидкости зеленого цвета и от нее тоже шел запах, аналогичный запаху от жидкости внутри кастрюли. Тут же на местности валялись два фрагмента тряпок, на которых имелись мелкие частицы от растительного вещества. По внешнему виду было понятно, что вещество внутри этих тряпок отжимали. Рядом также валялся пустой полимерный пакет из под молока и два пустых пакета, имеющих следы от жидкости зеленого цвета с мелкими частицами от растительного вещества в небольшом количестве. Каждый из обнаруженных объектов были изъяты и отдельно упакованы. 

Кроме того, в отделе полиции в 

<

адрес>, в его присутствии и в присутствии второго понятого, с рук ФИО3 и ФИО2 были получены и изъяты смывы. 

Свидетель ФИО9 на стадии предварительного следствия дала показания (т.2 л.д.79-81) аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 (т.2 л.д.54-56).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 от 15.09.2023 года (т.2 л.д.61-65), следует, что он состоит в должности о/у ГНК МО МВД России «Щучанский» с 05.06.2023 года. В ходе работы по оперативной информаций им совместно с о/у ГНК МО МВД России «Щучанский» ФИО24, при проведении оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «Наблюдение» в отношении ФИО3 и ФИО2, в 18.00 часов 16.07.2023 взяли под наблюдение участок местности, расположенный в 300 метрах северо-западнее 

<

адрес>, на котором находилось заброшенное здание, у которого имеются только стены, а крыши, окон, двери и пола нет, также имеется только один вход. Перед началом ОРМ «Наблюдение» он и ФИО25 осмотрели заброшенное здание, в котором никого не было, на земле имелось кострище, накиданы дрова, рядом с кострищем имелась пустая металлическая кастрюля со следами копоти от открытого огня, бутылка емкостью 1,5 литров, рядом валялись тряпки и пакеты со старыми следами отжима. После осмотра внутри здания, в целях проведения ОРМ «Наблюдение» он и ФИО26 расположились снаружи здания на расстояние, таким образом, что бы оставаться незамеченными. 

В ходе проведения ими ОРМ в 21.50 часов 16.07.2023 года в здание прошли двое мужчин: ФИО2 и ФИО1 В руках ФИО3 находился пакет черного цвета. Через короткий период времени через оконные проемы он видел отблески пламени. ФИО3 и ФИО2 находились внутри здания в течение часа, и никто из посторонних лиц внутрь заброшенного здания кроме ФИО3 и ФИО2 не проходили.

В 22 часов 45 минут 16.07.2023 года ФИО3 и ФИО2 вышли из здания, отошли на расстоянии около 10 метров, после чего были задержаны им и ФИО27. Тем самым ОРМ «Наблюдение» было завершено. По внешнему виду ФИО3 и ФИО2 было видно, что они находятся в состоянии наркотического опьянения. И у ФИО3 и у ФИО2 была заторможенная реакция, расширенные зрачки, на руках имелись следы от воздействия с веществом растительного происхождения зеленого цвета. 

С целью доставки ФИО3 и ФИО2 в отдел полиции 

<

адрес> прибыли сотрудники ППСП МО МВД России «Щучанский» и доставили последних в отдел полиции. Он и ФИО28 оставались на месте, где совместно с прибывшими на место членами СОГ в составе специалиста- криминалиста и дознавателя, а также двумя понятыми, участвовали в осмотре места происшествия в заброшенном здании у 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: кастрюля с жидкостью зеленого цвета на дне, бутылка емкостью 1,5 литров, пустой пакета из-под молока, пакеты и тряпки с отжимками от сваренной жидкости с частицами растительного вещества, пакет со свежесорванными частями растения конопля. В отдел полиции у ФИО3 и ФИО2 были изъяты смывы с рук.

Свидетель ФИО11 на стадии предварительного следствия дал показания (т.2 л.д.71-75) аналогичные показаниям свидетеля ФИО10 (т.2 л.д.61-65).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО18 (т.2 л.д. 66-70) следует, что она состоит в должности старшего дознавателя МО МВД России «Щучанский» с 10.02.2023 года. 16.07.2023 года она в составе СОГ прибыла на место происшествия в заброшенное здание, расположенное в 300 метрах северо-западном направлении от 

<

адрес>, где с участием понятых провела осмотр места происшествия. В ходе осмотра ею было зафиксировано в протоколе наличие и конкретное расположение в старом заброшенном здании у 

<

адрес> объектов, а именно кастрюли с жидкостью зеленого цвета на дне, бутылки емкостью 1,5 литров, пустого пакета из под молока, пакетов и тряпок с отжимками от сваренной жидкости с частицами растительного вещества, пакет со свеже-нарванными частями растения, по внешнему виду похожих на растение конопли, которые и по запаху пахли как конопля. Шёл моросящий дождь, поэтому огонь в заброшенном здании уже был затушен дождем, а угли успели остыть, но на ощупь были теплые. Обнаруженные на месте происшествия объекты в присутствии понятых были ею изъяты, отдельно упакованы. Кастрюля с жидкостью на дне и свежесорванные части растения конопли в пакете были незамедлительно направлены на физико-химическое исследование.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12 (т.2 л.д.76-78) следует, что он состоит в должности заместителя начальника МО МВД России «Щучанский» - начальника полиции в МО МВД России «Щучанский» с 13.07.2020 года. На 16.07.2023 года он временно исполнял обязанности начальника МО МВД России «Щучанский».

В срок до 16.07.2023 в ГНК МО МВД России «Щучанский» поступила информация оперативного характера, согласно которой ФИО2 и ФИО3, жители 

<

адрес> планируют изготовить наркотическое средство «манага» в заброшенном здании у 

<

адрес>. Им было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «Наблюдение» в отношении ФИО3 и ФИО2, которое было поручено сотрудникам ГНК. 

16.07.2023 около 22.50 часов ему от сотрудника ГНК ФИО29 поступила информация о том, что в результате ОРМ «Наблюдение» им и ФИО30 в заброшенном здании в 

<

адрес> ФИО3 и ФИО2 на открытом огне изготовили наркотическое средство, после чего были задержаны, о чем он сообщил по телефону в дежурную часть МО МВД России «Щучанский» и дал сотрудникам службы ППСП МО МВД России «Щучанский» распоряжение доставить ФИО3 и ФИО2 в отдел полиции с дальнейшим их освидетельствованием в медицинском учреждении, так как они имели признаки наркотического опьянения. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 (т.2 л.д.48-49) следует, что он состоит в должности полицейского отделения ППСП МО МВД России «Щучанский» с 20.03.2023 года. 16.07.2023 года после 23.00 часов он в составе наряда ППСП по указанию руководителя МО МВД России «Щучанский» ФИО12 доставил от заброшенного на окраине 

<

адрес> в отдел полиции двух задержанных при изготовлении наркотического средства, личность которых была удостоверена как ФИО2 и ФИО3.

Кроме того, вина ФИО2 и ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными письменными доказательствами.

Согласно рапорту врио оперативного дежурного МО МВД России «Щучанский» ФИО14 от 16.07.2023 года (т.1 л.д.15), врио начальника МО ФИО31 сообщил по телефону о том, что в ходе ОРМ «наблюдение» 16.07.2023 года в 

<

адрес> в здании бывшей котельной задержано двое граждан ФИО3 и ФИО2, которые незаконно изготовили наркотическое средства «манагу». Зарегистрировано в КУСП №.

Из сопроводительного письма «О предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности» от 17.07.2023 года (т.1 л.д.16) и постановления «О предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» от 17.07.2023 года (т.1 л.д.17) следует, что в ходе ОРМ «Наблюдение», проведенных 16.07.2023 года получены сведения о совершении ФИО1 и ФИО2 преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

Согласно рапорту оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Щучанский» (т.1 л.д.18), по оперативным данным жители 

<

адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. планируют изготовить наркотическое средство, в связи с чем просит разрешение на проведение ОРМ «наблюдение» в целях пресечения преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

Согласно постановлению о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 16.07.2023 года (т.1 л.д.19) и Акта о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 16.07.2023 года (т.1 л.д.20), 16.07.2023 года в отношении ФИО1 и ФИО2 поступила оперативная информация о том, что последние намерены изготовить наркотическое средство в заброшенном здании в 

<

адрес>. Врио начальником МО МВД России «Щучанский» ФИО12 разрешено проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 и ФИО2 с целью пресечения преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. В 18.00 часов 16.07.2023 года участок местности в 300 метрах от 

<

адрес> был взят под наблюдение и в 21.50 часов двое мужчин прошли в здание с пакетом, после чего в оконных проемах стал виден огонь. В 22.45 часов из заброшенного здания вышли ФИО3 и ФИО2 и было принято решение о задержании ФИО3 и ФИО2 и изъятии наркотических средств. После чего ОРМ «Наблюдение» было завершено.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17.07.2023 года с прилагаемой фототаблицей (т.1 л.д.21-25), осмотрено заброшенное здание, расположенное в 300 метрах северо-западнее 

<

адрес> 

<

адрес>, зафиксировано, что здание не имеет дверей, окон и крыши, внутри здания имеется кострище, рядом с которым расположена металлическая кастрюля со следами копоти с жидкостью зеленого цвета на ее дне, пластиковая бутылка емкостью 1,5 литров с наслоением вещества зеленого цвета, два фрагмента тряпок со следами наслоения растительного вещества, фрагмент полимерного пакета с растительным веществом зеленого цвета, полимерный пакет из под молока, полимерный пакет с растительным веществом зеленого цвета. По завершению осмотра обнаруженные предметы с места изъяты.

Из протоколов изъятия от 17.07.2023 года (т.1 л.д.32, 33) следует, что 17.07.2023 года оперуполномоченным сотрудником ГНК МО МВД России «Щучанский» ФИО15 произведены смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1 и ФИО2

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 11.09.2023 года с прилагаемой фототаблицей (т.1 л.д.50-52), произведен осмотр местности произрастания дикорастущей конопли, расположенной в 500 м. в южном направлении от въезда в 

<

адрес> по автодороге 

<

адрес>, где ФИО3 и Л-вым в 16.07.2023 года были сорваны части растений конопли.

Как следует из справки об исследовании № от 17.07.2023 года (т.1 л.д.57-58), жидкость бежево-зеленого цвета в кастрюле, находящееся в пакете «1», содержит тетрагидканнобинол и является маслом каннабиса (гашишным маслом). 

Масло каннабиса (гашишное масло) внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (Список №1- «список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен»), в редакции, действующей на момент проведения исследования, следовательно, является наркотическим средством.

Масса масла каннабиса (гашишного масла), в перерасчете на сухое состояние, составила 3, 7 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,3 г. сухого вещества.

Предоставленное вещество зеленого цвета растительного происхождения, находящееся в пакете «2», является наркотическим средством –каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на сухое состояние, составила 15, 4 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,2 г. сухого вещества.

Из заключения эксперта № от 28.07.2023 года (т. 1 л.д.66-67) следует, что жидкость бежевато-зеленого цвета, находящаяся в пакете «1» (двух пробирках – упаковке эксперта после исследования), является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло). Общая масса масла каннабиса (гашишное масло), в пересчете на сухое состояние, составила 3,4 г. (в ходе исследования израсходовано 0,2 г. сухого вещества).

Согласно заключению эксперта № от 25.07.2023 года (т.1 л.д.75-76), в смывах с рук ФИО1 (на марлевый тампон) обнаружено в следовых количествах наркотическое средство – тетрагидроканнабинол- действующее начало наркотических средств, получаемых из конопли. 

Из заключения эксперта № от 01.08.2023 года (т.1 л.д.84-85) следует, что в смывах с рук ФИО2 (на марлевый тампон) обнаружено в следовых количествах наркотическое средство – тетрагидроканнабинол- действующее начало наркотических средств, получаемых из конопли. 

Из заключения эксперта № от 01.08.2023 года (т.1 л.д.102-103) следует, что измельченное вещество растительного происхождения из двух пакетов (полимерный пакет черного цвета, полимерные пакеты белого и черного цвета с растительным веществом зеленого цвета) представляет собой измельченные листья, соцветия с плодами растения конопля, подвергшимися экстракции. В представленном виде наркотически активных компонентов не содержит, наркотическим средством не является. 

Согласно заключению эксперта № от 28.07.2023 года (т.1 л.д.93-94), вещество растительного происхождения, находящееся в упаковочном пакете «2», является наркотическим средством –каннабис (марихуана), масса которого в сухом состоянии составила 15,2 г. (В ходе экспертизы израсходовано 0,2 г. сухого вещества)

Согласно протоколу осмотра предметов от 28.08.2023 года с прилагаемой фототаблицей (т.1 л.д.226-229), осмотрено наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой в перерасчете на сухое состояние 3,2 г. в двух полимерных пробирках, изъятое при осмотре места происшествие от 17.07.203 года в 300 метрах 

<

адрес> 

<

адрес>. В установленном законом порядке вышеуказанные наркотические вещества признаны вещественными доказательствами, упакованы и переданы на хранение в сейф для хранения наркотических средств комнаты вещественных доказательства МО МВД России «Щучанский» (т.1 л.д.230,231).

Согласно протоколу осмотра предметов от 08.09.2023 года с прилагаемой фототаблицей (т.1 л.д.232-235), осмотрено наркотическое средство каннабис (мариуана) массой в сухом состоянии 15 г., изъятого при осмотре места происшествия от 17.07.2023 года в 300 метрах 

<

адрес>, помещенное после экспертного исследования в прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой, осмотром установлено, что внутри пакета находится растительное вещество зеленого цвета в измельченном виде похожего на коноплю. В установленном законом порядке вышеуказанные наркотические вещества признаны вещественными доказательствами, упакованы и переданы на хранение в сейф для хранения наркотических средств комнаты вещественных доказательства МО МВД России «Щучанский» (т.1 л.д.236,237).

Из протокола осмотра предметов от 28.08.2023 года (т.1 л.д.238-242) следует, что в ходе осмотра марлевого тампона со смывами с рук ФИО2 + контрольного тампона и марлевого тампона со смывами с рук ФИО1 + контрольный, установлено, что на марлевых тампонах со смывами с рук ФИО2 и ФИО1 имеются загрязнения серого вещества. 

Согласно протокола осмотра предметов от 07.09.2023 года с прилагаемой фототаблицей (т.1 л.д.246-250), в ходе осмотра пакета из под молока и металлической кастрюли без крышки, изъятых при производстве осмотра места происшествия от 17.07.2023 года в 300 метрах 

<

адрес>, установлено, что внутри металлической кастрюли без крышки на стенках имеются наслоения вещества зеленого цвета, с внешней стороны дно кастрюли имеет следы копоти.

Согласно протоколу осмотра предметов от 28.08.2023 года с прилагаемой фототаблицей (т.2 л.д.37-45), в ходе осмотра бутылки из полимерного материала емкостью 1,5 литра, измельченного растительного вещества в двух пакетах, двух фрагментов тряпок с веществом растительного происхождения, изъятые при производстве осмотра места происшествия от 17.07.2023 года в 300 метрах 

<

адрес>, установлено, что внутри бутылки емкость 1,5 литра имеется наслоение вещества бежево-зеленого вещества, на двух пакетах (белого и черного цвета) имеются следы измельченного вещества растительного происхождения с запахом конопли и следами гниения, на двух фрагментах тряпок имеются следы наслоения вещества растительного происхождения зеленого цвета с запахом конопли и следами гниения.

Все приведенные доказательства отвечают требованиям закона, являясь допустимыми, взаимно обуславливают и взаимно дополняют друг друга и приводят суд к убеждению об их достаточности для разрешения дела.

При оценке доказательств суд полностью доверяет последовательным и непротиворечивым показаниям как самих подсудимых, так и свидетелей, данных ими на предварительном следствии, со слов которых суд подробно и достоверно восстанавливает обстоятельства преступления и причастность к этим обстоятельствам подсудимых ФИО3 и ФИО2. Показания свидетелей согласуются между собой, с протоколами следственных действий, письменными и вещественными доказательствами, заключениями специалиста, эксперта и дополняются ими.

Свидетели ФИО32 и ФИО33 сообщили об обстоятельствах осмотра места происшествия, проведенного в здание бывшей кочегарки, расположенной на отшибе 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, обнаружения и изъятия кастрюли и пакета с наркотическими веществами. 

У суда не имеется оснований не доверять показаниям ФИО34, ФИО35, ФИО36 и ФИО37 – сотрудников полиции, которые находились при исполнении служебных обязанностей, действовали в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных полномочий, никаких отношений с подсудимыми не поддерживали, оснований для оговора подсудимых также не имеют.

Таким образом, показания вышеуказанных свидетелей наряду с исследованными письменными доказательствами по делу, в том числе результатами оперативно-розыскной деятельности, суд признает допустимыми доказательствами и полагает возможным положить их в основу приговора.

С учетом положений ст. 89 УПК РФ суд считает, что результаты оперативно-розыскной деятельности, зафиксированные в оперативно-служебных документах, представленных дознавателю и исследованных в судебном заседании, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом. 

Заключение экспертов, справка об исследовании также не вызывают у суда сомнений. Выводы эксперта, специалиста научно обоснованы, сделаны на основании проведенных исследований.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3 и ФИО2 заранее договорились между собой о совместном незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств для последующего личного потребления без цели сбыта, а в дальнейшем 16.07.2023 пройдя на участок, расположенный на расстоянии 500 метров в южном направлении от въезда в 

<

адрес>, действуя совместно приобрели наркотическое средство каннабис (марихуана), путем сбора руками верхушечных частей дикорастущей конопли, после чего проследовали в заброшенное здание, расположенное в 300 метрах, северо-западнее, 

<

адрес>, 

<

адрес> где действуя совместно изготовили наркотическое средство содержащее тетрагидроканнабинол и являющееся маслом каннабиса (гашишным маслом), часть из которого совместно употребили. 

После чего оставив на хранение с целью личного потребления без цели сбыта, в указанном заброшенном здании в кастрюле часть приготовленного ими наркотического средства- масла каннабиса (гашишного масла) масса которого составила 3,7 г., и в пакете не использованное незаконно приобретенное ими наркотическое средство каннабис (марихуана) масса которого составила 15,4 г. ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления попытались скрыться, однако были задержаны сотрудниками полиции, что подтверждается последовательными и согласованными показаниями подсудимых ФИО3 и ФИО2 данными в ходе предварительного следствия, которые согласуются с представленными результатами оперативно-розыскной деятельности, заключением экспертов, протоколами осмотров места происшествия, оглашенными показаниями свидетелей. 

Размер и вид наркотического средства достоверно установлен справкой об исследовании № от 17.07.2023 года, а также заключением эксперта № от 28.07.2023, не доверять результатам которых у суда оснований не имеется. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (т.2 л.д.190), каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло) тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные входит в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой 15,4 г., является значительным размером, вес наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) общей массой 3,7 г., является значительным размером.

К выводу о виновности подсудимого ФИО2 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, суд пришел на основании совокупности исследованных доказательств.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО16 (т.2 л.д.50-52) следует, что 18.07.2023 года она участвовала в качестве понятой при осмотре места происшествия в жилище и в постройках ФИО2. Перед началом осмотра дознаватель спросила у ФИО2, не хранит ли он в своем жилище какие-либо запрещенные вещества. ФИО2 ответил, что у него ничего нет. В ходе осмотра во дворе дома ФИО2, в сарае были обнаружены 2 ковра, на них была высыпана высушенная трава конопли, которую при ней собрали и упаковали в полимерный пакет. Также в сарае нашли ковш, на крыше сарая какие-то отжимки. В итоге в сарае изъяли и упаковали отдельно траву, два ковра, ковш, и отжимки. При осмотре сеней-чулана были обнаружены и изъяты крышка с какой-то травой и сковорода. В доме с печи была изъята чашка с двумя ложками, со шкафа в комнате была обнаружена и изъята трава в пакете. По завершению осмотра сотрудниками был составлен протокол, который был зачитан вслух, ни от кого из участвующих лиц не поступило замечаний, все участвующие проставили свои подписи, в том числе и она. ФИО2 после осмотра говорил, что он рвал траву конопли и делал из нее жареху. 

Свидетель ФИО17 (т.2 л.д.57-59) на стадии предварительного следствия дал показания аналогичные показаниями свидетеля ФИО16 (т.2 л.д.50-52), дополнив, что осмотр места происшествия проходил в жилище и в постройках ФИО2 по адресу: в 

<

адрес>.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 (т.2 л.д.61-65) следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ГНК в МО МВД России «Щучанский» с 05.06.2023 года. 18.07.2023 года он участвовал в осмотре жилища ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 в присутствии защитника дал свое согласие на проведение осмотра своего жилища с целью обнаружения и изъятия запрещенных к свободному обороту веществ. ФИО2 не препятствовал проведению следственного действия, но при этом добровольно вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту, не выдал. Первоначально был осмотрен сарай, расположенный во дворе дома ФИО2, внутри которого на полу лежали друг на друге два ковра, а сверху на них была разложена высушенная трава коричневого цвета по внешнему виду похожая на коноплю, которую сотрудники полиции изъяли и упаковали в пакет, отдельно от травы были изъяты сами два ковра. В сарае при входе обнаружен и изъят ковш с наслоением вещества черного цвета. На крыше сарая обнаружен и изъят пакет со следами отжимки от растительного вещества зеленого цвета и сковорода с наслоением внутри вещества черного цвета. При осмотре внутри дома в кладовой, ФИО2 в присутствии защитника и понятых выдал металлическую крышку внешне похожую на тарелку с веществом растительного происхождения коричневого цвета, а также дополнительно была обнаружена и изъята сковорода со следами вещества черного цвета. Внутри дома с печи обнаружена и изъята металлическая чашка с двумя ложками со следами вещества растительного происхождения черного цвета. В жилой комнате дома на шкафу обнаружен и изъят пакет красно-белого цвета с находящимися внутри него высушенными частями растений по внешнему виду похожих на коноплю. По завершению осмотра места происшествия, дознавателем был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и проставили подписи. 

Свидетели ФИО11 (т.2 л.д.71-75), ФИО18 (т.2 л.д.66-70) на стадии предварительного следствия дали показания аналогичные показаниями свидетеля ФИО10 (т.2 л.д.61-65).

Кроме того, вина ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными письменными доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18.07.2023 года с прилагаемой фототаблицей (т.1 л.д.36-48), в ходе осмотра надворных построек и жилища ФИО2 произведенного с согласия ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, зафиксировано наличие и изъято: в деревянном сарае во дворе дома расстеленные друг на друге два ковра, на которых размещены фрагменты высушенной травы конопли; при входе в сарай ковш со следами вещества черного цвета, на крыше сарая полимерный пакет красно-белого цвета со следами вещества растительного происхождения зеленого цвета и металлическая сковородка с наслоением вещества черного цвета; в кладовой жилого дома подозреваемым Л-вым выдана металлическая тарелка с веществом растительного происхождения коричневого цвета, со слов ФИО2 коноплей, также изъята металлическая сковорода со следами вещества черного цвета, в которой со слов ФИО2 он жарил коноплю; на печи в кухне дома металлическая чашка с двумя металлическим ложками и со шкафа в комнате дома полимерный пакет с растительным веществом коричневого цвета.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 11.09.2023 года с прилагаемой фототаблицей (т.1 л.д.50-52), произведен осмотр местности произрастания дикорастущей конопли, расположенной в 500 м. в южном направлении от въезда в 

<

адрес> по автодороге 

<

адрес>, где Л-вым в марте 2023 года были сорваны части растений конопли.

Как следует из справки об исследовании № от 19.07.2023 года (т.1 л.д.128), предоставленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на сухое состояние, составила 1302,4 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,3 г. Сухого вещества. 

Согласно заключению эксперта № от 20.07.2023 года (т. 1 л.д. 136-137), предоставленное измельченное вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на сухое состояние, составила 1302,1 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,3 г. сухого вещества.

Согласно выводам из заключения эксперта № от 31.07.2023 года (т.1 л.д.145-146), представленное вещество (на металлической тарелке (крышке)) растительного происхождения светло-коричневого цвета, является наркотическим средством-каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на сухое состояние, составила 2,84 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,03 г. сухого вещества.

Согласно заключению эксперта № от 31.07.2023 года (т.1 л.д. 154-155), предоставленное вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета (трава в пакете со шкафа из комнаты), является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на сухое состояние, составила 7,08 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,03 г. сухого вещества.

Согласно выводам заключения эксперта № от 04.09.2023 года (т.1 л.д.163-164), на поверхности двух ковров присутствуют части растений являющихся частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканабинол. Масса частей растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагиброканнабинол, в сухом состоянии на момент исследования составил 47,1 г. В ходе исследования израсходовано 1,1 г. сухого вещества.

Из протокола осмотра предметов от 06.09.2023 года с прилагаемой фототаблицей (т.2 л.д.3-5) следует, что в ходе осмотра наркотического средства каннабис (мариуана) массой в сухом состоянии 1301,8 г. с частицами бытового мусора в полимерном пакете с пазовой застежкой (упаковка эксперта), изъятого при осмотре места происшествия от 18.07.2023 года по адресу: 

<

адрес>, установлено, что внутри упаковки находится растительное вещество в измельченном виде, светло-коричневого цвета, похожее на коноплю. В установленном законом порядке вышеуказанные наркотические вещества признаны вещественными доказательствами, упакованы и переданы на хранение в сейф для хранения наркотических средств комнаты вещественных доказательства МО МВД России «Щучанский» (т.2 л.д.6,7).

Согласно протоколу осмотра предметов от 28.08.2023 года с прилагаемой фототаблицей (т.2 л.д.8-11), в ходе осмотра наркотического средства каннабис (мариуана), массой в сухом состоянии 2,81 г., на металлической крышке, изъятых при осмотре места происшествия от 18.07.2023 года по адресу: 

<

адрес>, установлено, что на металлической крышке находится растительное вещество в измельченном виде похожее на коноплю светло-коричневого цвета. В установленном законом порядке вышеуказанные наркотические вещества признаны вещественными доказательствами, упакованы и переданы на хранение в сейф для хранения наркотических средств комнаты вещественных доказательства МО МВД России «Щучанский» (т.2 л.д.12,13).

Из протокола осмотра предметов от 28.08.2023 года с прилагаемой фототаблицей (т.2 л.д.14-16) следует, что в ходе осмотра наркотического средства каннабис (мариуана), массой в сухом состоянии 7,05 г., вместе с первоначальной упаковкой, изъятых при осмотре места происшествия от 18.07.2023 года по адресу: 

<

адрес>, установлено, что внутри пакета находится растительное вещество зеленого цвета похожего на коноплю и полимерный пакет белого цвета с надписями. В установленном законом порядке вышеуказанные наркотические вещества признаны вещественными доказательствами, упакованы и переданы на хранение в сейф для хранения наркотических средств комнаты вещественных доказательства МО МВД России «Щучанский» (т.2 л.д.17,18).

Из протокола осмотра предметов от 08.09.2023 года с прилагаемой фототаблицей (т.2 л.д.19-23) следует, что в ходе осмотра двух ковров, частей растений конопля (растения рода Cannabis), упакованных в упаковку эксперта, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой в сухом состоянии 46 г., изъятые 18.07.2023 года при осмотре места происшествия у ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, установлено, что части растения конопля (в прозрачной упаковке эксперта) в высушенном виде коричне-зеленого цвета, похожие на коноплю. В установленном законом порядке вышеуказанные части растений конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой в сухом состоянии 46 г. признаны вещественными доказательствами, упакованы и переданы на хранение в сейф для хранения наркотических средств комнаты вещественных доказательства МО МВД России «Щучанский» (т.2 л.д.24,25,26).

Как следует из протокола осмотра предметов от 28.08.2023 года с прилагаемой фототаблицей (т.2 л.д.27-34), в ходе осмотра металлического ковша, металлической чашки с двумя ложками, сковороды из кладовой, сковороды с крыши сарая, изъятые при осмотре места происшествия у ФИО2 от 18.07.2023 года по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, установлено, что на внутренних поверхностях имеются наслоения вещества растительного происхождения черного цвета.

Согласно протоколу осмотра предметов от 28.08.2023 года с прилагаемой фототаблицей (т.2 л.д.37-45), в ходе осмотра полимерного пакета бело-красного цвета со следами вещества растительного происхождения, изъятого при осмотре места происшествия у ФИО2 от 18.07.2023 года по адресу: 

<

адрес>, установлено, что на внешней стороне пакета имеются наслоения вещества коричнево-зеленого цвета имеющих специфичный запах и признаки гниения. 

Оценив исследованные доказательства, суд признает их все допустимыми, поскольку не установлено каких-либо нарушений норм УПК РФ при их получении.

Исследованные доказательства суд считает достаточными для признания доказанной виновности подсудимого в совершении изложенного преступления.

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого ФИО2, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он, с декабря 2022 до 18 часов 40 минут 18.07.2023 с целью личного потребления, находясь на расстоянии 500 метров в южном направлении от въезда в 

<

адрес>, 

<

адрес>, незаконно приобрел и в последующем незаконно хранил, без цели сбыта в доме и надворных постройках по адресу: 

<

адрес>, части растений конопля (рода «Каннабис») содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол и наркотическое средство-каннабис (марихуана), которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия 18.07.2023 года.

Эти сведения, сообщенные подсудимым Л-вым, признанные судом достоверными, согласуются с оглашенными показаниями свидетелей ФИО16, ФИО17, ФИО38, ФИО39, ФИО40, не доверять которым у суда нет оснований, а также письменными материалами дела, протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов и заключениями экспертов.

Масса незаконно приобретенных Л-вым частей растения конопли (рода «Каннабис»), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол – 47,1 г., и масса наркотического средства-каннабис (марихуана) общей массой 1312,32 г., которое он хранил в доме и надворных постройках по адресу своего проживания: 

<

адрес>, 

<

адрес>, до их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 18.07.2023 года, подтверждается протоколами осмотра предметов, справкой об исследовании № от 19.07.2023 года, заключениями экспертов № от 20.07.2023 года, № от 04.09.2023 года, № от 31.07.2023 года, № от 31.07.2023 года.

Заключение экспертов, справка об исследовании не вызывают у суда сомнений. Выводы эксперта, специалиста научно обоснованы, сделаны на основании проведенных исследований.

Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес части растений конопля (растения рода «Cannabis» («Каннабис»)) содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол в пересчете на сухое состояние массой 47,1 г., является значительным размером, вес наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой 1312,32 г., является крупным размером.

На учете у врача-нарколога и врача психиатра ФИО2 не состоит (т.2 л.д.220). Как следует из заключения судебно-психиатрического эксперта № от 28.08.2023 года (т.1 л.д.221-222), ФИО2 хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдал и в настоящее время не страдает, а в момент совершения преступлений обнаруживал наркоманию в виде синдрома зависимости от каннабиноидов 1 (начальной) стадии, ремиссия 1 месяц, в настоящее время воздержание. Об этом свидетельствую данные анамнеза о систематическом употреблении каннабиноидов с формированием психической зависимости. В применении принудительных мер медицинского характера от врача - психиатра ФИО2 в настоящее время не нуждается. Учитывая наличие ремиссии в лечении у врача психиатра-нарколога, медицинской и социальной реабилитации ФИО2 не нуждается.

ФИО3 на учете у врача психиатра не состоит, состоит на Д учете у врача психиатра-нарколога (т.2 л.д.220,224,225-227). Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от 29.08.2023 года (т.1 л.д.212-214), ФИО1 хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдал и в настоящее время не страдает, а в момент совершения преступления обнаруживал и в настоящее время обнаруживает психическое и поведенческое расстройство в виде синдрома зависимости от каннбиноидов 2 стадии, в настоящее время воздержание, но в условиях, исключающих употребление. В применении принудительных мер медицинского характера от врача-психиатра ФИО1 в настоящее время не нуждается. Лечение, медицинская и социальная реабилитация ФИО1 не противопоказаны и могут осуществляться в соответствии со ст. 72.1 УК РФ.

Эти сведения о личности подсудимых и их поведение в момент и после совершения преступлений, в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства дела, не оставляют у суда сомнений о вменяемости подсудимых как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время.

С учетом изложенного, деяния совершенные ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом изложенного, деяния совершенные ФИО2 суд квалифицирует:

- по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по части 2 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимым ФИО3 и ФИО2 суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО3 и Л-вым, совершившими умышленное преступление небольшой тяжести, степень фактического участия каждого из них в совершении этого группового преступления, а ФИО2 кроме того характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, данные о личности подсудимых, влияние наказания на исправление подсудимых, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, а также предусмотренные законом общие цели, начала и принципы назначения наказания. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и ФИО2 и на условия жизни их семей.

Судом учтено, что ФИО3 по месту жительства главным специалистом подразделения 

<

данные изъяты> и соседями характеризуется удовлетворительно: проживает с родителями, в браке не состоит, помогает родителям по хозяйству, не работает, доброжелательный, отзывчивый, спокойный, жалоб на него не поступало, склонен к употреблению спиртных напитков (т. 2 л.д.228-231), состояние здоровья подсудимого и его семьи (подсудимый имеет заболевание гепатит, а также согласно заключению эксперта обнаруживает психическое и поведенческое расстройство в виде синдрома зависимости от каннабиноидов 2 стадии. Лечение, медицинская и социальная реабилитация ФИО3 не противопоказаны и могут осуществлятся в соответствии со ст.72.1 УК РФ (т.1 л.д.212-214), проживает с родителями, осуществляет уход за отцом, у которого установлена инвалидность 2 группы).

Судом учтено, что ФИО2 по месту жительства УУП МО МВД России «Щучанский» и главным специалистом подразделения 

<

данные изъяты> характеризуется удовлетворительно: проживает с матерью, в браке не состоит, не работает, спокойный, с соседями не конфликтует жалоб на него не поступало (т. 2 л.д.247, 249), состояние здоровья подсудимого, который обнаруживает наркоманию в виде синдрома зависимости от каннабиноидов 1 (начальной стадии), в лечении у врача психиатра-нарколога, медицинской и социальной реабилитации в настоящее время не нуждается (т.1 л.д. 221-222).

Обстоятельством, смягчающими наказание ФИО3 и ФИО2, каждому, по преступлению предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи взаимоизоблечающих показаний в ходе предварительного следствия, способствующих установлению всех обстоятельств преступления, в том числе указания места и времени приобретения наркотических средств, роли каждого из соучастников в изготовлении наркотических средств, то есть подсудимые сообщили информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, которая не была известна как оперативным сотрудникам, проводившим оперативное мероприятие «Наблюдение», так и следствию.

Кроме того в качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, суд в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ учитывает неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, который имеет вирусное заболевание, а также то обстоятельство, что член семьи ФИО3 - его отец, является инвалидом 

<

данные изъяты> группы. 

Обстоятельством, смягчающими наказание ФИО2, по преступлению предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи согласия дознавателю на производство осмотра его жилища (т.1 л.д.36-48), в ходе которого было обнаружено наркотическое средство, часть из которого была выдана самим подозреваемым, а также путем дачи подробных показаний в ходе предварительного следствия, способствующих установлению всех обстоятельств совершенного преступления, с указанием места, времени и способа приобретения наркотического средства каннабис (марихауна) и частей растений конопля (растения рода Каннабис), содержащих наркотическое средство, что в последующем нашло свое подтверждение в ходе осмотра места происшествия, при производстве которого было установлено место произрастания растения дикорастущей конопли (т.1 л.д.50-53), то есть сообщили информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, которая не была известна как оперативным сотрудникам, так и следствию.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО3 и ФИО2, каждому, по преступлению предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, учитывает совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2, по преступлению предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, судом не установлено. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, при назначении наказания ФИО3 и ФИО2, суд не находит.

С учетом изложенного, подсудимому ФИО2 следует назначить за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ предусмотренное законом наказание в виде лишения свободы на срок, соответствующий положениям ст.ст.6, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, принципу справедливости назначения наказания и соответствия его всем обстоятельствам дела и содеянного, а за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде обязательных работ, так как менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Так как, ФИО2 совершил тяжкое преступления и преступление небольшой тяжести, то окончательное наказание за совершенные преступления суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, с применением положений ст.71, 72 УК РФ.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного ФИО2, смягчающее и отягчающие обстоятельства, считает возможным назначить ему окончательное наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, полагая возможным исправление ФИО2 без реального отбывания наказания.

Суд не назначает ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, полагая достаточным и отвечающим требованиям справедливости основное наказание. Учитывая фактические обстоятельства преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, совершенного Л-вым, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающие наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого ФИО3, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде обязательных работ, так как данное наказание может повлиять на исправление подсудимого, а менее строгий вид наказания, в виде штрафа, не сможет обеспечить достижение целей наказания, отрицательно отразится на семье подсудимого. 

Учитывая, что согласно заключения эксперта (т.1 л.д.212-214), по результатам судебно-психиатрической экспертизы, подсудимый ФИО3 признан больным наркоманией - в настоящее время обнаруживает психическое и поведенческое расстройство в виде синдрома зависимости от каннабиноидов 2 стадии, при этом лечение, медицинская и социальная реабилитация ему не противопоказаны, суд приходит в выводу о необходимости возложить на ФИО3 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, в соответствии с ч.1 ст. 72.1 УК РФ.

Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде обязательных работ сроком на 360 часов.

Вопрос об определении вида и объектов работ отнести на разрешение органов местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства ФИО1

На основании ч.3 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 в порядке задержания по настоящему уголовному делу с 17.07.2023 года по 19.07.2023 года зачесть в срок наказания в виде обязательных работ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 360 часов;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением положений ст.71 УК РФ, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком два года.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу, распорядиться следующим образом: 

- марлевый тампон со смывами с рук ФИО1, один марлевый тампон-контрольный, упакованные в два полимерных пакета, хранятся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 243,245)- уничтожить;

- марлевый тампон со смывами с рук ФИО2 один марлевый тампон-контрольный, упакованные в два полимерных пакета, хранятся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.243,244)-уничтожить;

-наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой в перерасчете на сухое состояние 3,2 г. в двух полимерных пробирках (экспертиза № от 28.07.2023), наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в перерасчете на сухое состояние 2,81 г. вместе с металлической крышкой(экспертиза № от 31.07.2023), наркотическое средство- каннабис (марихуана) массой в перерасчете на сухое состояние 7,05 г. вместе с первоначальным пакетом (экспертиза № от 31.07.2023), наркотическое средство- каннабис (марихуана) массой в перерасчете на сухое состояние 15 г. (экспертиза № от 28.07.2023), части растений конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой в сухом состоянии 46 г., наркотическое средство – каннабис (марихуна) массой в перерасчете на сухое состояние 1301,8 г., находящееся в полимерном пакете белого цвета вместе с частицами бытового мусора в полимерном пакете с пазовой застежкой, бутылку из полимерного материала емкостью 1,5 литров, измельченное растительное вещество в двух пакетах, два фрагмента тряпок с веществом растительного происхождения, полимерный пакет бело-красного цвета со следами вещества растительного происхождения, металлический ковш, металлическую чашку, две ложки, сковороду, пакет из под молока, металлическую кастрюлю без крышки, хранятся в КХВД МО МВД России «Щучанский» по адресу: 

<

адрес>- уничтожить;

- два ковра, находящихся на хранении в КХВД МО МВД России «Щучанский» по адресу: 

<

адрес>, вернуть по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Щучанский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, как и иные участники судопроизводства, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе.

В соответствии со ст.389.12 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены подсудимым в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Председательствующий судья: К.Ю. Чернухин