61RS0012-01-2020-000686-18 

дело №1-159/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Волгодонск 19 марта 2020г. 

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе 

председательствующего судьи Первой Л.А., 

с участием прокурора: помощника прокурора г. Волгодонска Озерова В.А., 

подсудимого: ФИО1,

защитника: Мурадова Р.Х.,

при секретаре: Елагиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он в конце октября 2019 года в дневное время, точное время не установлено, находясь у дома 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подошел к подвальному помещению, расположенному в вышеуказанном доме, физическим усилием отодвинул стену в виде фанерной доски, после чего незаконно проник внутрь нежилого помещения №14, откуда взял и тайно похитил бытовую ручную тележку, стоимостью 2000 рублей, принадлежащую А. Н.С. После чего с похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей А. Н.С. материальный ущерб на сумму 2000 рублей. Ущерб потерпевшей возмещен.

В суд поступило заявление потерпевшей А. Н.С. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, поскольку ущерб ей полностью возмещен, они достигли примирения. 

Обсудив в подготовительной части судебного заседания данное ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО1 обвиняется в краже, квалифицированной по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ. ФИО1 не судим, привлекается к уголовной ответственности, за преступление средней тяжести. Подсудимый полностью загладил причиненный вред и достиг примирения с потерпевшей, поэтому в силу ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 возможно прекратить за примирением сторон.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1– в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства: электрический точильный станок, бытовую ручную тележку считать возвращенными по принадлежности потерпевшей А. Н.С.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Постановление напечатано в совещательной комнате.

Судья Волгодонского 

районного суда Л.А. Первая