Дело № 2а-1856/19

25 RS0010-01-2019-001976-48

Решение

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края 

В составе: председательствующего судьи Елистратовой О.Б. 

при секретаре Турчанович О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по г. Находке к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ

ИФНС России по г. Находке обратилась в суд с данным административным иском, указав на то, что ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога, в установленные законом сроки не уплатил налог за 2016г. Сумма недоимки по транспортному налогу составила 7 456 руб. 

В связи с несвоевременной уплатой исчисленных налогов ФИО1 в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени на сумму недоимки в размере 22,55 руб.

О необходимости уплаты транспортного налога ФИО1 направлялось налоговое уведомление, однако задолженность им оплачена не была. Требование об уплате транспортного налога ФИО1 также исполнено не было.

Налоговым органом в установленный ст. 48 НК РФ срок было направлено заявление о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № 48 судебного района г. Находки. Определением мирового судьи судебного участка № 48 судебного района г. Находки от 24.10.2018 судебный приказ от 19.09.2018 № 2а-3132/2018 отменен в связи с поступлением возражений от налогоплательщика.

Просили взыскать с ФИО1 недоимку и пени по транспортному налогу в общей сумме 7 478,55 руб., в том числе по транспортному налогу за 2016 год – 7 456 руб., пени за несвоевременную уплату налога – 22,55 руб.

Представитель административного истца – ИФНС России по г. Находке в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, что подтверждено почтовым уведомлением, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. 

В связи с чем, на основании ст. 289 КАС РФ, судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся сторон. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, т.к. имеет (имел) в собственности транспортные средства: автомобиль грузовой «КАМАЗ 4310», г/н №; автомобиль легковой «Тойота Корона », г/н №.

ФИО1 в установленный законодательством срок был начислен транспортный налог за 2016 в размере 7 456 руб.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

О необходимости транспортного уплаты налога за 2016 ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 16507994 от 14.07.2017г., срок уплаты налогов – 01.12.2017г.

ФИО1 в установленный ст. 363 НК РФ, ст. 8 Закона Приморского края «О транспортном налоге» от 28.11.2002г. № 24-КЗ срок, не оплатил транспортный налог. Сумма недоимки по транспортному налогу за 2016 год составила 7 456 руб.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога ФИО1 в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени на сумму недоимки в размере 22,55 руб.

В соответствии с требованиями ст. 69 НК РФ ФИО1 по состоянию на 13.12.2017 было выставлено требование № 30308 об уплате транспортного налога в размере 7 456 руб. и исчисленных пени в размере 22,55 руб. со сроком исполнения до 23.01.2018. Данное требование административным ответчиком исполнено не было.

Налоговым органом в установленный ст. 48 НК РФ срок было направлено заявление о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № 48 г. Находки. 

Определением мирового судьи судебного участка № 48 судебного района г. Находки от 24.10.2018 судебный приказ от 19.09.2018 № 2а-3132/2018 отменен в связи с поступлением возражений от налогоплательщика.

Таким образом, с ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию начисленная налоговым органом задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме 7 478,55 руб., в том числе: по транспортному налогу за 2016 – 7 456 руб., пени за несвоевременную уплату налога – 22,55 руб. 

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 400 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, 

РЕШИЛ

Административные исковые требования ИФНС России по г. Находке удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........>, проживающего по адресу: 

<

.........>, в доход бюджета задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме 7 478,55 руб., в том числе: по транспортному налогу за 2016 – 7 456 руб., пени за несвоевременную уплату налога – 22,55 руб., а также госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение месяца.

Судья Елистратова О.Б.