Дело №5-19/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2017 года г.Мичуринск 

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Михкельсон О.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца Тамбовской области, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ..., ..., 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 12 ноября 2016 года в 01 час 50 минут в г.Мичуринске Тамбовской области, ..., напротив дома №... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в том, что, управляя автомобилем «Лада» 219060 государственный регистрационный знак ..., нарушил п.14.1 ПДД РФ, а именно не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил наезд на пешехода ФИО2, которая получила телесные повреждения, квалифицирующие как легкий вред здоровью.

При рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении в суде ФИО1 вину признал. 

Потерпевшая ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении и назначении наказания полагалась на усмотрение суда.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и проанализировав материалы дела, суд находит, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Диспозиция указанной нормы КоАП РФ предусматривает обязательное указание о том, какое нарушение ПДД допустило виновное лицо и доказательства причинной связи между таким нарушением и причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 нарушил пункта 14.1 ПДД.

Согласно п.14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. 

Как видно из материалов дела наезд на пешехода ФИО2 был совершен водителем ФИО1 на пешеходном переходе.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, протокола осмотра места происшествия, составленного 12 ноября 2016 года, схемы дорожно-транспортного происшествия, следует, что 12 ноября 2016 года в 01 час 50 минут в г.Мичуринске Тамбовской области, на ..., напротив дома №... ФИО1, управляя автомобилем «Лада» 219060 государственный регистрационный знак ..., нарушил п.14.1 ПДД РФ, а именно не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил наезд на пешехода ФИО2, которая получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта №... у потерпевшей ФИО2, были обнаружены: тупая травма головы в виде ушиба мягких тканей в правой теменной области, сотрясения головного мозга, которые могли возникнуть в срок, указанный в определении, возможно, в условиях ДТП. Эти повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- О.Н. Михкельсон