Дело № 5-29/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 сентября 2017 года с. Кызыл-Мажалык

Судья Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Сарыглар Л.Э., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении О.А.М., анкетные данные, 

с участием О.А.М., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего С.А.А., инспектора ПДН О.С.Г., переводчика С.Д.Д., 

установил :

03 сентября 2017 года инспектором ПДН ОУУП и ПДН МО МВД РФ «

<

данные изъяты>» О.С.Г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении О.А.М. за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. за нанесение побоев несовершеннолетнему С.Н.С., а именно по факту того, что О.А.М. 23 августа 2017 года в 18 часов 00 минут во дворе новостроящегося дома по 

<

адрес> нанес побои, причинив тем самым телесное повреждение в виде ушиба волосяной части головы, которое расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью, причинив при этом физическую боль. 

Инспектор ПДН О.С.Г. показала о наличии в действиях О.А.М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании О.А.М. вину в совершенном правонарушении признал. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего С.А.А. в судебном заседании сообщила, что имеет претензии к О.А.М. и просила назначить в отношении него административное наказание. 

Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как указывается в протоколе об административном правонарушении от 13 августа 2017 года в 17:00 часов О.А.М. во дворе новостроящегося дома на 

<

адрес> нанес побои несовершеннолетнему С.Н.С., с причинением телесного повреждения в виде ушиба волосистой части головы, и причинив физическую боль. 

Согласно письменному объяснения несовершеннолетнего потерпевшего С.С.Н., 23 августа 2017 года около 18 часов он играл в туалете новостроящегося дома вместе со своими друзьями. Вдруг он увидел идущего к ним отца детей, которые играли вместе с ним. Он начал выбегать из двора указанного дома, но мужчина велел ему остановиться. Когда он остановился, мужчина взял с земли камень и ударил этим камнем по левой части его головы. Он от боли начал плакать. Он сел на свой велосипед у уехал к себе домой. Там он рассказал о случившемся своей матери. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего С.А.А. также в своем письменном объяснении подтвердила, что ее сын С.С.Н. вернулся домой 23 августа 2017 года около 20 часов, покушал и рассказал, что отец его друга Сашока нанес один удар камнем по его голове. 

О.А.М. в своем письменном объяснении указал, что 23 августа 2017 года около 19-20 часов он зашел во двор его новостроящегося дома, он увидел там играющих детей. Там играли его дети и их друг С.С.Н.. Он им всем велел уходить из этого места, так как там нельзя играть. Его сын С. и его друг С.С.Н. выбегали из двора его дома. Он крикнул им, чтобы они остановились. Он взял с земли камень и один раз не сильно ударил им по голове С.С.Н.. После этого его сын С. и его друг С.С.Н. ушли со двора этого дома. 

Указанное обстоятельство в судебном заседании подтвердил ФИО1. Согласно заключению эксперта от 28 августа 2017 года, у малолетнего С.Н.С. в амбулаторных условиях выявлено телесное повреждение в виде ушиба волосистой части головы, который образовался от действия твердого тупого предмета и расценивается как не причинивший вреда здоровью человеку. 

Таким образом, из представленных материалов следует, что 23 августа 2017 года около 18:00 часов во дворе новостроящегося дома на 

<

адрес> О.А.М. нанес один удар камнем по левой части головы малолетнего С.Н.С., причинив тем самым ему телесное повреждение в виде ушиба волосистой части головы, которое не расценивается как вред здоровью, причинив при этом ему физическую боль. 

В подтверждение указанных обстоятельств представлены сообщение оперативного дежурного С.А.С. от 24 августа 2017 года, заявление С.А.А., письменные объяснения несовершеннолетнего С.Н.С., его законного представителя С.А.А., лица, привлекаемого к административной ответственности, О.А.М., протокол осмотра места происшествия, заключение эксперта от 28 августа 2017 года и протокол по делу об административном правонарушении. 

Причиненные ФИО1 телесные повреждения не образуют последствия, указанные в статье 115 УК РФ, в связи с чем в его действиях имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно сообщением оперативного дежурного С.А.С. от 24 августа 2017 года, заявлением С.А.А., письменными объяснениями несовершеннолетнего С.Н.С., его законного представителя С.А.А., лица, привлекаемого к административной ответственности, О.А.М., протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта от 28 августа 2017 года и протоколом по делу об административном правонарушении, установлено, что О.А.М. нанес побои несовершеннолетнему С.С.Н..

Указанными действиями О.А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание О.А.М. судья относит совершение впервые административного правонарушения, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, принесения извинений перед потерпевшим и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих вину О.А.М., судья не находит.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным, назначить О.А.М. наказание в виде административного штрафа. 

При этом следует отметить, что наказание в виде административного штрафа принято с учетом работоспособности лица, привлекаемого к административной ответственности, который в силу указанных обстоятельств имеет возможность уплатить назначенный административный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать О.А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена на счет получателя в УФК по 

<

адрес> (МВД по 

<

адрес>) ГРКЦ НБ по 

<

адрес> Банка России 

<

адрес>, КПП 1701011001, ИНН 

<

***>, КОД ОКТМО 93610000, код бюджетной классификации 18811690050056000140, номер счета 40101810900000010001. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья Сарыглар Л.Э.