Дело № 2-1230/2019

32RS0004-01-2019-002797-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2020 года г.Брянск 

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Гончаровой В.И.,

при секретаре Кравцовой М.В.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2. 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей, написав расписку в получении денежных средств. Согласно условиям расписки, ответчик взял на себя обязательства по выплате с долгом 3 % в месяц от указанной суммы. Сумму займа и проценты обязался выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчик обязательств не выполнил, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 200 000 рублей, проценты по договору в сумме 12 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 737,71 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 347,38 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, просил приобщить заявление о признании иска.

Суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договора займа, в соответствии с условиями которого ответчик получил от истца ФИО1 денежные средства в сумме 200 000 рублей под 3% в месяц и должен был возвратить в срок до 01.03.20220 г. В подтверждение получения денежных средств ответчиком выдана расписка. (л.д.7).

Доказательств исполнения договора займа ответчиком не предоставлено, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 5347 рублей 38 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 200000 рублей, проценты по договору 12 000 рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2737,71 руб., расходы по уплате госпошлины в размере по 5347 рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Володарский районный суд гор. Брянска со дня принятия в окончательной форме.

Судья В.И.Гончарова