РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 9 января 2024 года по делу № 2-129/2024 (2-1592/2023)

УИД 52RS0043-01-2023-000338-80

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е., 

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что 24.11.2013 между Банком и ФИО2 (в настоящее время – ФИО3) был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 55 000 рублей под 36,6 % годовых. Ответчик обязалась возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячными платежами в размере 2539 рублей 35 копеек. Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, перечислил денежные средства в указанном размере в торговую организацию согласно распоряжению заемщика. В нарушение условий заключенного договора ответчик допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 28.09.2014 Банк потребовал досрочного погашения задолженности в срок до 28.10.2014. Требование не исполнено. Тарифами Банка предусмотрена неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Согласно графику последний платеж по кредиту должен был быть произведен 11.11.2016, следовательно, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 28.09.2014 по 11.11.2016 в размере 19487 рублей 29 копеек, которые Банк относит к убыткам. Таким образом, размер задолженности ответчика по договору по состоянию на 22.08.2023 составляет 80 029 рублей 16 копеек, из которых: 49426 рублей 31 копейка – основной долг; 6855 рублей 10 копеек – начисленные проценты; 19487 рублей 29 копеек - убытки; 4260 рублей 46 копеек - штраф за возникновение просроченной задолженности. На основании изложенного, Банк просит взыскать с ФИО1 вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2600 рублей 87 копеек.

Представитель Банка, извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила письменный отзыв, в котором просила применить срок исковой давности и отказать Банку в удовлетворении исковых требований, рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно требованиям статей 809 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 24.11.2013 между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере в размере 55 000 рублей путем зачисления на счет заемщика под 36,6 % годовых на срок 36 месяцев, а заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить начисленные проценты путем внесения ежемесячных платежей в размере 2539 рублей 35 копеек 14 числа каждого месяца (л.д. 12).

Истец выполнил принятое на себя обязательство по предоставлению ФИО2 кредита.

Выпиской по счету ФИО2 подтверждается факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору: последний платеж в погашение задолженности по договору внесен 26.06.2014.

В пункте 2 раздела «Имущественная ответственность сторон за нарушение Договора» Условий Договора, являющихся составной частью заключенного с ответчиком кредитного договора, предусмотрено право Банка потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) за нарушение сроков погашения задолженности в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка. 

В соответствии с пунктом 4 Условий Договора Банк имеет право потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору, в частности, при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

Из искового заявления следует, что 28.09.2014 Банк потребовал от ответчика полного досрочного погашения задолженности до 28.10.2014. Данное требование не исполнено. 

22.04.2015 определением мирового судьи судебного участка Пильнинского судебного района Нижегородской области Банку было отказано в вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору 

<

***> от 24.11.2013; разъяснено право обратиться в суд с указанным требованием в порядке искового производства.

17.02.2023 ФИО2 заключила брак и сменила фамилию на ФИО4.

По состоянию на 22.08.2023 размер задолженности ФИО3 по кредитному договору составляет 80 029 рублей 16 копеек, из которых: 49426 рублей 31 копейка – основной долг, 6855 рублей 10 копеек – начисленные проценты, 19487 рублей 29 копеек – убытки (неоплаченные проценты после выставления требования), 4260 рублей 46 копеек - штраф за возникновение просроченной задолженности.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Как следует из положений статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В рассматриваемом случае течение срока исковой давности начинается со дня, следующего за днем окончания установленного Банком в заключительном счете срока для погашения всей суммы задолженности, то есть с 29.10.2014.

Таким образом, трехлетний срок исковой давности по заявленному требованию истек 29.10.2017.

Ввиду истечения срока исковой давности Банку следует отказать в удовлетворении иска к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В связи с отказом в удовлетворении иска судебные расходы не подлежат возмещению истцу за счет ответчика по правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказать в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 24.11.2013 в сумме 80 029 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья - подпись Т.Е. Дурсенева

Решение в окончательной форме принято 16 января 2024 года

Копия верна, судья