УИД 66RS0031-01-2025-000784-30

Дело № 2-590\2025

Решение

 в окончательной 

форме изготовлено

25.09.2025

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

15.09.2025г. Качканарский городской суд 

<

адрес> в составе судьи Кукорцевой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Безлепкиной В.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскании затрат на обучение,

установил:

истец Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее УрЮИ МВД России) обратился с иском к ФИО2 о расторжении соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. № о предоставлении рассрочки возмещения затрат на обучение и взыскании затрат на обучение в размере 188 240 руб.

В обосновании иска указано, что ответчик приказом УрЮИ МВД Росси ДД.ММ.ГГГГ. № л\с зачислена на 1 курс очной формы обучения в УрЮИ МВД Росси с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отчислена из учебного заведения в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению основной профессиональной образовательной программы и выполнению учебного плана, с ответчиком расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ. ФИО4 уволена со службы в связи с отчислением из образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. Ссылаясь на ч. 14 ст. 76 Закона о службе в органах внутренних дел, истец обратился с иском о возмещении затрат на обучение, указал при этом на несоблюдение ответчиком заключенного между ними соглашения о предоставлении рассрочки по возмещению затрат, которые составляют 260 770 руб. 26 коп. Направленна в адрес ответчика претензия оставлена им без ответа. 

В судебное заседание представителем истца переданы заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие и справка о перечислении денежных средств ответчиком в счет погашения задолженности, общая сумма задолженности по состоянию на 12.09.2025г. составила 188 240 руб. 

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена заблаговременно и надлежащим образом (направлено почтовое извещение), в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном интернет-сайте Качканарского городского суда. Ответчиком получена судебная корреспонденция, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 48). Ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о его рассмотрении в свое отсутствие ответчик суду не направил. 

В соответствии с ч.ч. 4,5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом рассмотрено данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле документам. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3 (ФИО1) и ФГКОУ ВО "Уральский юридический институт Министерства внутренних дел" (далее по тексту Институт) заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел (л. д. 8).

Согласно п. п. 4.11, 4.12 Контракта ФИО3 (ФИО1) обязалась проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации системы МВД РФ не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета; заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или проходить службу в органе внутренних дел, направившем на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения, составляет 823 485 руб. 05 коп. (п. 8.3 контракта).

Из п. 4.14 Контракта следует обязанность ФИО3 возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", затраты на его обучение.

Приказом руководителя Института № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 61 ФЗ от 29.12.2012г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации и пп. 2.3 п. 2 Порядка отчисления из федеральных государственных организаций, осуществляющих образовательную деятельность и находящихся в ведении МВД России, обучающихся по основным профессиональным образовательным программам, утвержденного приказом МВД России от 7.07.2014г. № 568 ФИО3 (ФИО1) отчислена из УрЮИ МВД России по инициативе начальника организации, осуществляющей образовательную деятельность в случае невыполнения обучающимся обязанностей по добросовестному освоению основной профессиональной образовательной программы и выполнению учебного плана с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10), с ФИО3 (ФИО1) расторгнут контракт (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (ФИО1) и истцом заключено соглашение о предоставлении рассрочки по возмещению затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее Институт) (л. д.12).

По условиям данного соглашения ФИО3 (ФИО1) возмещает Институту затраты на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования МВД России по образовательным программам высшего образования в связи с расторжением контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, размер затрат на обучение, подлежащих возмещению, составил 260 770 руб.26 коп. Возмещение затрат на обучение производится в течение 3 лет начиная со дня подписания настоящего соглашения, ежемесячными платежами согласно графику возмещения затрат на обучение. Перечисление суммы возмещения затрат на обучение производится в сроки и в размере, определенных графиком возмещения затрат на обучение. В случае нарушения срока, указанного в соглашении, а также в случае неисполнения указанного обязательства в полном объеме, Институт имеет право обратится в суд для защиты своих прав.

Графиком возмещения затрат на обучение предусмотрена обязанность внесения ФИО4 (ФИО1) ежемесячных платежей в размере 7 240 руб. 20 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. 

Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации утверждены Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 N 1465.

На основании изложенного, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований, поскольку ФИО3 (ФИО1), в период обучения в высшем учебном заведении была отчислена из образовательного учреждения, обучалась в нем с 25.02.2022г. по 05.04.2024г. за счет средств федерального бюджета, не выполнила взятые ею при заключении контракта обязанности по обучению, отчислена по инициативе начальника образовательного учреждения, законность которого не оспаривала, а потому обязана возместить затраты на обучение. Размер затраченных средств на обучение ответчика составил 260 770 руб. 26 коп. Размер ущерба по заключенному соглашению о возмещении затрат от 05.04.2024г. №, подлежащего возврату, составил 188 240 руб. (учитывая уплаченные ответчиком суммы в счет возмещения по состоянию на 12.09.2025г.), ответчик не возмещает затраты с 20.02.2025г., что свидетельствует о наличии оснований для его расторжения и удовлетворения требований о взыскании суммы затрат на обучение. Уважительных причин невыполнения соглашения ответчиком не представлено, о несогласии с суммой затрат ФИО3 (ФИО1) не заявляла. 

Установление действительной стоимости обучения является юридически значимым обстоятельством по рассмотрению настоящего спора, в обоснование размера затрат истцом представлены калькуляция размера средств федерального бюджета, затрачиваемых на обучение сотрудника в УрЮИ МВД России (л.д. 14), что соответствует положениям п. 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ, а также Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 N 1465.

При установленных обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению. 

Оснований для снижения суммы взыскания расходов на обучение суд не усматривает, более того, соответствующее ходатайство ответчиком не заявлялось.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 647 руб. 20 коп. 

Согласно ответа ОЗАГС на запрос суда ответчиком ФИО3 изменена фамилия на «Иванову». 

Руководствуясь ст. ст. 194-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ 

исковые требования Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» (

<

данные изъяты>) к ФИО1 (

<

данные изъяты>) удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» 188 240 ( сто восемьдесят восемь тысяч двести сорок ) руб. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину 6 647 (шесть тысяч шестьсот сорок семь) руб. 20 коп. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Качканарский городской суд.

Судья Качканарского городского суда Т.А. Кукорцева