Дело № 2-2436/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.В.Левченко,

при секретаре Д.Г. Сибгатуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о восстановлении в очереди на получение субсидии для улучшении жилья,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ (далее – Исполнительный комитет ЗМР РТ) о восстановлении ее в очереди на получение субсидии для улучшении жилья с ... года.

В обоснование иска истец ФИО2 указала, что ранее она с семьей проживала в 

<

адрес>, где с января ... года была поставлена на очередь на получении субсидии для улучшения жилья. После переезда в 

<

адрес> ее с указанной очереди сняли. В Исполнительном комитете ЗМР РТ ее поставили на данную очередь за номером .... В связи с изложенным она вынуждена обратиться в суд с данным иском.

В последующем истец ФИО2 изменила исковые требования и просила восстановить ее в очереди на получении субсидии для улучшении жилья с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11).

Определением Зеленодольского городского суда по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительного спора были привлечены ФИО9 и ФИО10 (л.д.1).

Определением Зеленодольского городского суда по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу в порядке ст. 47 ГПК РФ был привлечен отдел опеки и попечительства Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района РТ (л.д.102).

В судебном заседании истец ФИО2 на исковых требованиях настаивала, мотивируя тем, что из-за больших проблем она вместе со своей матерью ФИО9 и сыном ФИО10 пришлось продать свою квартиру в 

<

адрес> и переехать на постоянное место жительство в 

<

адрес>. В 

<

адрес> она стояла в Исполнительном комитете в очереди на получение субсидии для улучшения жилья с ДД.ММ.ГГГГ, когда она с семьей переехала в 

<

адрес>, ее сняли с очереди. В 

<

адрес> они приобрели малосемейную квартиру, им втроем тесно, кроме того под окнами их квартиры проходит трасса даже ночью машины ездят, очень шумно и пыльно. В Исполнительном комитете ЗМР РТ ее поставили в очередь на улучшении жилья в 2018 году только под номером ..., поэтому она просит восстановить ее в очереди с ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель ответчика Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района РТ – ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.25), в судебном заседании иск не признал, мотивируя, что истец ФИО2 обратилась в Исполнительный комитет ЗМР РТ с заявлением о постановке на учет на получении субсидии для улучшении жилья в конце 2017 года, а в 2018 году постановлением органом местного самоуправления она была принята на учет. В силу действующего законодательства оснований для постановки истца на учет с 1999 года не имеется.

Третьи лица ФИО9 и ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, на предыдущем судебном заседании, ФИО10, действующий в своих интересах и в интересах ФИО9, как опекун последней на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), поддержал исковые требования истца ФИО6, считает их законными. 

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий принятие на учет) на основании заявлений данных граждан (далее - заявления о принятии на учет), поданных ими в указанный орган по месту своего жительства либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии. В случаях и в порядке, которые установлены законодательством, граждане могут подать заявления о принятии на учет не по месту своего жительства. Принятие на указанный учет недееспособных граждан осуществляется на основании заявлений о принятии на учет, поданных их законными представителями.

В силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 29.12.2004 «о введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части.

В судебном заседании установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 была поставлена Исполнительным комитетом Альметьевского муниципального района Республики Татарстан на учет в качестве нуждающейся на получение субсидии для улучшения жилья, что подтверждается протоколом заседания городской жилищной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74-77).

Распоряжением руководителя Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 была исключена из списков граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма в связи с убытием на другое место жительства (л.д. 86-88).

Как следует из пояснений истца ФИО2, из-за больших проблем она вместе со своей матерью ФИО9 и сыном ФИО10 пришлось продать свою квартиру в 

<

адрес> и переехать на постоянное место жительство в 

<

адрес>. В 

<

адрес> она стояла в Исполнительном комитете в очереди на получение субсидии для улучшения жилья с ДД.ММ.ГГГГ, когда она с семьей переехала в 

<

адрес>, ее сняли с очереди. В 

<

адрес> они приобрели малосемейную квартиру, им втроем тесно, кроме того под окнами их квартиры проходит трасса даже ночью машины ездят, очень шумно и пыльно. В Исполнительном комитете Зеленодольского муниципального района РТ ее поставили в очередь на улучшении жилья в 2018 году только под номером 901, в связи с чем она просит восстановить ее в очереди на получении субсидии для улучшения жилья с ДД.ММ.ГГГГ, с даты постановки ее на учет Исполнительным комитетом Альметьевского муниципального района РТ (л.д.40,41,47).

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО10 принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждому жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: РТ, 

<

адрес> общей площадью 29,7 кв.м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24,79-80).

Согласно справке с места жительства- финасово-лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: РТ, 

<

адрес> зарегистрированы ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 8). 

Согласно справке МСЭ-2006 № ФИО9 является инвали

<

адрес> группы (л.д. 6), она признана недееспособной и ФИО10 назначен ее опекуном, что подтверждается удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). 

ФИО2 является инвали

<

адрес> группы по общему заболеванию бессрочно, что подтверждается справкой МСЭ-2006 № (л.д.42). Согласно справке, выданной Альметьевским психоневрологическим диспансером, ФИО2 с ... г. стоит на учете с диагнозом «... (л.д. 46).

Однако, суд не может согласиться с вышеизложенными доводами истца ФИО2, приведенными ею в обоснование своих требований по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО7 обратилась в Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района РТ с заявлением о принятии ее и членов ее семьи в качестве нуждающейся в жилом помещении (л.д.103). 

Рассмотрев, данное заявление и представленные истцом ФИО7 документы, руководителем Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ было принято постановление о принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении по общему списку очередности на получение жилой площади ФИО2 с семьей в составе: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 28).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае: их выезда на место жительства в другое муниципальное образование, за исключением случаев изменения места жительства в пределах городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя.

В соответствии с п. 3 ст. 8 Закона РТ от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРТ «О реализации прав граждан на предоставление им жилых помещений государственного жилищного фонда РТ и муниципального жилищного фонда по договорам социального найма» граждане считаются принятыми на учет со дня принятия соответствующего решения уполномоченным органом.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО7 стояла на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии ДД.ММ.ГГГГ она была исключена из списков граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма в связи с убытием на другое место жительства в 

<

адрес>, а постановлением руководителя Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ она была принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

Исходя из установленного и с учетом вышеприведенных норм права, суд считает, что правовые основания признания постановления руководителя Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, а также постановки на учет истца ФИО7 в качестве нуждающейся в жилье с ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> отсутствуют. 

При таких обстоятельствах, исковые требования истца ФИО8 о восстановлении в очереди на получение субсидии для улучшения жилья с ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат.

На основании ст. 52,56 ЖК РФ, ст. 8 Закона РТ от 13.07.2017 № 31-ЗРТ «О реализации прав граждан на предоставление им жилых помещений государственного жилищного фонда РТ и муниципального жилищного фонда по договорам социального найма» и руководствуясь ст. 56, 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о восстановлении в очереди на получение субсидии для улучшения жилья с ДД.ММ.ГГГГ, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с 25.09.2018 г. 

Судья: