П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 22 мая 2020 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Зеленцовой О.А., 

государственного обвинителя Ениной Е.В.,

подсудимого ФИО1 ФИО13, 

защитника – адвоката Михайлова Л.И., представившего удостоверение 

<

Номер обезличен> и ордер 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>;

потерпевшей ФИО10,

при секретаре Кузьминой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО14, 

<

Дата обезличена> года рождения, 

<

Данные изъяты>, не судимого 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

<

Дата обезличена> мировым судьей судебного участка 

<

Номер обезличен> судебного района 

<

Адрес обезличен> вынесен судебный приказ 

<

Номер обезличен> о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу ФИО10 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, 

<

Дата обезличена> г.р. и ФИО4, 

<

Дата обезличена> г.р. в размере 

<

Данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 

<

Дата обезличена> и до совершеннолетия детей.

<

Дата обезличена> на основании вышеуказанного судебного приказа в ОСП 

<

Адрес обезличен> возбуждено исполнительное производство 

<

Номер обезличен> о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 и ФИО4

ФИО1, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу судебного приказа, обязывающего выплачивать денежные средства на содержание ФИО2 и ФИО4, уклоняясь от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, более двух месяцев средств на содержание детей не выплачивал, в связи с чем 

<

Дата обезличена> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, и решением мирового судьи судебного участка 

<

Номер обезличен> судебного района 

<

Адрес обезличен> ему было назначено административное наказание в виде 

<

Данные изъяты>. Постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ в отношении ФИО1 вступило в законную силу 

<

Дата обезличена>, административное наказание он отбыл 

<

Дата обезличена> ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ, являясь родителем, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своихо несовершеннолетних детей, и имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей в период времени с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, имея умысел, направленный на уклонение от уплаты алиментов, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде нарушения прав несовершеннолетних ФИО2 и ФИО4, без уважительных причин средств на их содержание не выплачивал, какой-либо материальной и иной помощи не оказывал, тем самым уклонился от возложенной на него по решению мирового судьи от 

<

Дата обезличена> обязанности, совершив аналогичное деяние, то есть неоднократно, без уважительных причин уклонился от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> не предпринял, в Центр занятости 

<

Данные изъяты> не обратился, на учет в качестве безработного до настоящего времени не встал. 

Согласно постановлению от 

<

Дата обезличена> задолженность ФИО1 по алиментам за период времени с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>, то есть за 2 месяца и 22 дня в денежном выражении составляет 

<

Данные изъяты> рубля.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ признал полностью и показал, что ранее между ним и ФИО10 был заключен брак, который был расторгнут в 

<

Дата обезличена> году. В браке родились двое детей: ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения и ФИО4, 

<

Дата обезличена> года рождения. После расторжения брака дети проживают с ФИО10 Задолженность по алиментам образовалась после увольнения с 

<

Данные изъяты>. В настоящее время работает не официально. С детьми общается редко, так как ФИО10 возражает против его общения с детьми, дарит подарки на Новый год и дни рождения. Задолженность по алиментам признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины самим подсудимым ФИО1, его виновность в совершении инкриминируемого преступления доказана собранными в ходе дознания доказательствами. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе дознания, из материалов дела не усматривается.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО10 показала, что с 

<

Дата обезличена> года состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 В период брака родились ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения и ФИО7, 

<

Дата обезличена> года рождения. В 

<

Дата обезличена> году она обратилась в суд, где было вынесено решение о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание детей. В 

<

Дата обезличена> году брак был расторгнут по причине употребления ФИО1 

<

Данные изъяты> и отсутствия у ФИО1 постоянного места работы на 

<

Данные изъяты>. За неуплату алиментов ФИО1 был привлечен к административной ответственности. Задолженность по алиментам образовалась в виду отсутствия у ФИО1 места работы.

Свидетель ФИО8 показала, что проходит службу в должности судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

Адрес обезличен>. С 

<

Дата обезличена> г. у нее на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей. ФИО1 выплачивал алименты до 

<

Дата обезличена> года. После ФИО1 прекратил выплату алиментов. 

<

Дата обезличена> за неуплату алиментов ФИО1 был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде 

<

Данные изъяты>. При составлении протокола по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ при расчете задолженности по алиментам учитывался период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>. Назначенное наказание было ФИО1 отбыто. После отбытия наказания ФИО1 к обязанности по выплате алиментов не приступил. Поскольку в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> ФИО1 не имея препятствий для трудоустройства, не трудоустроился, на учет в ЦЗН 

<

Адрес обезличен> не встал, было возбуждено уголовное дело, расчет задолженности был определен за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>. Сумма задолженности исчислялась, исходя из средней статистической заработной платы в РФ, и составила 

<

Данные изъяты> рубля. 

Согласно копии судебного приказа 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, выданного мировым судьей судебного участка 

<

Номер обезличен> судебного района 

<

Адрес обезличен>, с ФИО1 взысканы алименты на содержание сына ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения и ФИО4, 

<

Дата обезличена> года рождения в размере 

<

Данные изъяты> части заработка и иного дохода ежемесячно, до их совершеннолетия (л.д. 5).

Согласно копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 

<

Дата обезличена>, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство 

<

Номер обезличен> о взыскании алиментов на содержании ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения и ФИО4, 

<

Дата обезличена> года рождения в размере 

<

Данные изъяты> части со всех видов заработка ежемесячно, до их совершеннолетия (л.д. 6-8). 

Согласно справки государственного учреждения Центра занятости населения 

<

Данные изъяты> ФИО1 в период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> не зарегистрирован ни в качестве безработного, ни в качестве лица, ищущего работу (л.д. 35).

Согласно копии свидетельства о рождении 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> отцом ФИО2, 

<

Дата обезличена> года рождения, является ФИО3, актовая запись 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> (л.д. 28).

Согласно копии свидетельства о рождении 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> отцом ФИО4, 

<

Дата обезличена> года рождения, является ФИО3, актовая запись 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> (л.д. 29).

Согласно копии протокола об административном правонарушении от 

<

Дата обезличена> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ (л.д. 9-10).

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка 

<

Номер обезличен> судебного района 

<

Адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена>, ФИО1 за административное правонарушение по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ назначено административное наказание в виде 

<

Данные изъяты> (л.д. 11-13).

Согласно копии постановления о возбуждении исполнительного производства, исполнительное производство 

<

Номер обезличен> возбуждено 

<

Дата обезличена> в отношении ФИО1, предмет исполнения - административное наказание в виде 

<

Данные изъяты> (л.д. 14-15). 

Согласно справки г.о. Чапаевск МУП «Ритуал» от 

<

Дата обезличена> ФИО1 отработал 

<

Данные изъяты> с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> по постановлению мирового судьи от 

<

Дата обезличена> об ответственности за административное правонарушение по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 33).

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 

<

Дата обезличена>, размер задолженности ФИО1 по алиментам за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> составляет 

<

Данные изъяты> 

Давая оценку доказательствам, суд считает их допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Действия подсудимого ФИО1 обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, так как он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, который на динамическом учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 39). состоит на учете в наркологическом диспансере с 

<

Дата обезличена> года с диагнозом: «

<

Данные изъяты>» (л.д. 37), на учете в отделе УУП и ПНД О МВД России по 

<

Адрес обезличен> не состоит (л.д. 45). 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, полное признание вины ФИО1, его раскаяние в содеянном, на стадии предварительного следствия заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, а также то, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, принимая во внимание сведения о его личности, указывающие на возможность социализации его в обществе, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к убеждению о возможности назначения наказания в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Чапаевского городского суда подпись О.А. Зеленцова

Копия верна:-

Судья Чапаевского городского

суда ________ О.А.Зеленцова

Подлинник приговора находится в Чапаевском городском суде в материалах уголовного дела 

<

Номер обезличен>, 

<

Номер обезличен>