<

данные изъяты>

Дело № 1-71/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ялуторовск 02 мая 2017 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Балашова И.А., 

при секретаре судебного заседания Латыповой З.С.,

с участием: 

государственного обвинителя помощника Ялуторовского межрайонного прокурора Исхаковой М.Г.,

потерпевшего ФИО11.,

защитника адвоката Закирова Н.А., представившего удостоверение № 353 и ордер № 000644,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1 ФИО12, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

25 марта 2017 года в 08 часов 00 минут ФИО13., являющийся в соответствии с приказом начальника федерального государственного казенного учреждения Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Тюменской области» (далее по тексту ФГКУ «УВО ВНГ России по Тюменской области») № 5 л/с от 05 октября 2016 года, старшим полицейским отделения № 1 (дислокация г. Ялуторовск) взвода полиции Ялуторовского межмуниципального отдела вневедомственной охраны - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Тюменской области», согласно наряда на службу Ялуторовского МОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Тюменской области» от 25.03.2017, совместно с полицейским-водителем отделения № 1 (дислокация г. Ялуторовск) взвода полиции Ялуторовского МОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Тюменской области» ФИО14., в составе автопатруля, заступил на дежурство с 08 часов 00 минут 25 марта 2017 года до 08 часов 00 минут 26 марта 2017 года, при этом находился в форменном обмундировании сотрудника войск национальной гвардии и являлся представителем власти.

25 марта 2017 года в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 00 минут у магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО15 остановила патрульный автомобиль 

<

данные изъяты>, с государственными регистрационными знаками № регион под управлением ФИО17, с находящимся в салоне автомобиля ФИО16., которым сообщила, что ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения в магазине «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу выражается нецензурной бранью в присутствии персонала магазина, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Старший полицейский отделения № 1 (дислокация г. Ялуторовск) взвода полиции Ялуторовского МОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Тюменской области» ФИО18. в соответствии с п.п. 8.23, 8.24 должностного регламента старшего полицейского отделения № 1 (дислокация г. Ялуторовск) взвода полиции Ялуторовского МОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Тюменской области», утвержденного 28.12.2016 начальником вышеуказанных войск национальной гвардии, сообщил о данном факте в дежурную часть МО МВД России «Ялуторовский» и совместно с полицейским - водителем отделения № 1 (дислокация г. Ялуторовск) взвода полиции Ялуторовского МОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Тюменской области» ФИО19., осуществил задержание ФИО1, находящейся у вышеуказанного магазина, которую поместил в патрульный автомобиль 

<

данные изъяты>, с государственными регистрационными знаками № регион, стоявший около д.

<

адрес>, с целью дальнейшего доставления ФИО1 в МО МВД России «

<

данные изъяты>» для производства административного расследования.

25 марта 2017 года в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 00 минут, ФИО1 находясь на заднем сидении патрульного автомобиля 

<

данные изъяты>, с государственными регистрационными знаками № регион, под управлением ФИО20., начавшего движение на данном автомобиле от магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, осознавая, что сидевший на переднем пассажирском сидении ФИО22 является представителем власти -сотрудником войск национальной гвардии, в форменном обмундировании и при исполнении своих должностных обязанностей, решила применить в отношении ФИО21 насилие, не опасное для его жизни и здоровья, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в указанное время в названном месте, осознавая, что ФИО23 является представителем власти - сотрудником войск национальной гвардии, который находился в форменном обмундировании и при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно нанесла ФИО24 один удар кулаком по лицу, а также ногтями рук оцарапала ему шею, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины на шее, которая не причинила вреда здоровью, так как не вызвала его расстройства.

На предварительном следствии ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением согласна, признает его обоснованным и подтвержденным доказательствами по делу. Настояла на своем ходатайстве о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, при этом ФИО1 заявила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Подтверждает, что действительно совершила инкриминируемое ей преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления. 

Защитник подсудимой адвокат Закиров Н.А. поддержал ходатайство ФИО1 в полном объеме, просит рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. 

Потерпевший ФИО2 согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Исхакова М.Г. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, полагая, что все требования ст.314 УПК РФ выполнены. 

Суд с соблюдением требований ст.314 и ст.316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения. 

Вина подсудимой ФИО1 установлена собранными по делу доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

При назначении наказания ФИО1 судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, а также требования ст.6, ст.43, ст.60, ч.5 ст.62 УК РФ.

Решая в соответствии со ст.300 УПК РФ вопрос о вменяемости подсудимой ФИО1, изучив материалы уголовного дела, проанализировав поведение подсудимой в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что подсудимая является вменяемой и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление. 

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести. Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимой, оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Обстоятельства содеянного, характер наступивших последствий и способ совершения преступления, свидетельствуют о повышенной общественной опасности преступления, совершенного ФИО1

Подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, социально обустроена, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекалась. 

<

данные изъяты> 

Указанные сведения учитываются судом при назначении наказания в качестве обстоятельств, характеризующих личность виновного. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном. 

Дача ФИО1 признательных показаний как на стадии досудебного производства так и в ходе судебного заседания, судом не признается в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как признание вины подсудимой свидетельствует о её отношении к содеянному. В этой же части судом учитывается принесение подсудимой извинений потерпевшему в прениях сторон. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства содеянного, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение ФИО1 до и после совершения преступления, ее семейное и имущественное положение, с целью влияния назначенного наказания на её исправление и предупреждение совершения ею новых преступлений, суд полагает, что наказание ФИО1 за совершенное преступление необходимо назначить в виде лишения свободы, с применением требований ст.73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком и с возложением определенных обязанностей.

Оснований для назначения ФИО1 более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.318 УК РФ, суд не находит исходя из личности подсудимой и её имущественного положения, обстоятельств совершенного преступления.

Также суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, не находя исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления, либо связанных с целями и мотивами преступления.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, установленном ст.81 и ст.82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 ФИО25 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствие со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, возложив на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, по требованию и в установленный специализированным государственным органом срок являться на регистрацию в указанный орган, пройти обследование у врача нарколога на наличие алкогольной зависимости, и в случае установления такой зависимости и отсутствия медицинских противопоказаний, пройти курс лечения от алкогольной зависимости, выполнять все рекомендации врача, возложив контроль за поведением осужденной на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу её отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 10 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья И.А. Балашов