УИД: 58RS0008-01-2021-000219-73

Адм.дело №5-357/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 10.03.2021 г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Сергеева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, ознакомленной с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 29.12.2020 №, составленному УМВД России по г. Пензе, 29.12.2020 в 16 часов 15 минут около 

<

адрес> выявлена ФИО1, которая не имела при себе документов, удостоверяющих личность, чем нарушила пп. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417. 

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении в отсутствие.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Согласно пп. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, ФИО1 вменяется нарушение пп. «а» п.3 Правил поведения, то есть несоблюдение общественного порядка, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Одновременно в протоколе об административном правонарушении указано, что ФИО1 не имела при себе документов, удостоверяющих личность.

При этом, в рапорте сотрудника полиции указано, что ФИО1 нарушила пп. «д» п.3 Правил, не имела при себе документов, удостоверяющих личность.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении отсутствует указание на введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории Пензенской области и ссылка на соответствующий нормативно-правовой акт, а также на отсутствие в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ. 

Также, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют объяснения ФИО2, а в ходе отобрания у последней письменных объяснений статья 25.1 КоАП РФ ей разъяснена не была, она предупреждена об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, то есть как свидетель по делу, в связи с чем, данные объяснения являются недопустимыми доказательствами по административному делу. 

Таким образом, материалами дела об административном правонарушении объективно не подтверждается факт нарушения ФИО1 пп. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, что исключает в ее действиях состав вменяемого административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании ст. 24.5, 29.4, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 Т,В. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Сергеева