Дело № 2-1078/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2019 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан 

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Еналеевой Э.Ф. 

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района РТ о включении земельного участка и жилого дома в состав наследства, признании права собственности, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением и просит включить в состав наследства, отрывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и расположенный на нем жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> жилой площадью 19,4 кв.м., и признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО3, единственным наследником которой является истец. после её смерти было заведено наследственное дело. Наследственное имущество состоит из вышеуказанного земельного участка и жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ постройки. Земельный участок был выделен наследодателю в установленном порядке, о чем свидетельствует государственный акт, однако нотариус отказал в оформлении наследственных прав, поскольку отсутствует решение Исполнительного комитета сельского поселения о предоставлении земельного участка. 

Истец ФИО1 и её представитель ФИО2 требования поддержали по изложенным основаниям. Показали, что в Исполнительном комитете поселения соответствующее решение не сохранилось. Дом был построен матерью в ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время находится в том же виде, только заменены окна. В указанном доме мать проживала до смерти, сейчас там живет истец.

Представитель ответчика исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан ФИО4, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал против заявленных требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Исполнительного комитета Столбищенского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Пунктами 3, 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о рождении, свидетельствами о заключении браков (л.д. 7-11).

Из наследственного дела следует, что истец является единственным наследником после смерти ФИО3

На основании постановления совета местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 

<

данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства, что государственным актом №, в котором имеется чертеж участка с указанием линейных размеров, названия улицы «

<

адрес>», расположением соседних участков (л.д. 18-20).

Распоряжением Исполнительного комитета Столбищенского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен адрес: 

<

адрес> (л.д. 29).

Указанный земельный участок постановлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, права собственности на него не зарегистрированы, что следует из выписки из ЕГРН (л.д. 12-16).

Согласно справке архивного отдела Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ в документальных материалах архива фонда «Столюищенский Совет местного самоуправления» решение о выделении земельного участка в 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ год на имя ФИО3 не обнаружено» (л.д. 28).

Таким образом, ФИО3 в установленном законом порядке приобрела право собственности на указанный земельный участок площадью 1416 кв.м. с с кадастровым номером 16:24:150115:37, однако право собственности не было зарегистрировано в установленном порядке. 

Из технического паспорта на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, справки Исполнительного комитета Столбищенского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ, справки кадастрового инженера ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на указанном земельном участке расположен жилой 

<

адрес> года постройки общей площадью 

<

данные изъяты>., жилой площадью 

<

данные изъяты>. (л.д. 21-27).

Указанные обстоятельства подтверждаются фототаблицей и показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6, зарегистрированной и проживающей в соседнем доме по адресу: 

<

адрес>, Лаишевский муниципальный район, Столбищенское сельское поселение, 

<

адрес>.

Для обслуживания указанного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, заключены договора со снабжающими и коммунальными службами (л.д. 31-33)

В этой связи суд считает установленным, что спорный жилой 

<

адрес> года постройки был возведен на земельном, участке, который был в установленном порядке предоставлен наследодателю. 

Таким образом, из материалов дела следует, что истец является наследником после смерти ФИО3, которая являлась собственником земельного участка по адресу: 

<

адрес>, Лаишевский муниципальный район, Столбищенское сельское поселение, 

<

адрес>, с расположенным на нем жилым домом.

Суд приходит к выводу, что указанный земельный участок и жилой дом подлежат включению в наследственную массу с признанием права собственности на них.

Уплаченная истцом госпошлина не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Включить в состав наследства, отрывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, и расположенный на нем жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> жилой площадью 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, и жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> жилой площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>,

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Е. Рябин