Дело №2-152/2024 

УИД: 51RS0002-01-2023-003443-44

Решение

 в окончательной форме изготовлено 17 января 2024 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 г. город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шишовой А.Н., 

при секретаре Бутенко Н.А., 

с участием представителя истца ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности. 

В обоснование заявленных требований указано, что *** умер ФИО1, приходящийся истцу ***. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес***, кадастровый №***; 1/2 доли в праве собственности на здание: жилой дом. назначение: жилое, количество этажей: 1, в том числе подземных этажей: 0, находящееся по адресу: адрес*** кадастровый №***; 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 5700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, месторасположение: адрес***, кадастровый №***. Завещание наследодателем не составлялось. Наследниками первой очереди являются *** наследодателя – истец ФИО6 и *** наследодателя *** - ФИО7 В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Врио нотариуса нотариального округа адрес*** ФИО8 - ФИО2 истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону: серии №*** от *** на 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес***, кадастровый №***; серии №*** *** на 1/4 доли в праве собственности на здание: жилой дом, назначение: жилое, количество этажей: 1, в том числе подземных этажей: 0, находящееся по адресу: адрес***, кадастровый №*** и 1/4 доли в праве собственности на земельный участок площадью 5700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, месторасположение: адрес***, кадастровый №***. Другой наследник (ответчик) с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращался, и иными способами, перечисленными в статье 1153 Гражданского кодекса РФ, наследство (либо его часть) не принимал. Несмотря на то, что ответчик до сих зарегистрирован в спорной квартире, в ее содержании не участвует, коммунальные платежи не оплачивает.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать ФИО7 не принявшим наследство после смерти наследодателя ФИО1, признать за ФИО6 право собственности на наследуемое имущество в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес***, кадастровый №***; 1/4 доли в праве собственности на здание: жилой дом, назначение: жилое, количество этажей: 1, в том числе подземных этажей: 0, находящееся по адресу: адрес***, кадастровый №***; 1/4 доли в праве собственности на земельный участок площадью 5700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, месторасположение: адрес***, кадастровый №***, взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере 6 049 рублей. 

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя в порядке статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Пояснил, что ответчик лицом, фактически принявшим наследство не является, жилом помещении по адресу: адрес*** не проживает, расходы на содержание наследственного имущества не несет. 

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по месту регистрации. В адрес ответчика направлялось судебное извещение заказной корреспонденцией, однако было возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Как следует из телефонограммы, представленной в материалы дела, ответчик с исковыми требованиями согласилась, свой адрес для направления корреспонденции назвать отказалась, обязалась представить письменную позицию относительно заявленных исковых требований, однако в адрес суда письменный отзыв не поступил.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. 

Между тем, ответчик не предприняла каких-либо мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места своего нахождения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, по смыслу выше приведенных разъяснений, учитывая факт неполучения заказного письма с уведомлением, в отсутствие доказательств иного места жительства ответчика у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела без участия ответчика. 

Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству, ответчик предупреждалась о том, что в случае непредставления доказательств и неявки в судебное заседание без уважительных причин дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам, также ей разъяснены положения статей 118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Копия данного документа направлялась ответчику по месту регистрации заказной корреспонденцией, возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. 

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядилась предоставленными ей правами по своему усмотрению, уклонилась от получения судебной повестки, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признана надлежащим образом извещенным.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месту судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. 

Третье лицо – нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно положениям статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьёй 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ФИО9, *** года рождения, умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти №***, выданным отделом ЗАГС администрации города Мурманска ***

Истец ФИО6, *** года рождения, является *** умершего ФИО1 что подтверждается свидетельством о заключении брака №***, выданным *** отделом ЗАГС администрации адрес***. 

Ответчик ФИО7, *** года рождения, является *** умершего ФИО1

Наличие иных наследников после смерти ФИО1 материалами дела не установлено. 

Судом установлено, что ФИО1 на момент его смерти принадлежали *** доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес***, кадастровый №***; *** доли в праве собственности на здание: жилой дом, назначение: жилое, количество этажей: 1, в том числе подземных этажей: 0, находящееся по адресу: адрес***, кадастровый №***; *** доли в праве собственности на земельный участок площадью 5700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, месторасположение: адрес***, кадастровый №***.

Согласно справке формы 9, предоставленной ГОБУ «МФЦ» по запросу суда ***, в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес***, зарегистрирован ФИО7 по месту жительства со *** по настоящее время. 

Из материалов наследственного дела №***, открытого к имуществу умершего ФИО1, предоставленного по запросу суда нотариусом ФИО8, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО6

Нотариусом ФИО2, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа адрес*** ФИО8, ФИО6 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении следующего имущества: 

- 1/4 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес***, кадастровый №***, принадлежащей наследодателю на праве общей совместной собственности, дата государственной регистрации права ***, номер государственной регистрации права: №***, наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Единый государственный реестра недвижимости; 

- 1/4 доли в праве собственности на здание, наименование: жилой дом. назначение: жилое, количество этажей 1, в том числе подземных этажей 0, находящееся по адресу: адрес***, кадастровый №***; 

- 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 5700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, месторасположение: адрес***, кадастровый №***.

Кроме того, нотариусом ФИО2, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа адрес*** ФИО8, ФИО6 было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, а именно в отношении *** доли в праве собственности в общем имуществе супругов, приобретенном *** ФИО6 и ФИО1 во время брака, состоящее из: 

- здания, наименование: жилой дом. назначение: жилое, количество этажей 1, в том числе подземных этажей 0, находящегося по адресу: адрес***, кадастровый №***, принадлежащего ФИО1 на праве собственности; 

- земельного участка, площадью 5700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, месторасположение: адрес***, кадастровый №***, принадлежащего ФИО1 на праве собственности.

*** нотариусом ФИО8 в адрес ответчика ФИО7 было направлено извещение об открытии наследственного дела к имуществу умершего ФИО1

Однако ФИО7 в соответствии с положениями пунктов 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации к нотариусу с заявлением о принятии наследства, либо с заявлением о выдаче свидетельства не обращался. 

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из ответа на запрос суда отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Мурманской области следует, что ответчик ФИО7 зарегистрирован по месту жительства с *** по настоящее время в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес***

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из пояснений представителя истца, данных им в ходе судебного заседания, что ответчик по месту жительства не проживает, бремя оплаты коммунальных услуг за указанное жилое помещение не несет. На момент смерти ФИО1 ответчик в указанном жилом помещении не проживал. 

То обстоятельство, что ответчик ФИО7 не проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес***, также подтверждается актом о непроживании, составленным комиссией с участием начальника технического участка ООО «Арктик», а также жильцов квартиры №*** ФИО3 и квартиры №*** ФИО4 согласно которому в осматриваемой квартире №*** ФИО10 фактически не проживает, личных вещей не имеет, спальных мест и иных признаков, указывающих на фактическое жительство по данному адресу, не имеется. 

Таким образом, несмотря на то обстоятельство, что ответчик ФИО7 зарегистрирован по месту жительства с *** по настоящее время в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес***, однако им не совершено действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности ответчик не вступил во владение или в управление наследственным имуществом; не принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; не произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; не оплатил за свой счет долги наследодателя или не получила от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Ответчиком, доказательств, опровергающих доводы истца и представленные доказательства, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО7 не является лицом, принявшим наследство после умершего ФИО1

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о признании наследника после смерти ФИО1 – ответчика ФИО7 не принявшим наследство, признании права собственности на спорное наследственное имущество за истцом, поскольку истец является наследником принявшим наследство, ею представлены доказательства фактического принятия наследства.

Также суд полагает, что права ответчика не нарушены, поскольку он в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу не обратился, наследство ни одним из предусмотренных статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации способов не принял.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд ФИО6 уплатила государственную пошлину в размере 6 049 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу ФИО6

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 (ИНН №***) к ФИО7 (ИНН №***) о признании наследника не принявшим наследство и признании права собственности - удовлетворить. 

Признать ФИО7, *** года рождения, не принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего ***

Признать за ФИО6 право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону: 

- 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес***, кадастровый №***; 

- 1/4 доли в праве собственности на здание: жилой дом, назначение: жилое, количество этажей: 1, в том числе подземных этажей: 0, находящееся по адресу: адрес***, кадастровый №***; 

- 1/4 доли в праве собственности на земельный участок площадью 5700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, месторасположение: адрес***, кадастровый №***. 

Решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности за ФИО6 на: 

- 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес***, кадастровый №***; 

- 1/4 доли в праве собственности на здание: жилой дом, назначение: жилое, количество этажей: 1, в том числе подземных этажей: 0, находящееся по адресу: адрес***, кадастровый №***; 

- 1/4 доли в праве собственности на земельный участок площадью 5700 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, месторасположение: адрес***, кадастровый №***. 

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО6 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 049 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Шишова