РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 мая 2020 года Центральный районный суд города Тольятти Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Энгеля А.А.;

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1482/2020 по иску ФИО1 к КПК "Доходный Дом" о взыскании денежных средств, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к КПК «Доходный Дом» о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «Доходный Дом» заключен договор передачи личных сбережений №/ПЛС по программе «Пенсионная», в соответствии с которым истец предоставляет КПК «Доходный Дом» денежные средства в размере 200 000 рублей, сроком на 12 месяцев, дата окончания срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ, компенсация за пользование личными сбережениями устанавливается в размере 13,1% годовых. Истец исполнил свои обязательства по договору займа. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора займа и возврате денежных средств, которая оставлена без ответа. 

Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 200 000 руб., проценты по договору 11 915, 48 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 25 500 руб. 

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены, просили дело рассмотреть в отсутствие.

Представитель ответчика КПК «Доходный Дом» в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КПК «Доходный Дом» заключен договор передачи личных сбережений №/ПЛС по программе «Пенсионная», в соответствии с которым истец предоставляет КПК «Доходный Дом» денежные средства в размере 200 000 рублей, сроком на 12 месяцев, дата окончания срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ, компенсация за пользование личными сбережениями устанавливается в размере 13,1% годовых, в подтверждение договорных отношений с ответчиком истцом представлены надлежаще оформленные: договор, кассовая книжка и квитанции.

Истец исполнил свои обязательства по договору займа. 

Согласно условий договора возврат суммы личных сбережений осуществляется кооперативом в срок, определенный п.1.2 договора.

Согласно п.1.2 договора, дата окончания срока действия договора ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.3 договора, в случае неявки пайщика в кооператив по окончании срока действия договора для его переоформления, договор не пролонгируется, а остается на условиях программы «До востребования».

При востребовании пайщиком суммы личных сбережений (обращении в кооператив за их получением), возврат личных сбережений производится в срок, не позднее десяти рабочих дней считая от даты востребования.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия о досрочном расторжении договора займа и возврате денежных средств, которая оставлена без ответа, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком по существу.

Как следует из искового заявления, ответчик не возвратил сумму займа до настоящего времени.

Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательства по возврату заемных средств, и опровергающие доводы истца. 

Доводы представителей ответчика о том, что деятельность кооператива приостановлена не являются основанием для отказа в удовлетворении иска.

Представленный истцом расчет не оспорен. У суда нет оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности. 

Требования о взыскании денежных средств, внесенных по договору передачи личных сбережений членом (пайщиком) КПК «Доходный дом» от ДД.ММ.ГГГГ №/ПЛС в размере 200000,00 рублей, подлежат удовлетворению.

Также подлежат взысканию проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета: 200 000 руб. * 13,1% / 365 дней = 71,78 руб./день * 166 дней = 11 915, 48 руб. Представленный истцом расчет не оспорен, у суда нет оснований не доверять представленному истцом расчету.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, которые по данному делу состоят из оплаченной истцом госпошлины и подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец, не имея юридических познаний, был вынужден обратиться за юридической помощью, из договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что истец оплатил расходы по оплате услуг представителя в размере 25 500 руб. С учетом сложности дела, требований разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, из которых 2 500 руб. за составление искового заявления, 2 500 руб. за проведенную представителем работу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 192-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Требования удовлетворить.

Признать договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №/ПЛС заключенный между кредитным потребительским кооперативом «Доходный дом» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгнутым.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Доходный дом» в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в размере 200000,00 рублей, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11915,48 рублей, судебные расходы в размере 5000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины размере 5319,15 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись. 

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья