ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2019 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего – судьи Дегтяревой А.В., единолично,

с участием старшего помощника и помощника прокурора Советского района г.Орла - Жерновой И.В. и ФИО1, соответственно,

обвиняемого ФИО2,

защитника – адвоката Баландиной М.Л., представившей ордер от 20.08.2019№ 1584-н и удостоверение № 0006 от 23.11.2002,

потерпевших: ФИО4, ФИО5, ФИО7, 

при секретаре Жуковой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело №*** по обвинению

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 

ДД.ММ.ГГ Советским районным судом г. Орла по ст. 158 ч. 2 п. «в, г» (3 эпизода), 158 ч. 2 п. «г» (3 эпизода), 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГ освобожден по постановлению Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГ условно-досрочно на 1 год 3 месяца;

ДД.ММ.ГГ Советским районным судом г. Орла по ст. 158 ч. 2 п. «в, г» (2 эпизода), 158 ч. 2 п. «г» (2 эпизода), 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «в, г», 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГ, всего к отбытию 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГ освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, а также 4 эпизода краж, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенных из сумок, находившихся при потерпевших. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Эпизод 1. В период времени с 09 часов 20 минут по 09 часов 35 минут 12.03.2019 года (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь в салоне маршрутного такси № 115 по пути следования от остановки общественного транспорта «60 лет Октября», расположенной у дома № 19 по улице 8-ое марта г. Орла до остановки общественного транспорта «гостиница Орел», расположенной у дома 21 по ул. Московская г. Орла, увидел стоящую перед ним ранее не знакомую ему Потерпевший №1, у которой в руках находилась сумка, замок - молния которой был в положении закрыто, имея внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно кошелька из указанной сумки Потерпевший №1, находясь в указанное время в маршрутном такси № 115 во время движения указанного транспортного средства по вышеуказанному маршруту, действуя во исполнении своего преступного намерения, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 не контролирует сохранность принадлежащего ей имущества, а также убедившись что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и они носят тайный характер, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, расстегнул замок - молнию сумки, находившейся при Потерпевший №1 из которой взял, тем самым тайно похитив женский кошелек стоимостью 1 000 рублей 00 копеек, в котором находились денежные средства в сумме 4100 рублей, банковская карта «Сбербанк России», не представляющая для Потерпевший №1 материальной ценности, а также дисконтные карты разных магазинов, которые так же не представляют для нее материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 100 рублей.

Эпизод 2. В период времени с 07 часов 20 минут по 08 часов 04 минуты 15.03.2019 года (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь в маршрутном такси № 60, по пути следования от остановки общественного транспорта «завод Стекломаш» расположенной у дома № 2 по ул. Герцена г. Орла, до остановки общественного транспорта пер. Восход расположенной у дома №1 ул. Веселая г. Орла увидел вошедшую в указанное маршрутное такси ранее ему незнакомую Потерпевший №2 на руке которой висела принадлежащая ей женская сумка на замке- кнопке, имея внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно кошелька из указанной сумки Потерпевший №2, находясь в указанное время в маршрутном такси № 60 во время движения указанного транспортного средства по вышеуказанному маршруту, действуя во исполнение своего преступного намерения, воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 не контролирует сохранность принадлежащего ей имущества, а также убедившись что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и они носят тайный характер, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, а также осознавая общественную опасность, противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, просунул руку в отверстие сумки находившейся при Потерпевший №2 из которой взял, тем самым тайно похитив женский кошелёк стоимостью 124 рубля 00 копеек, в котором находились денежные средства в сумме 1000 рублей, дисконтные карты разных магазинов не представляющие материальной ценности для Потерпевший №2 С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 1 124 рубля 00 копеек.

Эпизод 3. В период времени с 07 часов 30 минут по 07 часов 58 минут 18.03.2019 года (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь в салоне маршрутном такси №400 по пути следования от остановки общественного транспорта «Пенсионный фонд» расположенной у дома № 117 по ул. Комсомольская г. Орла,. до остановки общественного транспорта « Поликлиника № 3», расположенной у дома № 32 по ул. Комсомольская г. Орла, увидел стоящую перед ним ранее незнакомую ему Потерпевший №3 у которой в руках находилась сумка, замок - молния, которой был в положении закрыто, имея внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно кошелька из указанной сумки Потерпевший №3, находясь в указанное время в маршрутном такси № 400 во время движения указанного транспортного средства по вышеуказанному маршруту, действуя во исполнении своего преступного намерения, воспользовавшись тем, что Потерпевший №3 не контролирует сохранность принадлежащего ей имущества, а также убедившись что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и они носят тайный характер, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, расстегнул замок-молнию сумки, находившейся при Потерпевший №3 из которой взял, тем самым тайно похитив женский кошелек стоимостью 300 рублей 00 копеек, в котором находились денежные средства в сумме 150 рублей, банковские карты « Сбербанк России», не представляющие для Потерпевший №3 материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 450 рублей 00 копеек.

Эпизод 4. В период времени с 07 часов 13 минут по 07 часов 50 минут 20.03.2019 года (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь в салоне маршрутного такси № 34 по пути следования от остановки общественного транспорта «Молочный комбинат» расположенной у дома № 37 по ул. Михалицына г. Орла до остановки общественного транспорта «Гипсовый комбинат», расположенной у дома № 155 А по ул. Московская г. Орла, увидел стоящую перед ним ранее не знакомую ему Потерпевший №4 у которой в руках находилась сумка, замок – молния которой был в положении закрыто, имея внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно кошелька из указанной сумки Потерпевший №4, находясь в указанное время в маршрутном такси № 34 во время движения указанного транспортного средства по вышеуказанному маршруту, действуя во исполнении своего преступного намерения, воспользовавшись тем, что Потерпевший №4 не контролирует сохранность принадлежащего ей имущества, а также убедившись что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и они носят тайный характер, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, расстегнул замок- молнию сумки, находившейся при Потерпевший №4 из которой взял, тем самым тайно похитив женский кошелек не представляющий для нее материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 3 100 рублей 00 копеек, банковские карты которые не представляют для Потерпевший №4 материальной ценности, дисконтные карты разных магазинов, которые так же не представляют для нее материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 3 100 рублей.

Эпизод 5. В период времени с 07 часов 35 минут по 08 часов 40 минут 25.03.2019 года (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь на остановке общественного транспорта «Юридический Институт», расположенной у дома №2 по ул. Игнатова г. Орла, во время остановки маршрутного такси № 10 на вышеуказанной остановке он увидел ранее незнакомую ему Потерпевший №5, которая стояла к нему спиной и у которой в руке была сумка черного цвета, закрытая на замок молния, которая пыталась сесть в маршрутку, он имея внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно женского кошелька из сумки Потерпевший №5, находясь на указанной остановке в указанное время, действуя во исполнении своего преступного намерения, воспользовавшись тем, что Потерпевший №5 не контролирует сохранность принадлежащего ей имущества, а также убедившись что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, подошел сзади к Потерпевший №5 расстегнул замок сумки, взял, тем самым тайно похитил из нее находившейся в сумке женский кошелёк стоимостью 688 рублей 00 копеек с находящимися в нем денежными средствами в сумме 400 рублей и иными предметами не представляющие материальной ценности для Потерпевший №5 С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, в последующем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 1 088 рублей 00 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступлений признал полностью, раскаивается в содеянном, показав, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. В судебном заседании установлено, что подсудимый добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в порядке главы 40 УПК РФ, после консультации с защитником, полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого поддержала заявленное ходатайство.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 явились в судебное заседание при решении вопроса о мере пресечения в отношении ФИО2 и выразили согласие на рассмотрении уголовного дела в особом порядке, о чем предоставили свои письменные заявления, а также о не желании участвовать в судебном заседании и в судебных прениях, а потерпевшие Потерпевший №4 и Потерпевший №5 в судебное заседание не явились, также предоставили свои письменные заявления, а также о не желании участвовать в судебном заседании и в судебных прениях, наказание оставляют на усмотрение суда.

Участвующий в деле государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в порядке главы 40 УПК РФ.

Судом соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения в отношении ФИО2, поскольку заинтересованные стороны с этим согласились, данное уголовное дело относится к делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует: 

Эпизод 1, - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ.

Эпизоды, 2,3,4,5 – по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ как кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из сумки, находившейся при потерпевших.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

На основании изложенного, суд признает подсудимого ФИО2 лицом вменяемым и подлежащим наказанию за совершенные им преступления.

Переходя к вопросу назначения наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных пяти однотипных преступлений, которые направлены против собственности и в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести. При этом оснований для снижения категории преступлений, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает по всем эпизодам активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в полном признании вины и подробной даче подсудимым показаний, добровольном участии в проверке показаний на месте, а также по всем эпизодам суд учитывает состояние его здоровья, установленное заключением судебной психиатрической экспертизы и врачом СИЗО 1 г.Орла, а также наличие несовершеннолетнего ребенка, а по эпизоду 2, кражи у Потерпевший №2 – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением. 

Кроме того, суд учитывает, что по всем эпизодам явки с повинной подсудимый написал уже после его задержания ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ и поэтому признает их как активное способствование раскрытию преступлений по всем эпизодам. 

Отягчающим наказание обстоятельством по всем эпизодам суд учитывает рецидив преступлений. 

В соответствии с ч. 3 ст.ст. 60, 6 УК РФ, при определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, характеризующий его материал, наличие по всем эпизодам обстоятельств смягчающих наказание и наличие обстоятельства, отягчающего наказание по всем эпизодам, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

С учетом всех вышеприведенных обстоятельств в совокупности, суд с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, не применяет положение ч.1 ст.62 УК РФ, но в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке применяет положение при назначении наказания ч.5 ст.62 УК РФ и с учетом рецидива ч.2 ст.68 УК РФ, при этом оснований к применению положения ч.3 ст.68 УК РФ суд не установил. 

Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы, так как признает, что только такое наказание является в данном случае справедливым и будет отвечать целям, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, поскольку находит ФИО2 личностью социально - опасной и исправление его считает, возможным, только в условиях реальной изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительном учреждении, предусмотренном п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительной колонии строгого режима, поскольку все преступления совершены в условиях рецидива. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает назначать не целесообразным, основного наказания будет достаточным для целей применения наказания.

Судом не установлено оснований для применения положения ст. ст. 64, 73 УК РФ, то есть, не установлено фактических обстоятельств преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней, в виде заключения под стражей с целью обеспечения исполнения приговора суда.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и со ДД.ММ.ГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданские иски не заявлены. 

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, учитывая заключение судебно – психиатрической экспертизы, согласно выводам которой, 

<

данные изъяты> 

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.158 УК, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

По эпизоду 1, кражи у Потерпевший №1 - по п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2-х лет 6 месяцев лишения свободы, 

По эпизоду 2, кражи у Потерпевший №2, – по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, 

По эпизоду 3, кражи у Потерпевший №3, – по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2-х лет лишения свободы, 

По эпизоду 4, кражи у ФИО12, – по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2-х лет лишения свободы, 

По эпизоду 5, кражи у Потерпевший №5 – по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2-х лет лишения свободы, 

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 4-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей. 

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и с ДД.ММ.ГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ на период его содержания под стражей один день его содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, при вступлении приговора в законную силу, хранящиеся при уголовном деле:

- диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранящийся при уголовном деле –. №*** -оставить при деле.

Сумку, принадлежащую Потерпевший №1, возвращенную ей под сохранную расписку, оставить ей в распоряжение. –. №***

- дисконтную карту магазина «Пятёрочка» №***, дисконтную карту магазина «Пятёрочка» «№***», дисконтную карту магазина «Пятёрочка» «№***», дисконтную карту магазина «Империя сумок» «№*** карту ТЦ ФИО3 ГРИННЛАНДИЯ-Мега-лед, клубную карту магазина «Спортмастер», дисконтную карту магазина «585 золотой» «№***», карту батутного центра «КОСМОС» «№***», дисконтную карту покупателя «АТОЛЛ», билет на «Аэрохоккей» №***», билет на «Аэрохоккей» «№***»; визитную карточку «Сияй! Школа-студия стилистики взгляда», чек магазина «Орловский каравай», кассовый чек ООО «Фарма» от ДД.ММ.ГГ №***, кассовый чек ООО «Фарма» от ДД.ММ.ГГ №*** – находящиеся под сохранной распиской у Потерпевший №2, - оставить Потерпевший №2 в распоряжение№*** сумку, выполненную из материала бежевого цвета; кошелек, выполненный из материала розового цвета, находящиеся под сохранной распиской у Потерпевший №2- оставить ей в распоряжение №***

Дисконтную карту магазина «Пятерочка» №***, банковскую карту «Сбербанк России» visa №*** на имя №***, дисконтную карту «Народная» АО «Корпорация «Гринн»», банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «Maestro» №*** на имя ФИО21, дисконтную карту «Дмитрогорский продукт» №***, бумажную записку «улица Береговая, дом.48., бумажную записку «ФИО8 собор г. Орла, Сорокоуст о здравии р.б. Елены», бумажную записку «№*** Свидетель №1 ФИО6-пожарник», талон повторного посещения кабинета №***, врач - ФИО22 БУЗ Орловской области «Детская стоматологическая поликлиника», водительское удостоверение на имя Потерпевший №4, талон на прием к врачу кабинет №*** врач- ФИО23, бонусную карту магазина «Европа», дисконтную карту «Перекресток» №***, дисконтную карту «Лента» №***, клубную карту «Спортмастер». №***, дисконтную карту покупателя «АТОЛЛ», дисконтную карту магазина «METRO» №***, дисконтную карту магазина Карта «Красное и белое», дисконтную карту «AKS», сумку выполненную из материала коричневого цвета и принадлежащую Потерпевший №4, №***, возвращенные под сохранную расписку Потерпевший №4 №*** -оставить ей в распоряжение, 

Кошелек, выполненный из материала красного цвета. №*** фигурка мыши, выполненная из металла размерами 2х0,5 см, ложку, выполненную из металла золотистого цвета размерами 4х1см., плетёный талисман из ниток красного цвета размерами 18х1,5 см., банковскую карту ПАО «Сбербанк» платёжной системы «МИР». №*** банковскую карту ПАО «Сбербанк» платёжной системы «mastercard». «№***», банковскую карту ПАО «Сбербанк» платёжной системы «maestro» «№*** дисконтную карту магазина «Пятёрочка» «№*** дисконтную каруа магазина «Швейный мир», дисконтную карту магазина «Оптимист», бонусную карту магазина «Город Товаров», дисконтную карту магазина «Домовой», справку Пенсионного Фонда РФ «от ДД.ММ.ГГ №***, №*** сумку выполненную из материала черного цвета находящиеся под сохранной распиской у Потерпевший №5 /№*** -оставить ей в распоряжение.

Сумку темного цвета, принадлежащую потерпевшей Потерпевший №3, возвращенную ей под сохранную расписку, оставить потерпевшей в распоряжение. №***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня получения приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

В течение трех суток с момента провозглашения приговора, осужденный вправе подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью протокола судебного заседания, материалами уголовного дела, ознакомиться с ними в течение пяти суток и в последующие трое суток подать на них свои замечания.

Председательствующий А.В.Дегтярева