Дело № УИД 27RS0№-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 04 декабря 2025 г.

Хабаровский районный суд 

<

адрес> в составе:

единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре ФИО5

прокурора ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> об отмене решения о признании ФИО2 безвестно отсутствующим,

установил:

ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование заявления указал, что решением Хабаровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан безвестно отсутствующим.

ФИО1 при обработке списка получателей пенсии по случаю потери кормильца был выявлен факт осуществления трудовой деятельности ФИО2 (СНИЛС 

<

***>). Так, согласно данным персонифицированного учета, ФИО2 значится работающим с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в ООО ПКФ «Агриус», что свидетельствует о его проживании на территории Российской Федерации и нахождении в живых.

Данное обстоятельство является основанием для отмены решения Хабаровского районного суда 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 просит отменить решение Хабаровского районного суда 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО2 безвестно отсутствующим.

Представитель ФИО1 ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении заявления в в свое отсутствие.

Заинтересованные лица ФИО8, ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, о судебном заседании извещены.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявление по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин может быть признан безвестно отсутствующим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение года.

В силу ст. 42 ГК РФ, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие ФИО1 мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между ФИО1 и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

В соответствии со статьёй 44 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим.

Решением Хабаровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по заявлению ФИО3 о признании безвестно отсутствующим ФИО2, постановлено заявление удовлетворить, признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес>, последним известным местом жительства которого являлось 

<

адрес>4 - безвестно отсутствующим.

На основании вступившего в законную силу решения Хабаровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, в УПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № о назначении ФИО4 социальной пенсии по случаю потери кормильца.

ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> при обработке списка получателей пенсии по случаю потери кормильца был выявлен факт осуществления трудовой деятельности ФИО2 (СНИЛС 

<

***>).

Согласно данным персонифицированного учета, ФИО2 значится работающим с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в ООО ПКФ «Агриус», что свидетельствует о его проживании на территории Российской Федерации и нахождении в живых.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится зарегистрированным на регистрационном учете по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является, соответственно, основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

С учетом установленного факта нахождения ФИО2 в живых и осуществления им трудовой деятельности, требования ФИО1 подтверждаются материалами дела, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> об отмене решения о признании ФИО2 безвестно отсутствующим, удовлетворить.

Отменить решение Хабаровского районного суда 

<

адрес> по гражданскому делу по заявлению Заявление ФИО3 о признании безвестно отсутствующим ФИО2.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда, через Хабаровский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.

<

адрес>

Копия верна

Судья М.

<

адрес>