Дело ...

50RS0...-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» июля 2024 года, Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания ...4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...2 к ...3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

...2 обратилась в суд с иском к ...3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 112 502,43 руб., начисляемых на остаток задолженности в сумме 271 929,72 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 450,05 руб. (л.д. 44).

В обоснование своих исковых требований истец указала, что решением Луховицкого районного суда ... от ... по делу ... с ответчика в её пользу были взысканы денежные средства в размере 317 698 руб. в счет возмещения материального ущерба. Решением Луховицкого районного суда ... от ... с ответчика в её пользу были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по .... Ответчик до настоящего времени задолженность не погасила, в связи с чем на сумму 271 929,72 руб. подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец ...2 исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик ...3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д. 56). Суд, в соответствии с ч. 4 ст. 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассматривает настоящее дело в отсутствие вышеуказанного лица.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему. 

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), определено, что гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. 

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. 

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). 

Таким образом, статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. Положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло. 

Поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание (выплату) денежных средств, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору). 

Пунктом 1 статьи 408 ГК РФ определено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением. 

Следовательно, в случае неисполнения судебного акта о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе предъявить требование об уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», неисполнение должником денежного обязательства, предусмотренного мировым соглашением, которое утверждено судом, является основанием для применения ответственности по правилам статьи 395 ГК РФ со дня, следующего за последним днем срока, установленного в соглашении для его добровольного исполнения, если мировым соглашением не установлена иная неустойка за его нарушение или не определен иной момент начала начисления процентов. 

Судом установлено, что апелляционным решением Луховицкого районного суда ... от ... по делу ... с ответчика в её пользу были взысканы денежные средства в размере 317 698 руб. в счет возмещения материального ущерба (л.д. 9-10). 

Решением Луховицкого районного суда ... от ... с ответчика в её пользу были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 96 707,54 руб. за период с ... по ... (л.д. 7-8).

Как следует из искового заявления, пояснений истца, ответчик до настоящего времени материальный ущерб не возместила и пользуется денежными средствами истца в размере 271 929,72 руб., доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, учитывая, что решением Луховицкого районного суда ... от ... по делу ... до настоящего времени ответчиком не исполнено, суд приходит к выводу, что истец имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с его неисполнением в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за период с ... по ... включительно. 

Размер процентов за спорный период согласно арифметическому расчету, произведенному ниже по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ, составляет 92 397,10 руб. 

Сумма долга: 271 929,72 ?

Период начисления процентов: с ... по ... (1 502 дн.) 

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

... – 09.02.2020

9

366

6,25

417,92

... – 26.04.2020

77

366

6

3 432,56

... – 21.06.2020

56

366

5,5

2 288,37

... – 26.07.2020

35

366

4,5

1 170,19

... – 31.12.2020

158

366

4,25

4 989,09

... – 21.03.2021

80

365

4,25

2 533,04

... – 25.04.2021

35

365

4,5

1 173,40

... – 14.06.2021

50

365

5

1 862,53

... – 25.07.2021

41

365

5,5

1 680,00

... – 12.09.2021

49

365

6,5

2 372,87

... – 24.10.2021

42

365

6,75

2 112,11

... – 19.12.2021

56

365

7,5

3 129,05

... – 13.02.2022

56

365

8,5

3 546,26

... – 27.02.2022

14

365

9,5

990,87

... – 10.04.2022

42

365

20

6 258,11

... – 03.05.2022

23

365

17

2 913,00

... – 26.05.2022

23

365

14

2 398,94

... – 13.06.2022

18

365

11

1 475,13

... – 24.07.2022

41

365

9,5

2 901,83

... – 18.09.2022

56

365

8

3 337,66

... – 23.07.2023

308

365

7,5

17 209,80

... – 14.08.2023

22

365

8,5

1 393,17

... – 17.09.2023

34

365

12

3 039,65

... – 29.10.2023

42

365

13

4 067,77

... – 17.12.2023

49

365

15

5 475,85

... – 31.12.2023

14

365

16

1 668,83

... – 12.03.2024

72

366

16

8 559,10

Сумма процентов: 92 397,10 ?

Порядок расчёта: сумма долга * ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году * количество дней просрочки).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... включительно в размере 92 397,10 руб. 

В удовлетворении остальных исковых требований к ...3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд истцу отказывает.

Одновременно с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 971,91 руб. от суммы удовлетворенных требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с ...3 (ИНН ...) в пользу ...2 (СНИЛС ...) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... включительно, в сумме 92 397,10 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 971,91 руб., а всего взыскать 95 369 рублей 01 копейку.

В удовлетворении остальных исковых требований к ...3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ...2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «19» июля 2024 года.

Судья 

Луховицкого районного суда

... И.М. Зуйкина