Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14.06.2018 года Красноярский районный суд Самарской области в составе :

судьи Козлова А.Н.

при секретаре Вертянкиной В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску исполняющего обязанности прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к ООО ТФ «САМАРА-МЕРКУРИЙ» об устранении нарушений требований пожарной безопасности и запрещении деятельности, 

У С Т А Н О В И Л :

И.о. прокурора 

<

адрес> обратился в Красноярский районный суд с исковым заявлением к ответчику ООО ТФ «САМАРА-МЕРКУРИЙ», в котором просит:

1. Обязать ООО ТФ «САМАРА-МЕРКУРИЙ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований пожарной безопасности в Торговом центре «Триумф», расположенном по адресу: 

<

адрес>, а именно:

1) Оборудовать объект в полном объеме автоматической пожарной сигнализацией (комнату охраны, коридор цокольного этажа, помещение №, электрощитовую, помещения салона красоты, секцию аптеки, секции №, №, секцию обувь «Каблук», секция №, секция №, секция №, помещения третьего этажа, административные помещения четвертого этажа, помещения салона связи «МТС»).

2)Привести в исправное состояние устройства оповещение людей опожаре, расположенные в административной части здания 2 и 3 этаж,торговом зале на первом этаже.

3) Оборудовать сигналами от ручных пожарных извещателей,пожарных дымовых аналоговых, с передачей на прибор приемно-контрольный пожарный.

4) Обеспечить укомплектованность пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода ручными пожарными стволами.

5) Обеспечить свободный доступ к внутренним пожарным кранам (торговые секции, ограничивают доступ к пожарным кранам).

6) Помещения здания оборудовать автоматической установкойпожаротушения.

7) В здании и помещениях объекта, обеспечить соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности (в том числе и объемно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов).

8) Обеспечить второй эвакуационный выход из административных и торговых помещений, расположенных на четвертом этаже.

9) Двери, отделяющие поэтажные коридоры от лестничных клетокоборудовать приспособлением для самозакрывания.

10) Несущие металлические конструкции заменить на иные стребуемым пределом огнестойкости.

11) Планы эвакуации выполнить в соответствии с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ-2009.

12) На горизонтальном участке пути эвакуации ведущего к основному эвакуационному выходу, соблюсти проектные решения и требования нормативных документов по пожарной безопасности (коридор освободить от рекламного баннера).

13)Помещения цокольного этажа оборудовать 2-ми окнами размером 0.9 х 1,2 метра.

14) Пути эвакуации освободить от посторонних предметов,препятствующих свободной эвакуации.

15) Помещение электрощитовой оборудовать электропроводами икабелями без видимых нарушений изоляции (скруток).

16) В секции № применить материалы для отделки потолков и стенв соответствии нормами пожарной безопасности, не выше класса КМ2.

2. Запретить эксплуатацию Торгового центра «Триумф» по адресу:

<

адрес>, до устранения указанных нарушенийтребований пожарной безопасности, представляющих угрозу жизни издоровью людей.

Свои требования прокурор мотивирует тем, что прокуратурой 

<

адрес> во исполнение задания прокуратуры 

<

адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ № совместно со специалистом отдела надзорной деятельности г.о. Самара управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка противопожарного состояния помещений ООО ТФ «САМАРА-МЕРКУРИЙ» ТЦ «Триумф», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Проверкой установлены нарушения требований пожарной безопасности, которые сами по себе создают угрозу возникновения пожара, в случае его возникновения не позволят обнаружить и ликвидировать пожар на начальной стадии его возникновения, оповестить всех людей, находящихся в здании, о возникновении пожара и провести безопасную эвакуацию людей через проходы и выходы, создают угрозу распространения дыма и токсичных продуктов горения через лестничные клетки и общие коридоры, что создает угрозу жизни и здоровью людей.

В судебном заседании помощник прокурора Красноярского района Самарской области Куликова А.В., действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, поскольку нарушения пожарной безопасности до настоящего времени не устранены.

Представители ответчика - ООО ТФ «САМАРА-МЕРКУРИЙ», действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования прокурора не признали, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, показали, что здание торгового центра эксплуатировалось на момент проведения проверки не полностью, из эксплуатации были выведены полностью третий этаж, практически весь первый этаж, четвертый, часть второго этажа. В тех частях торгового центра, которые эксплуатировались, система оповещения работала. В 2015 г. была проведена проверка пожарного риска, выявленные в ее ходе нарушения носят устранимый характер, часть уже устранена, другие нарушения в процессе устранения. В целях проведения ремонтных и монтажных работ заключен договор с подрядной организацией, деятельность торгового центра прекращена с ДД.ММ.ГГГГ, доступ покупателей в торговый центр закрыт, договоры аренды помещений с арендаторами расторгнуты. Считают, что торговый центр не ведет деятельность, создающую опасность причинения вреда в будущем. Поскольку деятельность торгового центра отсутствует, полагают, что отсутствуют и основания для удовлетворения требований о запрещении деятельности торгового центра. Ремонтные работы в торговом центре будут завершены ДД.ММ.ГГГГ 

В подтверждение своих доводов представили суду заверенные копии договоров подряда, соглашений о расторжении договоров аренды, актов сдачи-приема нежилых помещений, приказа от ДД.ММ.ГГГГ № «О закрытии торгового центра «Триумф» на период проведения ремонтных работ», заключение о независимой оценке пожарного риска, фотографии, акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица- ОНД и ПР г.о. Самара УНД и ПР ГУ МЧС России по 

<

адрес> полагал возможным вынести решение на усмотрение суда, показал, что была проведена дополнительная проверка торгового центра в ходе которой установлено, что объект закрыт на ремонт, идет реконструкция, посетителей нет, объект не эксплуатируется. Также указал, что в исковом заявлении п. 10 нарушений требований пожарной безопасности, которые необходимо устранить: «Несущие металлические конструкции заменить на иные с требуемым пределом огнестойкости» указан не правильно, и согласно, акта проверки, данный пункт должен быть изложен так: «Несущие металлические конструкции довести до требуемых пределов огнестойкости ».

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ООО ТФ «САМАРА-МЕРКУРИЙ» ИНН №, КПП №, зарегистрированное по адресу: 446394, 

<

адрес> является собственником нежилого здания - торговый центр, площадью 3834,9 кв. м., литера: А по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 

Установлено, что ООО ТФ «САМАРА-МЕРКУРИЙ» осуществляет предпринимательскую деятельность посредством сдачи в аренду нежилых помещений ТЦ «Триумф», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

Согласно ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.

В ходе судебного заседания также установлено, что прокуратурой 

<

адрес> во исполнение задания прокуратуры 

<

адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ № совместно со специалистом отдела надзорной деятельности г.о. Самара управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка противопожарного состояния помещений ООО ТФ «САМАРА-МЕРКУРИЙ» ТЦ «Триумф», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Проверкой установлены следующие нарушения требований пожарной безопасности в здании торгового центра «Триумф» по адресу: 

<

адрес>:

1) Объект не в полном объеме оборудован автоматической пожарной сигнализацией (комната охраны, коридор цокольного этажа, помещение №, электрощитовая, помещения салона красоты, секция аптеки, секция №, секция №, секция обувь «Каблук», секция №, секция №, секция №, помещения третьего этажа, административные помещения четвертого этажа, помещения салона связи «МТС») (нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1,ч.1 ст.6, ч. 4, 6, ст. 83 п. 14.1, п. 14.2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ст. 1, ст. 2 Федерального закона «О пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ, НПБ 88-2001 п. 12.16, п. 13.1; п. 61 Правил противопожарного режима, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, СП 5.13130.2009 п. 9. п.13.3.1 п.13.3.2).

Данное нарушение не позволит обнаружить и ликвидировать пожар на начальной стадии его возникновения, что создает угрозу жизни людей.

2) На объекте, устройства оповещение людей о пожаре находятся внеисправном состоянии (административная часть здания 2 и 3 этаж,торговый зал на первом этаже) (нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, ч. 1 ст. 6, п. 1 ч. 1ст. 84 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ«Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»).

Данное нарушение не позволит оповестить всех людей, находящихся в здании, о возникновении пожара, что создает угрозу жизни людей.

3) Отсутствует передача сигналов от ручных пожарных извещателей,пожарных дымовых аналоговых, установленных на объекте, на приборприемно-контрольный пожарный (нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, ч. 1 ст. 6, ч. 7 ст.83 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ«Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»).

Данное нарушение не позволит обнаружить пожар на начальной стадии его возникновения, что создает угрозу жизни людей.

4) Руководитель организации не обеспечил укомплектованностьпожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода ручнымипожарными стволами (нарушение п. 57 Правил противопожарного режима,утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Отсутствие противопожарного инвентаря не позволит обнаружить пожар на начальной стадии его возникновения,, что создает угрозу развития пожара и жизни людей.

5) Не обеспечен свободный доступ к внутренним пожарным кранам(торговые секции, ограничивают доступ к пожарным кранам) (нарушение п.23 Правил противопожарного режима, утвержденных ПостановлениемПравительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Данное нарушение не позволит провести ликвидацию пожара на начальной стадии его развития, что создает угрозу жизни людей.

6) Помещения здания не защищены автоматической установкойпожаротушения (нарушение ст. 1 Федерального закона «О пожарнойбезопасности» от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ, СНиП 21-01-97* п. 7.29, НПБ 110-03п. 14, Приложение Обязательное, Таблица 1, п. 10.3; п. 1 ч. 2 ст. 1, ч. 1 ст. 6,ч. 3 ст. 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Техническийрегламент о требованиях пожарной безопасности», СП 5.13130.2009приложение А п. 10, таблица А1 п. 10).

Данное нарушение не позволит ликвидировать пожар на начальной стадии его возникновения, что создает угрозу жизни людей.

7) Руководитель организации в здании и помещениях объекта, не обеспечил соблюдение проектных решений и требований нормативныхдокументов по пожарной безопасности (в том числе и объемно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов) (нарушение п. 33 Правил противопожарного режима, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Данное нарушение не позволит провести безопасную эвакуацию людей через проходы и выходы, что создает угрозу жизни людей.

8) Отсутствует второй эвакуационный выход из административных иторговых помещений расположенных на четвертом этаже (нарушение п. 1 ч.2 ст. 1,ч. 1 ст. 6, ч. 4. ст. 4, ч. 8, ч. 9 ст. 89 Федерального закона РоссийскойФедерации от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованияхпожарной безопасности», СП 1.13130.2009 п. ДД.ММ.ГГГГ, п. ДД.ММ.ГГГГ, СНиП 21-01-97* п. 6.12*, п. 6.13, п. 6.14).

Данное нарушение не позволит провести безопасную эвакуацию людей через основные и запасные эвакуационные выходы, что создает угрозу жизни людей.

9) Двери, отделяющие поэтажные коридоры от лестничных клеток необорудованы приспособлением для самозакрывания (нарушение п. 1 ч. 2 ст.1,ч.1 ст. 6, ч. 4. ст. 4 Федерального закона Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарнойбезопасности». Правил противопожарного режима в РФ, утвержденныеПостановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № п. 33, п. 36, СНиП21-01-97* п. 6.18*).

Данное нарушение создает угрозу распространения дыма и токсичных продуктов горения через лестничные клетки и общие коридоры, что создает угрозу жизни и здоровью людей.

10) Несущие металлические конструкции не имеют требуемого пределаогнестойкости.

Данное нарушение может позволить огню быстро разрушить несущие конструкции лестничных маршей и площадок здания и сделает невозможным безопасную эвакуацию людей, что создает угрозу их жизни.

11) Планы эвакуации выполнены не в соответствии с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ-2009 (нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, ч. 1 ст. 6, ч. 4 ст. 4, ст. 57, 58 Федеральногозакона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Техническийрегламент о требованиях пожарной безопасности», СНиП 21-01-97* п. 5.18,п. 7.12*).

Данное нарушение не позволит провести быструю и безопасную эвакуацию людей через эвакуационные выходы, что создает угрозу жизни людей.

12) На горизонтальном участке пути эвакуации ведущего к основномуэвакуационному выходу, не соблюдены проектные решения и требованиянормативных документов по пожарной безопасности (коридор закрытрекламным баннером) (нарушение п. 33 Правил противопожарного режима,утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; п. 1 ч.2 ст. 1,ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 53Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ«Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 1.13130.2009 п. 4.2.5, СНиП 21-01-97* п. 6.16).

Данное нарушение не позволит провести быструю и безопасную эвакуацию людей через эвакуационные выходы, что создает угрозу жизни людей.

13) В помещениях цокольного этажа отсутствует 2-а окна размером 0.9х 1,2 метра (нарушение п. 1 ч. 2 ст. 1, ч. 1 ст. 6, ч. 4. ст. 4, ч. 2 ст. 85Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3«Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП7.13130.2009 п. 7.2, СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89* п. 1.12).

Данное нарушение создает угрозу распространения дыма и токсичных продуктов горения из подвала через лестничные клетки и общие коридоры, что создает угрозу жизни и здоровью людей.

14) На путях эвакуации размещены посторонние предметы,препятствующие свободной эвакуации (нарушение п. 36 Правилпротивопожарного режима в Российской Федерации, утвержденныхпостановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Данное нарушение не позволит провести безопасную эвакуацию людей через эвакуационные выходы, что создает угрозу жизни людей.

15) В помещении электрощитовой электропровода и кабелиэксплуатируются с видимыми нарушениями изоляции (скрутки) (нарушениеп. 42 Правил противопожарного режима в Российской Федерации,утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Данное нарушение создает угрозу возникновения пожара, что само по себе создает угрозу жизни людей.

16) В секции № применены материалы для отделки потолков и стенс более высокой пожарной опасностью, чем класс КМ2 (нарушение п. 1 ч. 2ст. 1, ч. 1 ст. 6, ч. 18 ст. 134 Федерального закона Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарнойбезопасности»).

Данное нарушение может позволить огню быстро распространиться и сделает невозможным безопасную эвакуацию людей, что создает угрозу их жизни.

Факт выявления указанных нарушений требований пожарной безопасности подтверждается Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, заключением об угрозе жизни и здоровью людей в здании ОООТФ «Самара-Меркурий» ТЦ «Триумф» по адресу: 

<

адрес>-20 от ДД.ММ.ГГГГ 

Вышеуказанные нарушения непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкций здания (помещений) и находящимся в нем материальнымценностям, невозможность своевременного обнаружения пожара на ранней стадии, на невозможность ликвидации пожара в начальной стадии, следствием чего являются созданием угрозы жизни и здоровью людей, непосредственно влияют на процесс вынужденной эвакуации людей из помещений во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью.

Таким образом, ООО ТФ «САМАРА-МЕРКУРИЙ» при осуществлении своей предпринимательской деятельности в ТЦ «Триумф» допущены нарушения законодательства о пожарной безопасности, которые при дальнейшем функционировании торгового центра при возникновении пожара могут повлечь за собой создание опасности жизни и здоровью граждан, а также несовершеннолетних.

Согласно ч. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к запрещению деятельности, создающей такую опасность.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела также было установлено, что после выявления указанных нарушений требований пожарной безопасности с ДД.ММ.ГГГГ деятельность торгового центра прекращена, и Ответчиком принимаются меры к устранению выявленных нарушений, для чего ДД.ММ.ГГГГ ООО ТФ «Самара-Меркурий» был заключен договор подряда № Б-11/04 с ООО «Базис Строй», которая приняла на себя обязательства по выполнению огнезащитной обработке металлоконструкций, монтажу пожарной сигнализации и систем оповещения эвакуации людей при пожаре, монтажу автоматической установки пожаротушения на объекте ТЦ «Триумф» по адресу: 

<

адрес>-20. В счет оплаты по договору подряда истцом было оплачена сумма аванса в размере 300 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТФ «Самара-Меркурий» и ООО «Базис Строй» был заключен договор подряда № П1805 в соответствие с условиями которого, подрядчик принял на себя обязательства по выполнению ремонта инженерных систем вентиляции, кондиционирования, электроснабжения и освещения, сантехнического оборудования, потолков помещений, отделочных работ внутренних помещений на объекте ТЦ «Триумф» по адресу: 

<

адрес>-20. Срок выполнения работ по договору до ДД.ММ.ГГГГ, а также было заключено дополнительное соглашение к договору подряда № Б-11/04, в соответствие с которым срок окончания выполнения работ по договору продлен до ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратится в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов российской федерации, муниципальных образований.

Исковое заявление предъявлено в защиту интересов неопределенного круга лиц, поскольку в ТЦ «Триумф» может находиться значительное количество посетителей, в том числе несовершеннолетних, и определить их круг, не представляется возможным. При этом несоблюдение требований пожарной безопасности в указанном месте массового пребывания может повлечь возникновение чрезвычайной ситуации и создать угрозу жизни и здоровью граждан. Недостаточная противопожарная защищенность объекта с массовым пребыванием людей может привести к негативным последствиям в случае возникновения ситуации, опасной для жизни и здоровья граждан, и причинить значительный материальный ущерб, а также нарушает один из предусмотренных ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О противодействии терроризму» принципов противодействия терроризму - его предупреждение.

Вместе с тем, учитывая то, что Ответчиком приняты меры к устранению допущенных нарушений требований пожарной безопасности и договорами подряда установлен срок для их устранения- ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора частично, установив ответчику срок для устранения допущенных нарушений требований пожарной безопасности в Торговом центре «Триумф», расположенном по адресу: 

<

адрес> не до ДД.ММ.ГГГГ, а до ДД.ММ.ГГГГ и изложить п.10 нарушений требований пожарной безопасности, подлежащих устранению, в следующей редакции: «Несущие металлические конструкции довести до требуемых пределов огнестойкости».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск исполняющего обязанности прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к ООО ТФ «САМАРА-Меркурий» об устранении нарушений требований пожарной безопасности и запрещении деятельности удовлетворить частично.

Обязать ООО ТФ «САМАРА-МЕРКУРИЙ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований пожарной безопасности в Торговом центре «Триумф», расположенном по адресу: 

<

адрес>, а именно:

1) Оборудовать объект в полном объеме автоматической пожарной сигнализацией (комнату охраны, коридор цокольного этажа, помещение №, электрощитовую, помещения салона красоты, секцию аптеки, секции №, №, секцию обувь «Каблук», секция №, секция №, секция №, помещения третьего этажа, административные помещения четвертого этажа, помещения салона связи «МТС»).

2) Привести в исправное состояние устройства оповещение людей опожаре, расположенные в административной части здания 2 и 3 этаж,торговом зале на первом этаже.

3) Оборудовать сигналами от ручных пожарных извещателей,пожарных дымовых аналоговых, с передачей на прибор приемно-контрольный пожарный.

4) Обеспечить укомплектованность пожарных кранов внутреннего противопожарного водопровода ручными пожарными стволами.

5) Обеспечить свободный доступ к внутренним пожарным кранам (торговые секции, ограничивают доступ к пожарным кранам).

6) Помещения здания оборудовать автоматической установкойпожаротушения.

7) В здании и помещениях объекта, обеспечить соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности (в том числе и объемно-планировочным решениям эвакуационных путей и выходов).

8) Обеспечить второй эвакуационный выход из административных и торговых помещений, расположенных на четвертом этаже.

9) Двери, отделяющие поэтажные коридоры от лестничных клетокоборудовать приспособлением для самозакрывания.

10) Несущие металлические конструкции довести до требуемых пределов огнестойкости.

11) Планы эвакуации выполнить в соответствии с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ-2009.

12) На горизонтальном участке пути эвакуации ведущего к основному эвакуационному выходу, соблюсти проектные решения и требования нормативных документов по пожарной безопасности (коридор освободить от рекламного баннера).

13) Помещения цокольного этажа оборудовать 2-ми окнами размером 0.9 х 1,2 метра.

14) Пути эвакуации освободить от посторонних предметов,препятствующих свободной эвакуации.

15) Помещение электрощитовой оборудовать электропроводами икабелями без видимых нарушений изоляции (скруток).

16) В секции № применить материалы для отделки потолков и стенв соответствии нормами пожарной безопасности, не выше класса КМ2.

Запретить эксплуатацию Торгового центра «Триумф» по адресу:

<

адрес>, до устранения указанных нарушенийтребований пожарной безопасности, представляющих угрозу жизни издоровью людей.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н.Козлов