Дело № 2-1226/2023 

Решение

 в окончательной форме

УИД 51RS0007-01-2023-001409-61 изготовлено 11 сентября 2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2023 г. г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.А.

при секретаре судебного заседания Зубакиной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрации г. Апатиты) о восстановлении срока принятия наследства.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 

<

дата>г. умерла СВИ, приходящаяся ей тетей (супруга брата матери), после смерти которой открылось наследство в виде квартиры. При жизни СВИ распорядилась принадлежащим ей имуществом, оставив завещание, где наследниками указала её и её сестру, умершую впоследствии 

<

дата> При жизни СВИ не говорила ей о составленном завещании. Об этом ей стало известно после обращения администрации г. Апатиты в суд с иском в отношении наследуемой квартиры о признании имущества выморочным. Связь между ними поддерживалась удаленно посредством телефонных переговоров, но за год до смерти тети связь была утеряна. Она пыталась установить сведения о СВИ, но безрезультатно.

С учётом уточнения требований просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти СВИ, умершей 

<

дата>, в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, признать за ней право собственности на указанное имущество.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие. Сообщила, что до обращения администрации г. Апатиты в суд с иском в отношении спорной квартиры она не знала ни о завещании, ни о смерти СВИ Неоднократно звонила в администрацию г. Апатиты, пыталась узнать о судьбе СВИ, но безрезультатно. Просила также учесть в целях восстановления срока для принятия наследства, что имеет на воспитании несовершеннолетнего ребенка-инвалида.

Представитель ответчика КУИ администрации г. Апатиты в судебное заседание не явился, извещён, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому полагает, что исковые требования предъявлены к ненадлежащему лицу, так как Комитет выступает незаинтересованным лицом в сложившихся правоотношениях, не мог нарушить права, свободы или законные интересы истца. Надлежащими ответчиками являются наследники умершей СВИ Спорная квартира в реестре муниципальной собственности не значится. 10 мая 2023 г. в адрес нотариусу было направлено заявление о принятии наследства. 19 мая 2023 г. нотариусом было направлено извещение о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону в доход государства в связи с наличием завещания СВИ Просит отказать в удовлетворении требований к Комитету, рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы настоящего дела, гражданское дело № 2-931/2023, суд приходит к следующему.

Право наследования гарантируется положениями части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании абзаца 2 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследство открывается со смертью гражданина.

Днём открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, данная норма предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо, хотя и знал об открытии наследства, но пропустил срок по другим уважительным причинам, которые препятствовали ему в установленном порядке выразить свою волю на принятие наследства.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частями 1-3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что СВИ, 

<

дата> года рождения, принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Указанное подтверждается сведения Единого государственного реестра невидимости, ГОКУ «ЦТИ».

<

дата> СВИ умерла (запись акта о смерти 

<

№> от 

<

дата>).

Согласно сведениям ГОБУ «МФЦ МО» по дату смерти СВИ была зарегистрирована по указанному адресу, иных лиц зарегистрированными не значится.

30 мая 2023 г. администрация г. Апатиты обратилась в суд с иском к КУИ администрации г. Апатиты о признании наследника не принявшим наследство, признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на выморочное имущество. Основанием к обращению в суд явилось извещение нотариуса г. Апатиты об отсутствии наследников к имуществу СВИ, сведения об имеющемся завещании, составленном наследодателем в пользу НЕА, НАА и отсутствие действий со стороны указанных лиц по принятию наследства.

На основании обращения администрации 

<

адрес> к имуществу умершей заведено наследственное дело 

<

№>.

В ходе судебного разбирательства по делу был установлен факт смерти НЕА 

<

дата> ФИО1 (Н) А.А. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Из представленного отзыва ФИО1 следует, что о составленном СВИ завещании ей стало известно лишь из искового заявления администрации г. Апатиты по делу № 2-931/2023, просила в удовлетворении иска отказать.

Определением суда от 20 июля 2023 г. исковое заявление администрации г. Апатиты оставлено без рассмотрения.

Из представленного суду наследственного дела к имуществу СВИ следует, что 

<

дата> СВИ составлено завещание, согласно которому она завещала квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, по 1/2 доле НЕА, 

<

дата> года рождения, и НАА, 

<

дата> года рождения, а также денежные вклады по счетам в ФОСБ указанным лицам.

Из представленных суду актовых записей следует, ФИО1 и НЕА являются полнородными сестрами. Их родителями являлись НВА и НАС.

НВА приходилась неполнородной сестрой ССФ (по матери ЗЕ), о чём свидетельствуют записи актов о рождении 

<

№> от 

<

дата> Ульяновского поссовета народных депутатов 

<

адрес>, 

<

№> от 

<

дата> Лепповского сельского 

<

адрес>.

<

дата> ССФ вступил в брак с ФИО2, что подтверждается записью акта 

<

№> от 

<

дата>

Таким образом, ФИО1 приходится СВИ племянницей.

Согласно сведениям ЗАГС НЕА умерла 

<

дата> Информация о принятии ею спорной квартиры отсутствует. При этом из сообщения ФИО1 следует, ее сестра (НЕА) наследство после смерти тети не принимала, спорную квартиру не посещала.

СВИ и НЕА детей не имели, последняя в брак не вступала.

Таким образом, иных наследников умершей СВИ, равно как умершей НЕА не имеется.

Учитывая приведённые законоположения и установленные обстоятельства, ФИО1 является единственным наследником по закону к имуществу СВИ

Из отзыва ФИО1, представленного в материалы дела № 2-931/2023, доводов искового заявления, сообщения истца, отраженного в телефонограмме следует, что ФИО1 до судебного разбирательства по гражданскому делу № 2-931/2023 не знала о составленном в её пользу завещании СВИ, равно как и не знала о смерти последней. Наследник и наследодатель территориально значительно удалены. СВИ по дату смерти проживала в г. Апатиты, ФИО1 проживает в 

<

адрес>. У неё на иждивении находится ребёнок-инвалид, в связи с чем выехать в Мурманскую область лично она могла. Не доверять сведениям истца о её попытках установить местонахождение СВИ, узнать о её судьбе, у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии и доказанности уважительности причин пропуска истцом срока принятия открывшегося после смерти СВИ наследства, учитывая при этом, что с иском о восстановлении срока для принятия наследства ФИО1 обратилась непосредственно после ставших ей известными сведений о смерти СВИ, наличии завещания, то есть, не пропустив срок, установленный законом для восстановления права принятия наследства после отпадения причин его пропуска.

Приведенная совокупность установленных обстоятельств указывает на наличие правовых оснований для восстановления ФИО1 срока принятия наследства, открывшегося после смерти СВИ в виде спорной квартиры.

Таким образом, поскольку восстановление срока для принятия наследства связано с установлением права наследника наследовать имущество, суд считает требование истца о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку после смерти СВИ не имеется иных наследников, принявших наследство, а наследственную массу составляет жилое помещение, иск подлежит удовлетворению к ответчику КУИ администрации г. Апатиты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Восстановить ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженке д. 

<

адрес> (СНИЛС 

<

.....>) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти СВИ, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей 

<

дата>

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 

<

.....> кв.м., кадастровый 

<

№>, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда по вступлению в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Апатитский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда. 

Судья А.А. Алексеева