Дело № 2-16/2024

УИД 35RS0023-01-2023-000744-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Ракутиной О.В.,

при секретаре Смирновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на комнату в порядке наследования,

установил:

в суд обратился ФИО1 с уточненным иском к администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области об установлении факта родственных отношений между ним и ...2, установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ...2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на жилую комнату общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ....

Заявленные требования истец мотивировал тем, что является племянником умершей ...2 Мать истца - ...1 приходится родной сестрой ...2, при этом в актовой записи о рождении, о смерти, в свидетельстве о государственной регистрации права на жилую комнату ...2 отчество тети заявителя указано «...7», а в свидетельстве о рождении матери заявителя, отчество матери указано «...6», в связи с имеющимися расхождениями в документах родство между наследником и наследодателем не установить. После смерти ...2 открылось наследство, состоящее из вышеуказанной комнаты. Истец является наследником по закону, своевременно к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав не обратился, однако в течение шести месяцев с момента смерти ...2 фактически принял наследство после ее смерти, пользовался наследственным имуществом, осуществлял его сохранность, оплатил коммунальные платежи, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Нотариус лишен возможности выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону, в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства и расхождениями в документах, устанавливающих родство между наследником и наследодателем. Возражений со стороны третьих лиц в период владения указанным имуществом истцу не поступало. В настоящее время оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Без установления требуемых фактов, признания права собственности на вышеуказанное имущество истец лишен возможности в полной мере распоряжаться им. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просил суд об удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО2 не прибыли, о дате, времени и месте судебного заседания извещены (л.д. №), представили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, уточненные исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала. 

В судебное заседание представитель ответчика администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области не прибыл, о дате, времени и месте судебного заседания извещен (л.д. №), возражений не представил.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Вологодской области не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. №), возражений относительно заявленных требований не представил.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ...12 Алекс-ра Д. не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д. №), представила отзыв, относительно заявленных требований не возражала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, свидетеля ...9, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

При вынесении решения суд исходил из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт родственных отношений, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Из материалов дела следует, что матерью заявителя ФИО1 является ...1, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным свидетельствам о рождении ...1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась сестрой ...3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ...2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Однако, в свидетельстве о рождении, в свидетельстве о смерти ...2 Д. ее отчество указано как «...7».

Оценив представленные документы, суд пришел к убеждению, что ...1 приходится сестрой ...2 Д., соответственно заявитель ...4 приходится племянником ...2 Д.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) защита права осуществляется путем признания права. 

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Из материалов дела следует, что ...13 на праве собственности принадлежит жилое помещение - комната площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: ...

В Едином государственном реестре недвижимости правообладателем указанного недвижимого имущества указана ...12 ...14

ДД.ММ.ГГГГ ...16. умерла.

Согласно сведениям нотариальной палаты Вологодской области наследственное дело к имуществу ...20 не заводилось. 

Из материалов дела следует, что истец, являясь наследником по закону, своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако, истцом представлены убедительные доказательства, свидетельствующие о принадлежности ...2 спорного недвижимого имущества и о том, что в юридически значимый период, т.е. в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя истец вступил во владение наследственным имуществом (комнатой), предпринял меры к ее сохранности, произвел улучшения жилого помещения, оплатил коммунальные платежи, непосредственно относящиеся к указанному имуществу, тем самым фактически принял наследство, в связи с чем, приобрел право на указанное имущество в порядке наследования. Спора по владению и пользованию спорным недвижимым имуществом с иными лицами не имеется. Доводы истца в данной части никем не опровергнуты.

Иных, кроме из вышеназванного круга наследников, имевших и изъявлявших право претендовать на указанную комнату, кроме истца ФИО1, не имеется. 

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны представителя ответчика и третьих лиц, суд счел возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец р-зд ..., приходится племянником ...2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. ..., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принял наследство, оставшееся после смерти его тети ...2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии № №), право собственности на комнату с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенную по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме. 

Судья О.В. Ракутина