к делу № 2-2987/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

город Сочи 02 августа 2017 года 

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Ефанова В.А., при секретаре судебного заседания Бабухадиян Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению ООО «МК «Юг-Автозайм» к ФИО2 А.ьевне о расторжении договоров микрозайма и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма № г. от 07.07.2016 г. по основному долгу в размере 30 000 руб., по процентам в размере 97 345 руб., по уплате пени в размере 4 540 руб., а в общей сумме по данному договору в размере 131 885 руб.,

о взыскании задолженности по договору микрозайма № г. от 07.07.2016 г. по основному долгу в размере 30 000 руб., по процентам в размере 97 345 руб., по уплате пени в размере 4 540 руб., а в общей сумме по данному договору в размере 131 885 руб.,

о расторжении указанных договоров № г. от 07.07.2016 г., № г. от 07.07.2016 г.,

а так же о взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 838 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 7 июля 2016 г. между сторонами были заключены договоры микрозайма №, № и №. В соответствии с условиями Договора микрозайма № от 7 июля 2016 г. (п. 1 Индивидуальных условий Договора микрозайма) истцом ответчику был предоставлен заем в размере 90 000 рублей на срок 15 дней с уплатой процентов за пользование займом, сроком возврата - 21 июля 2016 г. В соответствии с условиями Договора микрозайма № от 7 июля 2016 г. (п. 1 Индивидуальных условий Договора микрозайма) истцом ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 рублей на срок 15 дней с уплатой процентов за пользование займом, сроком возврата - 21 июля 2016 г. В соответствии с условиями Договора микрозайма № от 7 июля 2016 г. (п. 1 Индивидуальных условий Договора микрозайма) истцом ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 рублей на срок 15 дней с уплатой процентов за пользование займом, сроком возврата - 21 июля 2016 г. Пунктом 4.1 Общих условий договоров предусмотрено, что в случае истечения срока действия договора микрозайма, при внесении Заемщиком на расчетный счет только суммы процентов, такой договор пролонгируется на тот же срок на условиях, указанных в Индивидуальных условиях. В соответствии с п.п. 4, 6 Индивидуальных условий Договора микрозайма № от 7 июля 2016 г. заемщик каждые 15 (Пятнадцать) календарных дней уплачивает займодавцу проценты в размере 73 % годовых на остаток задолженности. В соответствии с п.п. 4, 6 Индивидуальных условий Договора микрозайма № от 7 июля 2016 г. заемщик каждые 15 календарных дней уплачивает займодавцу проценты в размере 529,25 % годовых на остаток задолженности. Как установлено Договорами (п. 12), при неуплате процентов в установленный в Договоре срок, задолженность считается просроченной; на просроченную задолженность истцом начисляются пени из расчета 0,054 % от суммы основного долга за каждый календарный день просрочки. Штрафные санкции начисляются в соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». В адрес ответчика направлены требования по каждому договору микрозайма о возврате заемных средств вместе с причитающимися суммами процентов. Ответчик погасила задолженность только по Договору № от 7 июля 2016 г. Период пользования ответчиком займом по состоянию на 30 мая 2017 г. по Договору № от 7 июля 2016 г. составляет 327 дней, сумма задолженности 131 885 руб. 00 коп. Период пользования ответчиком займом по состоянию на 30 мая 2017 г. по Договору № от 7 июля 2016 г. составляет 327 дней, сумма задолженности 131 885 руб. 00 коп. Заемщик длительное время не исполняет своих обязательств по договорам микрозайма, что является существенным нарушением условий договоров, и основанием для их расторжения в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца – ООО «МФО «Юг-Автозайм», по доверенности ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в назначенное судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила отзыв на заявленные требования, в котором указала, что не согласна с заявленными требованиями по тем основаниям, что между истцом и ответчиком 07.07.2016 года были заключены договоры микро займа № и №. Истец просит взыскать с ответчика: задолженность по договору № в размере 131 885 рублей; задолженность по договору № в размере 131 885 рублей. Указанная задолженность по мнению ответчика по каждому из договоров состоит из следующих значений: суммы основного долга в размере 30 000 рублей, задолженности по процентам в размере 97 345 рублей и пени в размере 4 540 рублей. Период, за который истец рассчитывает размер, подлежащих к уплате процентов за пользование займом 327 дней, исходя из норм ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также из-за частичной оплаты ответчиком, сумма процентов за пользование займом по мнению истца по каждому из договоров составляет 97 345 рублей. С указанной позицией и расчётом остца, ответчик полностью не согласна. Так п. 2 договоров установлен срок их действия: срок действия договора 15 (пятнадцать) календарных дней, микрозайм подлежит возврату 21.07.2016г., т.е. по сути сторонами установлен предельный срок действия договора и обязанность заёмщика (ответчика) вернуть сумму займа и процентов за пользование займом не позднее 21.07.2016г. Пунктом 6 договоров предусмотрен порядок продления срока действия договоров и срока пользования заёмными денежными средствами, а именно: при этом стороны договорились, что при внесении в конце срока действия договора только процентов за пользование микрозаймом, настоящий договор пролонгируется на новый срок на прежних условиях, при этом размер полной стоимости кредита и процентная ставка но кредиту не изменяется. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, применительно к взаимоотношениям (расчётам) между имстцом и ответчиком: договора заключены 07.07.2016г., срок возврата микрозайма и процентов по каждому из договоров в общей сумме 36 525 рублей — 21.07.2016г. Ответчик 21.07.2016г. уплачивает истцу только сумму процентов за пользование микрозаймом 6 525 рублей по договору № и 6 525 рублей по договору №, в результате чего срок действия договоров продляется на 15 дней до 05.08.2016г. По устному согласованию с представителем истца 08.08.2016г. ответчик уплачивает истцу только сумму процентов за пользование микрозаймом 7 878 рублей по договору № и 7 878 рублей по договору № (за 18 дней пользования микрозаймом), в результате чего срок действия договоров продляется еще на 15 дней до 23.08.2016г. В установленный (согласно условий договора срок), а именно 23.08.2016г., ни сумма процентов за пользование микрозаймом, ни сам микрозайм ответчиком истцу возвращён не был, и исходя из данных обстоятельств срок действия договора № и договора № был окончен и 24.08.2016г. указанные договоры были прекращены. В результате, у истца возникло право требования у ответчика возврата суммы микрозайма в размере 30 000 рублей и процентов за пользование микрозаймом в размере 6 525 рублей по договору №, всего 36 525 рублей и возврата суммы микрозайма в размере 30 000 рублей и процентов за пользование микрозаймом в размере 6 525 рублей по договору № 2016-010-000091, всего 36 525 рублей. Ответчиком 24.10.2016 года в кассу Истца были внесены следующие денежные суммы: 8 300 рублей по договору № и 8 300 рублей по договору №. В результате, указанных действий ответчика и согласно условий п. 2.3. Правил, указанные денежные суммы пошли в погашение суммы процентов за пользование микрозаймом и частично в счёт погашения суммы основного долга микрозайма, а именно: договор № — 8 300 = 28 225 рублей; договор № — 8 300 = 28 225 рублей. В связи с вышеизложенными обстоятельствами сумма долга ответчика перед истцом по договору № составляет 28 225 рублей, по договору № составляет 28 225 рублей, всего 56 450 рублей. Истец также просит взыскать с ответчика пени в размере 4 540 рублей по каждому из договоров, но в исковом заявлении расчёт размера пени отсутствует, а в расчёте, приложенном к исковому заявлению имеется лишь указание на размер пени, арифметический расчёт также отсутствует. Ответчик может лишь предположить, что истец рассчитывал пени исходя из заявленных требований, а именно на заявленную сумму задолженности: основной долг 30 000 рублей и проценты 97 345 рублей, период 327 дней, из расчёта 0,054% в день. С данным требованием ответчик также не может согласиться, так как считает, что если и применять условия договора по пени, то размер пени должен быть рассчитан: из суммы 28 225 рублей по каждому из договоров; 09.01.2017г. ответчиком получено первое требование об уплате процентов и суммы основного долга в течении 5-ти календарных дней с момента его получения, т.е. период расчёта пени с 14.01.2017г. по 30.05.2017г. (день предъявления искового заявления). Кроме того, в силу ч.1 ст. 333 ГК РФ, полагает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению. Требование о расторжении договоров микро займа № и № также считает не подлежащим удовлетворению, так как в настоящее время, указанные договоры прекратили своё действие по указанным ранее причинам. По этим основаниям считает, что требования истца подлежат удовлетворению, только в части взыскания с ответчика 28 225 рублей по договору № и 28 225 рублей №; размера (части), уплаченной госпошлины согласно законных и удовлетворённых судом требований.

Выслушав представителя истца, изучив отзыв ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ (ред. От 28.06.2014) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» лицо, подавшее заявку на предоставление микрозайма в микрофинансовую организацию, вправе:

1) знакомиться с правилами предоставления микрозаймов, утвержденными микрофинансовой организацией;

2) получать полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, включая информацию о всех платежах, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма.

Лицо, подавшее заявку на предоставление микрозайма в микрофинансовую организацию, имеет иные права и может нести иные обязанности в соответствии с федеральными законами (ч. 3 ст. 10).

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 11 названного закона заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма, заемщик имеет иные права и может нести иные обязанности в соответствии с федеральными законами и условиями заключенного договора микрозайма.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, 7 июля 2016 г. между сторонами были заключены договоры микрозайма №, № и №. 

В соответствии с условиями Договора микрозайма № от 7 июля 2016 г. (п. 1 Индивидуальных условий Договора микрозайма) истцом ответчику был предоставлен заем в размере 90 000 рублей на срок 15 дней с уплатой процентов за пользование займом, сроком возврата - 21 июля 2016 г. 

В соответствии с условиями Договора микрозайма № от 7 июля 2016 г. (п. 1 Индивидуальных условий Договора микрозайма) истцом ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 рублей на срок 15 дней с уплатой процентов за пользование займом, сроком возврата - 21 июля 2016 г. 

В соответствии с условиями Договора микрозайма № от 7 июля 2016 г. (п. 1 Индивидуальных условий Договора микрозайма) истцом ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 рублей на срок 15 дней с уплатой процентов за пользование займом, сроком возврата - 21 июля 2016 г.

Пунктом 4.1 Общих условий договоров предусмотрено, что в случае истечения срока действия договора микрозайма, при внесении заемщиком на расчетный счет только суммы процентов, такой договор пролонгируется на тот же срок на условиях, указанных в Индивидуальных условиях.

Согласно условиям договоров (п.1.4) и заявлению на перечисление денежных средств на счет заемщика, заем был предоставлен ответчику в безналичной форме путем зачисления денежных средств на текущий счет ответчика.

Вместе с тем, как установлено судом, ответчик погасила задолженность только по Договору № от 7 июля 2016 г.

По указанным двум договорам и в установленный срок и до настоящего времени ответчик заем перед ООО «МФО «Юг-Автозайм» не погасила. 

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено Договорами (п. 12), при неуплате процентов в установленный в Договоре срок, задолженность считается просроченной; на просроченную задолженность истцом начисляются пени из расчета 0,054 % от суммы основного долга за каждый календарный день просрочки. 

Штрафные санкции начисляются в соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п. 3.3.1. Общих условий договоров микрозайма займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей задолженности по Договору потребительского микрозайма и/или расторжения Договора потребительского микрозайма в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского микрозайма в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, уведомив об этом заемщика способом, установленным Договором потребительского микрозайма, по истечению тридцати календарных дней с момента направления заимодавцем уведомления; в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского микрозайма, заключенного на срок менее чем шестьдесят календарных дней, по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем десять календарных дней, уведомив об этом заемщика способом, установленным Договором потребительского микрозайма, по истечению десяти календарных дней с момента направления заимодавцем уведомления.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ.

В силу ч.1 и ч.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором займа.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Из представленного расчета задолженности суд не усматривает основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, поскольку размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств.

Период пользования ответчиком займом по состоянию на 30 мая 2017 г. по Договору № от 7 июля 2016 г. составляет 327 дней, сумма задолженности 131 885 руб. 00 коп. 

Период пользования ответчиком займом по состоянию на 30 мая 2017 г. по Договору № от 7 июля 2016 г. составляет 327 дней, сумма задолженности 131 885 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст.383 Гражданского кодекса РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).

Заемщик длительное время не исполняет своих обязательств по договорам микрозайма, что является существенным нарушением договоров микрозайма и основанием для их расторжения договоров в судебном порядке. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину, которая подлежит взысканию с ответчика в его пользу в части удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «МК «Юг-Автозайм» к ФИО2 А.ьевне о расторжении договоров микрозайма и взыскании задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть договоры № г. от 07.07.2016 г., № г. от 07.07.2016 г., заключенные между ООО «МК «Юг-Автозайм» и ФИО2 А.ьевной.

Взыскать с ФИО2 А.ьевны в пользу ООО «МФО «Юг-Автозайм» задолженность по договору микрозайма № г. от 07.07.2016 г. в общей сумме в размере 131 885 руб.,

по договору микрозайма № г. от 07.07.2016 г. в общей сумме в размере 131 885 руб.

судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 838 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Центральный районный суд в течение месяца со дня оглашения. 

Председательствующий: Ефанов В.А.