Дело № 2-1186 /17 изг. 12.12.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2017 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Яковлевой Л.В.,

при секретаре Корабельниковой А.В, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «ТНС энерго Ярославль» о перерасчете коммунальных платежей, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Ярославль» о перерасчете коммунальных платежей, а именно просила произвести перерасчет платы за электроснабжение квартиры по адресу 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ, исключив незаконно начисленную сумму оплаты с учетом показаний счетчика 

<

данные изъяты>.

В основание иска указала, что она наряду со своими несовершеннолетними детьми является собственником вышеуказанного жилого помещения и зарегистрированы в нем. С даты покупки и по настоящее время она и ее семья фактически проживает по адресу: 

<

адрес>. На момент покупки квартиры электроэнергия отсутствовала, прибора учета не имелось, квитанции на прежнего владельца квартиры были переданы с учтенными показаниями 

<

данные изъяты>. После установки прибора учета электроэнергии в ДД.ММ.ГГГГ ей были выставлена плата за электроэнергию с учетом показаний прибора учета 

<

данные изъяты>. Данное начисление она считает необоснованными. 

В судебное заседание истец ФИО1 исковые требования полностью поддержала по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ПАО «ТНС энерго Ярославль», будучи надлежащим образом извещенным о времени месте рассмотрения дела, в с уд представителя не направил.

Тр. лицо ООО «Энергоконтроль» представитель по доверенности ФИО2 возражал относительно удовлетворения иска. Указал, что истец замену прибора учета они произвели самостоятельно, к ним общество не обращался. Они подали заявку в ТСН «Энерго» уже на ввод в эксплуатацию установленного прибора учета, затем заявка из ТСН «Энерго» передана была в ООО «Энергоконтроль» для осуществления работ по вводу в эксплуатацию прибора учета. Перед тем как приехать, они всех потребителей обзванивают. Когда абоненты могут присутствовать при проведении работ, то они присутствуют. Если прибор учета находится в подъезде, то есть в открытом доступе, то они приезжают и вводят в эксплуатацию. ТСН «Энерго» просит, если есть старый прибор учета, то его показания передавать им. На тот момент потребитель, то есть ФИО1 отсутствовала, он ввел в эксплуатацию новый прибор учета. В коридоре на подоконнике лежал старый прибор учета «Меркурий», который был демонтирован ранее. Он позвонил в ТСН «Энерго», чтобы сверить по номеру счетчик, в базе номер счетчика совпал. Я тогда передал данные в ТСН «Энерго». До покупки квартиры, там жил человек, который пользовался обогревом, и соответственно потреблял электроэнергию, но показания он не передавал компании. Они отключали электроэнергию в данной квартире, прибор у него был старый черный закопченный. Истец купила квартиру с потребленной энергией старого собственника, то есть с долгами. Он ввел прибор учета в эксплуатацию без потребителя, потому что прибор учета был в открытом доступе. ТНС «Энерго» просит, если есть старые данные по предыдущему счетчику демонтированному. Как раз в подъезде лежал демонтированный прибор учета, номер счетчика совпал, он переписал, но мог ли он ошибиться, затрудняется ответить. 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска полностью по следующим основаниям.

Истец ФИО1 и ее несовершеннолетние дети являются собственниками жилого помещения 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. 

Как указывает истец ФИО1 при приобретении вышеуказанной квартиры прибор учета электроэнергии в ней отсутствовал. Согласно акта допуска прибора учета в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> по 

<

адрес> был установлен прибор учета №, в данном акте отражено, что снят прибор учета №, показания которого обозначены как «

<

данные изъяты>». Подпись потребителя, в данном случае ФИО1 в акте отсутствует. Как указывает пр.тр.лица ФИО2 в судебном заседании, ранее установленный прибор учета был снят самостоятельно, при установке нового прибора учета его показания он отразил в акте, увидев данный прибор учета на подоконнике в местах общего пользования. 

Установка, замена и эксплуатация приборов учета, используемых гражданами, осуществляется в соответствии с настоящим документом, если жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, не установлено иное. ( п.146 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном ( или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии.

Согласно п.81(13) Правил, потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае, если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

Доказательств того, что прибор учета вышел из строя в период, когда собственником жилого помещения стала ФИО1 не имеется. 

В силу п.81(4) Правил, ввод в эксплуатацию прибора учета после его ремонта, замены и поверки осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 81 - 81 (9) настоящих Правил. 81(3). В случае выполнения монтажа прибора учета исполнителем ввод в эксплуатацию осуществляется исполнителем путем оформления и подписания акта ввода прибора учета в эксплуатацию, предусмотренного пунктом 81(6) настоящих Правил.81(7). Акт ввода прибора учета в эксплуатацию составляется в 2 экземплярах и подписывается потребителем и представителями исполнителя, принимавшими участие в процедуре ввода прибора учета в эксплуатацию.

81(8). Перед подписанием акта ввода прибора учета в эксплуатацию (при отсутствии оснований для отказа ввода прибора учета в эксплуатацию) представитель исполнителя осуществляет установку контрольных пломб на приборе учета.

В нарушение пункта 81(7) Правил N 354 в акте от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует подписать потребителя, ФИО3, которая является обязательной.

Кроме того, исходя из ведомости начислений оплаты по электроэнергии по данной квартире последние показания прибора учета, переданные в ДД.ММ.ГГГГ «

<

данные изъяты>», числятся ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком доказательств того, что в соблюдение п. 82,83 Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утв.постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № обязанность по проведению не реже 1 раза в год с ДД.ММ.ГГГГ проведение проверки достоверности представленных потребителем сведений о показаниях индивидуального прибора учета путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки( в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета осуществляются потребителем) до момента возникновения права собственности на вышеуказанное жилое помещение истцом не представлено. В связи с изложенным исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска госпошлины. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить, обязав ПАО «ТНС энерго Ярославль» произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами по электроснабжению в квартире по адресу: 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ исходя из данных показаний прибора учета «

<

данные изъяты>», исключив начисленную сумму задолженности по данным показаниям прибора учета «

<

данные изъяты>». 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Яковлева Л.В.