П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 июля 2018 года пгт. Серышево

Судья Серышевского районного суда Кулагина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего помощником 

<

данные изъяты> в эксплуатационном локомотивном ДЕПО 

<

адрес>, не состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 50 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции на просьбу предоставить документы и проехать в ОМВД России по Серышевскому району и дачи объяснения по факту нанесения телесных повреждений сотруднику полиции, выразившееся в попытке скрыться от сотрудников полиции путем бегства, при этом, хватал за форменную одежду и руки сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаился, пояснил, что действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Выслушав правонарушителя, исследовав представленные материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании судом были исследованы доказательства, содержащиеся в материалах дела, подтверждающие виновность ФИО1, а именно: протокол об административном правонарушении АО 2803082 ПР/1459 от 24 июля 2018 года, рапорта, объяснения ФИО1, сведения о привлечении к административной ответственности.

Указанные доказательства, собраны уполномоченными на то должностными лицами, поэтому суд считает их допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона. 

Из ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ, следует, что на полицию возложены обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, в соответствии со ст. 13 указанного закона, сотрудники полиция вправе, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Таким образом, прихожу к выводу, что требования сотрудников полиции о прекращении ФИО1 правонарушения являются законными, поскольку, ФИО1, предупреждённый сотрудниками полиции о неправомерности его действий, неповиновался законному требованию сотрудников полиции.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства суд пришёл к убеждению, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает полное признание им своей вины, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела, его материальное и семейное положение, и считает необходимым и обоснованным назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по 

<

адрес>, КПП №, ИНН № ОКТМО №, р/с №, банк получателя Отделение 

<

адрес>, БИК №, КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения постановления.

Судья Серышевского районного суда

Амурской области И.В. Кулагина