Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... ..., РТ 

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Мингазов Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи административное дело по части 2 статьи 20.1 КоАП в отношении: 

ФИО1, ....

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, разъяснены, 

УСТАНОВИЛ:

... в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в баре «BG», расположенном по адресу: ..., устроила словесный скандал с Я.К.А,, выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью, на просьбу успокоиться не реагировала. Так же оказала неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, а именно выражалась нецензурной бранью, размахивала руками и ногами, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала, а равно воспрепятствовала служебным обязанностям сотрудника полиции. 

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признала.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, доказывается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, где изложено существо правонарушения; заявлением и объяснением Я.К.А,, объяснением Г.А.Р., рапортами сотрудников полиции.

При таких обстоятельствах, ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

При наложении административного наказания на ФИО1, суд учитывает ее личность, характер совершенного ею правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем назначения ей наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

...

...

...

...

...

...

...

Разъяснить ФИО1, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Разъяснить ФИО1, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья Р.М. Мингазов