Гр. дело № 2-593/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мичуринск 15 марта 2017 года 

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Грязевой О.И.,

при секретаре Волостных Е.Ю., 

с участием представителя истца - помощника прокурора города Мичуринска Тамбовской области Лисуненко В.В., 

представителя ответчика - директора муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 19» г. Мичуринска ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Мичуринска Тамбовской области к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 19» г. Мичуринска об обязании организовать прохождение аттестации по профессиональной гигиенической подготовке по специальности педагогом дополнительного образования *** и учителем ***, 

УСТАНОВИЛ:

В производстве Мичуринского городского суда находится гражданское дело по иску заместителя прокурора города Мичуринска Тамбовской области к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 19» г. Мичуринска об обязании организовать прохождение аттестации по профессиональной гигиенической подготовке по специальности педагогом дополнительного образования *** и учителем ***. 

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора города Мичуринска Тамбовской области Лисуненко В.В. заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска, пояснив, что ответчиком в добровольном порядке полностью исполнены требования заместителя прокурора города. 

Представитель ответчика - директор муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 19» г. Мичуринска ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что МБОУ СОШ «Средняя общеобразовательная школа № 19» г. Мичуринска добровольно исполнены требования заместителя прокурора города, изложенные в исковом заявлении. Педагог дополнительного образования *** и учитель ***. прошли аттестацию по профессиональной гигиенической подготовке по специальности.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять отказ представителя истца от иска и производство по делу прекратить.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов истца, ответчика, других лиц, поэтому может быть принят судом.

Представителю истца судом разъяснено, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца отказ от иска. 

Производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора города Мичуринска Тамбовской области к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 19» г. Мичуринска об обязании организовать прохождение аттестации по профессиональной гигиенической подготовке по специальности педагогом дополнительного образования *** и учителем *** в связи с отказом истца от иска прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения. 

Судья - О.И. Грязева